Вы с Onlykubanru - одно лицо, что отвечаете за его фотки?

37-Catcher >Да это понятно, что чем больше витков в первичке, тем меньше индукция в железе, меньше наводки и ток холостого хода. Я в своё время включал на ТС250 и ТС270 обмотки на 127В последовательно (а не 110В). Моща уменьшается, но надёжность и безопасность увеличивается. Да и нагрев меньше.
Просто мне в голову не пришло бы изыскивать какой-то особый транс (ну или мотать) вместо нормального экранирования.

41-Захасаха >та все уапросы по этим корректорам можно задать непосредственно изготовителю на его форуме.
человек больше 100 шт продал этихкоробок, может про фон рассказать, и показать, он лицо заинтересованое. других практиков в интернетах не встречал, одни вангующие, вплоть до ув, ныне покойного, АМЛ.
Вторая жижнь старого радио форум

42-miher >тож на ветке построения этих корректоров разжевано на 200(!) страниц, но только практические вопросы, теореткав там посылают матом на ..., и вытирают с баном весь теоретический угар

42-miher >просто есть варианты, когда даже экранирование не помогает, а с поинженной давно уж мотают, для ЦАП-ов например.
(у меня счас лежит на "доработке" усилитель ушной, интересный, вся схема - входной транс в двухтакт - два полевика - выходной транс, с го*ёнными ушами типа сонек и тдк всяких он работал без проблем, а как подключили к нему шинхи с чуствительностью под 110дб, так фон от транса питающего и вылез, хоть он и экранирован, пришлось весь БП в отдельный корпус переносить.

там отношение сигнал фон -75 dB, там все учтено

0) На мувидео продавали комплект для винила (начального уровня) за 14.

[quote=Onlykubanru;43181157]41-Захасаха >та все уапросы по этим корректорам можно задать непосредственно изготовителю на его форуме. человек больше 100 шт продал этихкоробок,[/quote]
Ну да, он нарассказывает про космические параметры этой рухляди. Ему же её продавать надо.

48-Захасаха >и что? это можно предполагать, не читая даже его форум.
а если почитать, то далекий от пайки может сделать все правильно, хоть двутактный усилитель, хоть фонокорр. либо там же выяснить, есть ли его аппараты в краснодаре и пообщаться послушать.
или вообще ,понять как это делается. и понять ,
что проще купить.
и что лучше купить.

Так я не понял, кто чей адвокат - Качер Онликубаньруя, или наоборот? Каждый сам за себя отвечать не в состоянии? Или кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?

50-Захасаха >вас интересует это? или что-то более внятное?
я не рекламирую здесь ничего, мало того, я считаю, что цап ценой 50-60тр переиграет вертушку+фонкорректор той-же стоимости, дороже-да, там цап не пляшет а в среднем бюджете.... (а про стоимость самого винила уж молчу)
"Качер" ))) Казус чтоле? тока он меня так обзывал )))

Сам Казус. Как написано, так и прочитал.
[quote=Catcher;43187045]мало того[/quote]
А, тогда прошу прощения, видимо, недопонял чего-то.

[quote=Onlykubanru;43179819]по методам означеного мастера, первым делом требуется освоить измерительный комплекс, [/quote]
бгггг
ну так я кокрас и спросил про измеренные параметры для ночало
бгггг
вопрос не доходит??

[img]http://forum.cxem.net/uploads/monthly_12_2015/post-193025-0-82387400-1449733892_thumb.png[/img]
оно, не??
бггг

А вот чо сам Василич пишет:
"Вот очередной нувисторный. Два дня настройка заняла. Есть третья ручка,величина 2й гармоники, можно доводить до 1,9% КНИ по 2й гармонике. Осталось на перед надписи и поедет радовать звуком."
бггггг

"Вот результат с делителем 1/4
Какие будут замечания?_________________
Андрей"
[img]http://forumimage.ru/uploads/20160822/147189280003943876.jpg[/img]
василич пишет:
"Ни каких замечаний.Звук нравится,главное.
_________________
Юрий Васильевич +79787254106"
бггг
2-я гармоника прет шо писец, а василичу нравится
бггг

55-хмурый_ >так шо там, хреново делают? Василич хоть научил, спасибо ему большое. Кому не нравится, у кого есть другие варианты, не вопрос. Мож поделитесь ресурсом.
у меня измерительного комплекса нет, просто собрал и все заработало.
Приставляешь ухо к колонке- фона нет, значит получилось.

[quote=Onlykubanru;43189776]ухо к колонке- фона нет, значит получилось.[/quote]
бгггг
это в мемориз
бггг

56-хмурый_ >можно делать чисто по приборам, кому как нравится.
пока не послушал- вся теория просто сотрясение виртуального вохдуха.
если ничего не продаешь при этом, смысл кому то чтото доказывать???

58-хмурый_ >ну докажи что наоборот, или как надо,бггг

[quote=Onlykubanru;43189794] вся теория просто сотрясение виртуального вохдуха.[/quote]
бгггг
вся прелесть теплого лампового звука в гармониках..
чем их больше, тем звук теплее и ламповее
бгггг

61-хмурый_ >проверить надо, по опыту звук лампового двутакта неокрашен никак

[quote=Onlykubanru;43189903] по опыту звук лампового двутакта неокрашен никак[/quote]
бгггг
вот человек опыт провел:
"Есть разные стандарты записи пластинок. Все головки разные. Это можно увидеть на спектролабе , имея измерительную пластинку. Я проверил штук 15 головок на тестовой пластинке и ужаснулся разбросу АЧХ в 8-10dB. Одна глухо звучит,другая заваливает СЧ третья НЧ валит.Все нужно корректировать , а не тупо одну АЧХ иметь. "
бгггг
вот он винил ваш
бггг

63-хмурый_ >плюс тонарм+блин+ящик+мотор+...+...
и наконец , сам винил.
есть чувак, продает пластинки, за бугром, отбирает по звучанию и если хорошая, 500% сверху.
ему доверяют. нет двух одинаково звучащих пластинок, прикинь.
одна партия и та таит некий , обязательный разброс.
а сколько было переизданий, тиражей, и прочего.
и это любителей не останавливает.
интересней ,чем просто бухать.
все деньги на пластинки!!!

Просто, оборудование 40 лет, наверное, не меняли - кому оно надо? Массового производства давно уже нет. Износилось.
А возможно, специально так делают, чтобы лохов разводить. Ажиотаж чтобы не проходил.

65-Захасаха >производство винила есть, даже в Росии (качества там конечно нет, не заморачиваются, что на CD мастеринг что на винил), а насчёт "кому оно надо" гляньте по количеству моделей вертушек выпускаемых сейчас, и по количеству продаваемого винила. Да винил перешёл из массового потребления в премиум сектори ценники там не гуманные. А насчёт ажиотажа.... давно рекламу винила или вертушек видели? )))

Премиум сектор. Патефоны, по идее ещё премиумней д.б. - звук ещё хуже, зато ещё более устаревшие.
У меня, кстати, где-то несколько таких пластинок на 78 об/мин завалялась. Звук - теплей самого лампового. Только слушать не на чем, давно выбросил вертушку.

[quote=Onlykubanru;43191966]плюс тонарм+блин+ящик+мотор+...+... и наконец , сам винил. есть чувак, продает пластинки, за бугром, отбирает по звучанию и если хорошая, 500% сверху. ему доверяют. нет двух одинаково звучащих пластинок, прикинь.[/quote]
бгггг
как и нет одинаковых головок,прикинь:
[quote=хмурый_;43191150]проверил штук 15 головок на тестовой пластинке и ужаснулся разбросу АЧХ в 8-10dB. Одна глухо звучит,другая заваливает СЧ третья НЧ [/quote]
так шо это просто религия такая.. ну а у кого-то вместо наркоты бабки на ветер
бгггг
в свое время винил слушал и собирал (до сих пор диски и вертушки стоят), ибо другого ничего не было..
года два назад включил эстонию010 с тангенциальным тонармом - это просто ужос.., как мы это слушали.. еще стоят вертушки арктур-006, sony, philips (электронику 001 подарил знакомому) - ужос, ужос..
Квин в DTS 5.1 рулит...
бгггг

68-хмурый_ >квин официально писался в 5,1 ? dts это mp3 в 5-ти каналах, какое там качество.

[quote=Catcher;43193373]писался в 5,1 ? [/quote]
в 2000х ремастеринг был с аналоговой многоканальной записи..
Брайан Мэй принимал участие и и сказал что давно мечтал о многоканале
ну уж лучше чем винил
бгггг

ну sacd записями лень заниматься, хватает дтс
[quote=хмурый_;43193429]ну уж лучше чем винил[/quote] +100500
бггг

70-хмурый_ >а, ну да, уже обсуждали здесь, в прощлом году, качал-слушал-фихня.

Все пять основных широкополосных (за исключением шестого эффектного) каналов стандарта передают частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц. Обеспечивается динамический диапазон [b]97 дБ при коэффициенте гармонических искажений 0,001%.[/b] При частоте дискретизации 48 кГц поток данных генерируется со скоростью 64 килобит в секунду для каждого канала. Результирующий поток всех шести каналов составляет 384 килобит в секунду.
палюбасу лючче винила
бггг

384 это очень мало для 6 каналов, стандартный CD 1411 для 2-х. (остальные характеристики ни о чём не говорят)
можете сравнить в той-же википедии с описанием мп3

[quote=Catcher;43193516]384 это очень мало для 6 каналов,[/quote]
это DD
A DTS - это 1,5 Мб/с, вот:
Характеристика дорожки DTS для фильмов Blu-ray выглядит следующим образом.

Аудиокодек - DTS.
Каналы (звуковая схема) могут быть 2.0 (редко, только для старых фильмов), 3.0 (тоже редко, хотя и не для таких старых фильмов) или 5.1 (самый типичный вариант).
Данные о чёткости звука не приводятся, хотя в спецификации DTS указано, что может использоваться 16 бит и 24 бит при частоте 48 кГц (типичная частота для DVD и Blu-ray) или 96 кГц.
Значение потока обычно 1,5 Мбит/с (для большинства 5.1 Blu-ray дисков), но может быть и 768 кбит/с (типичное значение для большинства обычных DVD, которые содержат аудио сопровождение в формате DTS).

Ну и:
DTS-HD Master Audio [b]Без потерь[/b] 24 бит/96 кГц Доп. 7,1 7,1 [b]24,5 Мбит/с[/b]
:))))

68-хмурый_ >виниловодство это не тангенс и арктур.
ровно десять лет не открывали вертак, поставили прям сверху сидишник, и забыли накер.
потом дивиди смотрели. потом хайрезы опять на винил вывели.
а усил колонки то поменялись.
и оказалось, что хайрезу и DVD-Audio
до первопрессов очень далеко.
Аналог это не цифра.

вот DTS-HD слушать и можно, единственный "без потерь", но только на блюреях и встречаются, остальное фихня. (ну для кино пойдёт))

76-хмурый_ >это какой размер у 60 мин аудио? 70 гб?

79-Onlykubanru >4.36 GB Продолжительность: 00:47:56
как пример [url]https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4881609[/url]
SACD (DSD) вариант 5,1 весит примерно столько-же
(мбиты и мбайты не путаем)