38-Троян888 >в пендосии в полиции работают полицейские, а у нас бандиты)
И ваще, при чем пендосия? Ты там долго жил? )

менты у нас расслабленные.
вот еслиб их отстреливали каждый день как в штатах, да резали и всячески нападали - тогда и менты были б соответствующие, с соответсвующими мерами предосторожности.
а не сажали бухого кабана с тесаком себе за спины.

зы: щаз главный сперепугу спусти вниз какой-нить очередной приказ где все менты должны шмонать водятлов на наличие перочинных ножиков в авте.
и к бабке не ходи)))

А бугай реально здоровый, мог и без ножа полицаем навалять

42-он же mugen > кстати, да. Но у них и отношения между копами и населением совсем другие. С одной стороны, в коп-авто задний диван отделен решеткой от самих полицаев на передних сиденьях. С другой - если коп остановил и чего-то там требует, то граждане обязаны тихо-мирно, без базланий, подчиниться и все исполнять, а иначе имеют все шансы лечь лицом на капот или асфальт. Причем, судя по последним событиям, градус неадеквата среди тамошних пентов повышается, и поиметь неприятностей граждане могут уже даже вполне на ровном месте от особо ретивых служителей закона. При этом, изначально к пентам у них среди населения, что ни говори, доверия и уважения больше, чем у нас.

42-он же mugen > за этот год там убито около 500 граждан и 11 полицейских.

На поясе был нож 30 см - явно менты недоработали или недоучили инструкции по работе

Вы не сравнивайте разные системы. В пиндоссии у копов полномочий намного больше, тк и у населения прав больше. Я имею в виду оружие. Если у них там любая бабка способна носить ствол в авоське, то действия полиции должны учитывать агрессивность этой бабки. А бабка, в свою очередь, прекрасно знает, что за малейшее неподчинение предстанет перед судом Божьим. У них это в крови уже.

48-Beholder > так и есть, я это даж с просонья запомнил: stop the car! Open all windows! Shut up! I'm talk with driver only!

48-Beholder > так-то оно так. но у них мент может завалить безоружного и ему ничего не будет, мент просто скажет МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ что он потянулся за пистолетом.
а у нас, даже когда мент валит чувака с пистолетом или с ножом, кидающегося на него, то у мента стопудов будут серьезные головняки, как минимум премии лишат, а могут и уволить, и посадить, особенно если выяснится что пистолет у нападающего был не боевым, а травмат, точная копия боевого. и так далее

хряка грохнут в турме..так всегда бывает..

51-лемурнапалнапанду > то был мексиканский понаех-гастер :)

51-лемурнапалнапанду > его наверное понаех мексиканский останавливал

Sonata GLS
37 - Вчера - 23:53
Это только цветочки поднятия штрафа до 200-300тыс. руб. за пьянку.
Щас ментов мочить будут как мошкару на лобовом."-может быть тогда сходу открывать огонь по пьяноте?

55-Кузьмич >да вроде теперь немного меньше пьяни будет..Вчерашние новости,продавали по всему краю и краснодару
[youtube]yoMX5fVWdrU[/youtube]
А это ценник,у них походу и в нете странички были..

51-лемурнапалнапанду > хорошо, а как он по Вашему мнению сказал? ))

53-SoVA >54-поздний > да 100%, белобрысый понаех из Белоруссии

57-k0t >. Ну, может, не with, а to
Но Ваша аргументация будет очень интересна

49-K0tya >
[b] I'm talk with driver only [/b]
Как минимум: I'm talking или I talk, I'll talk. Хотя это по грамматике, а как они в разговорном, тем более американском - я хз. Так что предъява в коверкании "английского", как минимум, неуместна, если речь идет о пиндосах и их разговорной речи. Мы тоже вслух далеко не всегда говорим "по учебнику, да и расовые британские англичане тож :)
Ну и да, "to driver", а не "with" :)

60-SoVA > знаешь, на среднем западе еще и не так говорят, а если их кантри послушать - вообще выкинуть учебники можно будет

52-greic >
))) Кто и за что?
Статья норм.-тяжёлая.

62-Троян888 > там как раз такое гг и сидит

61-k0t > так и я о том гутарю: "английский", тем более хрестоматийный - это одно, а американский разговорный - совсем другое. У них же, как и у нас - Рязань отличается выговором от Мск и Крд, а Алабама от Нью-Йорка и Мэна :)

Самое занимательное в нашем законодательстве, если обычный гражданин застрелит из законного травмата или охотничьего оружия нападающего с ножом, то сядет 99% по превышению допустимой самообороны. Не превышением в данной ситуации будет сцуго бой на ножах.

65-Maddog > причем, если у нападающего финка, а гражданин обороняется мачете или катаной - это тоже превышение :)

Кстати я уверен на 99% что нож у нападавшего не является холодным оружием.

67-Maddog > это ж еще надо разглядеть, оценить и выбрать из арсенала за пазухой подходящее оружие - там, к примеру, открывашку.

не понятно, накой им пистолеты выдают. наши научены растрелами постов. постоянно замечаю, когда ночью останавливают один документы проверяет, а второй метрах в 20-30 с автоматом на готове стоит.

69-naBMW >С 20-30 метров, он обоих в капусту покрошит)))

70-Пастырь >ну как бы он не может просто стрелять,он дождется когда напарника прирежут и откроет огонь,что бы оправданно...

пусть чаще вспоминают что они сотрудники полиции и будут внимательнее при исполнении. а то кроме того как план по сбору бабла выполнить уже мало о чем думают

2 шлагбаума разом :))
[url]http://vk.com/video114280878_172442860?hash=c15b56bd22d4288d[/url]

[quote=all may be;39330022]у мента стопудов будут серьезные головняки[/quote]
Пусть лучше 12 судят, чем 4 несут, не ?

у хряка режик длиной сантимов 30 .
как можно его под майкой хряка не заметить ?

что ментов ,что бандитов обьединяет одна детская наивность ,что от них пули отскакивают , ножи не втыкаются .

41-stupid freak >
А зачем там жить?
Новости смотрю регулярно-хватает.
67-Maddog >
Для определения-является-не является-есть спец. норматив.
Длина-толщина клинка,и т.д.

Четко он их отделал, жаль что второго не привалил, все бы так делали и мир стал бы чище.

Мне кажется, эти темы сейчас форсят специально - чтобы оправдать ужесточение законов. Как-то так.

Доброго всем времени суток
Как известно большинству форумчан я старый мент
По моему мнению сотрудники нарушили ряд писанных и неписанных правил обращения с задержанными за что и поплатились
Сейчас многие из Вас начнут кричать что хорошо рассуждать задним умом и тд. и тп. пускай это ни чего не меняет
Я работая на улице в 90-е НИКОГДА не посадил бы в авто человека сзади НЕ ДОСМОТРЕВ ЕГО, никогда при оформлении адм. материала не посадил задержанного сзади и при достаточных основаниях полагать что задержанный сильнее меня физически он бы в патрульном автомобиле на заднем сидении находился в наручниках
А имеем то что имеем
Жалко пацанов

[quote=greic;39330129] хряка грохнут в турме..так всегда бывает.. [/quote]если до нее доедет....

79-ariox >что наводит на печальные мысли о профессионализме наших сотрудников МВД, вернее о полном его отсутствии. А за это должны "лететь головы" высоких чинов.