Запятая нашла своё место: "Принимать, нельзя отказать."
 

Разродились.
Утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.14г.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Судья НЕ В ПРАВЕ ОТКАЗАТЬ в приобщении к материалам дела видеозаписи автомобильного регистратора, которая впоследствии должна быть оценена по правилам Статьи 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
Статья 26.11. КоАП. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Потом оценит по своему внутреннему убеждению :)

непонятно, что изменилось для обывателя.
Раньше тупо могли не принять, а щас примут, но тактично (или не очень) скажут, что свою запись можете использовать для помещения в анальное отверстие. Ну, это в случае, если судья "внутренне убежден", кем следует))

[quote=MobileGT;37808750]Раньше тупо могли не принять, а щас примут[/quote]
а раньше могли не принять..
бгггг
ну так теперь и обжаловать можно в вышестоящем..
а раньше просто тупо ваще не рассматривали...

"Внутренние убеждения" можно опровергнуть экспетизой записи.

"Внутренние убеждения" господина судьи прямо пропорционально зависят от количества денежных знаков. Это я смотря на благосостояние самых "бедных госслужащих". Поэтому свою карту памяти с видеозаписью не забудьте завернуть в оранжево-красные купюры с Ярославлем, можно с Вашингтоном (на ваш выбор). )))

5-Убийца_бензина >Я выбираю с вашингтоном...
[img]http://multimedia.mehrnews.com/larg1/1391/12/01/IMG14093670.jpg[/img]

принять могут, но будет ли толк?

3-хмурый_ >
в основном, и раньше принимали. А если не принимали, то в делах против этих господ хоть в спортлото жалуйтесь, бгг