[quote=100 грамм;44714722]А то можно обвинить и следующую машину за уазом. [/quote]ну так их там и было штуки 4 которые поехали
все 4 виноваты??
бггг

То что мотоциклист проехал на красный свет видно также как и зеленую стрелку. Специально для тех кто не заточен думать поясню. На видео это видно никак. На видео этого просто нет. Но на видео есть как уаз едет на запрещающий сигнал наперерез встречному потоку.

[quote=Орбит со вкусом семени;44715452]На видео это видно никак[/quote]
не пережывай, менты зашли с обратной стороны и посмотрели
бгггг

165-Орбит со вкусом семени >запрещающий для уазика уже был 2 минуты.

168-Орбит со вкусом семени >конечно. В первую очередь он сам виноват в своей смерти.

[quote]менты зашли[/quote]
и такая информация была
[quote]следствие разберется...[/quote]
согласен

Таки чо - обоюдка?

С буя ли?
бгггг
Один на красный пролетел, у другого брызговика не было.
Оба нарушили ПДД. Обоюдка?
бггг

Колесо тут разипашился с другими, неслись на 180, кто-то насмерть, тоже орали что они невиновные. Потом заткнулись и слились. Решение суда зажали
бгггг

[em][b][quote=хмурый_;44717545] Колесо тут разипашился с другими, неслись на 180, кто-то насмерть, [/quote]Раньше ведь как, ДОСААФ- осуществление руководства развитием в стране самолётного, вертолётного, планерного спорта, парашютного, автомобильного, [u]мотоциклетного[/u],радио-, подводного, водно-моторного, стрелкового, моделизма и др. военно-технических видов спорта. А теперь как? А просто, как у Хоя в песне, яву взял я на халяву. Все так запросто вдруг на байках, и главное все пилоты. пилоты, ага. пилотчики страные.

Мотоциклистов надо лишить всяких преимуществ на дороге. Полностью. Может тогда перестанут лезть под колеса и носиться. Они думают их видно, но их нихрена не видно.
Один ко мне подходил со словами ты меня чуть не убил, я говорю где когда? Оказывается я налево поворачивал а он по двойной сплошной обгонял, я говорю иди нахрен отсюда ты одной ногой в могиле из-за своей тупости.

173-хмурый_ > просто разговаривать с бабуинами типа тебя нет никакого желания :)

175-Паха >а какие у них преимущества?

175-Паха > а какие у них преимущества? ПДД для всех равны

177-Палач >178-whiskeyinthejar >Одноразовость :)

Хрена ли вы разорались: лишить хрустов преимуществ. Каких преимуществ? Возможности быть раздавленным с первого удара, а не как в 4-колесной жестянке - иметь шансы на легкий испуг? То, что среди хрустов полно дебилов, исполняющих на дороге так, как им пуля в голове нашепчет - так таких персонажей полно среди всех прочих участников ДД: автоводителей, пешиков, дальнобоев, маршрутчиков. А также гайцов и ксивастых. Просто у нас нет одинаковой ответственности перед законом для всех. Если простой водитель проедет на красный - его поимеют, если пешик перейдет дорогу на красный - на него даже не посмотрят. И т.д. Не говоря уже о ксивастых. И с этого начинается весь этот беспредел и тотальное взаимное неуважение и по$#@зм на ПДД и законы в целом.

Совершая разворот как минимум необходимо убедиться что никого нет. Многим почему то по х

182-Орбит со вкусом семени >нет, и в смерти пассажира виновен виновник дтп. Виновника установит следствие соотвественно. А увидеть фару можно, а увидев можно подождать пол минуты ничего не произойдет.

[quote=Прощай навсегда глвл;44719403]увидеть фару можно, а увидев можно подождать пол минуты ничего не произойдет. [/quote]полминуты на скорости 180 - это полтора километра
увидеть фару за полтора километра в потоке - это способности такого орла, который летать способен без крыльев и авто ему не нужно

176- калисо слилася
бггггг
хрустодебилы поугандошились на 180, а как орали что на авто виноват..
а потом заткнулись.. потомушо хрустов признали виновными о чом я и говорил
бгггг

Хмурый, бесполезно что либо доказывать, 95% форума - малолетние имбицилы

186-rb25det > Оставшиеся 5% хмурые старые маразматики?

Сейчас общался со знакомым, который близко знал одного из пострадавших... следствие по не опубликованным видеоматериалам на данном этапе следствия сделало вывод о виновности УАЗа, так что хмурый и иже с ними оказались не правы... [s]ну дебилы, бггг[/s]

[quote=w1w;44732366]следствие по не опубликованным видеоматериалам на данном этапе[/quote]
одна бабушка одному дедушке на лавачке рассказывала..
бгггг
вот колисо в ...цатый раз слилося от ответа..
а как орало, как орало...
суд признал дебилохрустов виновными.. за превышение.. а не мент в протоколе за бабки...
бгггг

Да тут весь форум это бабушки и дедушки, или ты думаешь твои слова имеют большой вес... Это те факты которые есть на данный момент, дождемся конца следствия... то что ты дальше написал, я вообще не понимаю.

[filolog]Пля[/filolog], ребята, я 3 года назад взял себе 2-х колёсный транспорт свыше 50ти кубиков... Ну почему меня все водители "коробочек" всегда пропускают, всегда идёт взаимопонимание на дорогах, и я никогда не летаю? Может я что-то делаю неправильно? Расскажите мне. У меня старая девятка, велосипед, мопед 50 кубиков. и Сузуки Боливар 1800Кубов. Почему я не испытываю неудобства на наших дорогах в моём городе? Почему у меня всего за 17 лет стажа нет ни одной аварии? Может стоит начать что-то менять, начиная с себя? Ссори за много букв, но З*ЕБ*Л0, что 2 колеса всегда виноваты.

[quote=w1w;44732366]по не опубликованным видеоматериалам на данном этапе следствия сделало вывод о виновности УАЗа[/quote]
Спасибо, поржал. Там, как минимум, обоюдка - мот вылетел на явный красный", но никак не [quote=w1w;44732366]виновности УАЗа[/quote].
А так получается [quote=хмурый_;44732834]одна бабушка одному дедушке на лавачке рассказывала..[/quote]
Поэтому [quote=w1w;44733641]дождемся конца следствия[/quote]

не конца следствия а суда..
суд решает а не менты.....[quote=хмурый_;44721397] калисо слилася бггггг хрустодебилы поугандошились на 180, а как орали что на авто виноват.. а потом заткнулись.. потомушо хрустов признали виновными о чом я и говорил бгггг[/quote]

водилу бобика уволили и Следственным отделом по Центральному округу города Краснодара СКР по краю по результатам проведенной проверки возбуждено уголовное дело в отношении бывшего полицейского ППС УМВД по городу Краснодару. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
[url]http://kuban.sledcom.ru/news/item/1162431/[/url]

192-Авиа >кто то на красную поедет?

193-Лабиринт >ну, там как повернётся
Статья 264.Часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи [em](ч1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека)[/em], повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

192-Авиа >
бгггг
ну тоись менты дебилохрустам дали команду летать на красный свет...
ну если об стену или столбы - то пусть летают..
но вот только нормальных людей жалко, если угробят..
ну а следаки обязаны дело возбудить.. проверят и закроют.. по причине смерти виновного
бгггг

вспомните когда прокурор краснодара разъипашился - того кто выезжал со второстепенной оправдали, ибо эти дебилы неслись 160 по полосе разгона - где им запрещено движение и соответственно нет никакого преимущества.. и уступать не обязан...
а тут вообще бараны неслись на красный свет
бггггг

[quote=хмурый_;44746076]а тут вообще бараны неслись на красный свет[/quote]

и если бы бараны в бобике не поворачивали на красный, то никто бы не погиб.

[quote=Защёчный Бананий;44746364] 197-whiskeyinthejar >если бы бараны на дрышпаке не превышали разрешенную скорость, несясь при этом так же на красный, то никто бы не погиб. так правильно. [/quote]

пока никакой информации о превышении не было, потерпи с фантазиями.

200-Защёчный Бананий > я верю фактам, а не истерикам. Лично у меня никакой информации по данному ДТП нет, кроме видео о том как уазик грубо нарушает ПДД.

202-Защёчный Бананий >сидеть он будет, но чуть-чуть и ни в итк, а в поселении.
Т.к. наверняка у него нет судимостей/проблем с законом. Внимание обратят на наличие хороших характеристик, на наличие семьи/иждевенцев. На раскаяние и т.п. Кароче могут дать пару лет, а там по удо.

Ну если дело поцика на рэндже, расскатавшего рабочих, адвокат вообще на штраф пытался свести, то тут вроде без таких жестких нарушений прям.
Кароче посмотрим что решит самый гуманный

Тока про прокурора спросить хотел.. Поворачивающего мужика оправдали? А то были опасения такие...

Схожие в сути ситуации...

пять символов