Законна ли эвакуация вообще? А из-под знаков 3.27 и прочих без таблички?
 

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
===
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
===
Другими словами эвакуировать могут только по 12.19.4!!!
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле
=
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
=
Т.е. Препятствие - это неисправное или поврежденное транспортное средство. А если оно исправно, то оно не препятствие, значит его эвакуировать нельзя.
ps: это так - пища для размышлений, где вы, пытливые умы России?!

Мне кажется, кто-то должен создать прецедент...

1-icemanKRD > "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения.

да канешна.. так и надо. не стоит эвакуировать, просто поднять штраф за нарушение знака "остановка запрещена", до пяти тыр. и разрешить выписывание протокола без присутствия водятла. усё_))))

1-icemanKRD > под [b]"и т.п."[/b] я так понимаю имеется ввиду и исправный автомобиль)

4-Костег > слуги народа пострадают, а им этого не надо)

1-icemanKRD > шо, эвакуировали? могут и без знака это сделать, если машина препятствует движению на полосе. Внимательно читайте определение "препятствие", особенно в скобках последний пункт и "т.п."

7-Maddog > не, я так - размышляю. А вот кого эвакуировали...составляли протокол по ст. 27.13?

Так а что второй вбзац определения не привел..?
"Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."

Значит транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в нарушение требований Правил является препятствием ("и т.п.")

тоже интересно, какую статью пишут, когда эвакуируют? если просто под знак, то должен просто штраф неболее, ибо канает тока остановка запрещена, но никак не мешает проезду

8-icemanKRD >Обязаны составить, причем при двух понятых...Без этого протокола ШС не имеет права принимать...

10-EZEF 3 > ежели ведро стоит на полосе, что для движения предназначена - то явно мешает проезду. взять напильниковскую, из 3-х одна свободна. и что? нет помехи?

10-EZEF 3 >12.19.4...
При иной статье задержание не предусмотрено.

Мне кажется, что запрещение эксплуатации должно быть прописано в статье 12.19. Т.к. даже по правилам остановившееся ТС может стать "Препятствием". И из формулировки
[em]"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.[/em]
Исправное ТС не является ПРЕПЯТСТВИЕМ, косвенно на это указывают комментарии ГИБДД, которые ЗАПРЕЩАЮТ объезд препятствия по встречке и говорят, что просто остановившийся ТС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ.

14-icemanKRD > с неоднозначной трактовкой, заюзанного в пдд термина "ограничивающего" много толку получилось? =(

Ну, с определением я разобрался - недосмотрел.
=
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
==
А как же быть с табличками эвакуации? Где-то есть, а где-то нет...

15-Костег > этот термин канул в лета, когда ввели норму на светопропускаемость.

[quote=icemanKRD;23981065]А как же быть с табличками эвакуации?[/quote]

Эти таблички для тех, кто купил права, что бы им понятней было...)
Такой знак вообще не предусмотрен ПДД...

18-СерыйПР > вот я так и думал! Ваще понаделали этих табличек...я как-то гаера сильно озадачил, что табличка "только для администрации" рядом со знаком "Р" нифиха не работает.