117-Олег 105 >Так напиши по пунктам конкретно что необходимо сделать в твоём и подобном случае.
Или я давай напишу.
Взять знакмого мента, поехать на дом к владельцу и предъявить ему видео.Так?))
А найдёшь? Уверен?)))А за рулём будет хозяин? А он что, сознается что за рулём был он?)))Он чо? Баран-свалить с места ДТП и сразу в сознанку играть?)

120-mr_Stein >Это водила перекрутил, ибо в ПДД сказано, что садясь за руль- ты садишься за средство повышенной опасности, со всеми вытекающими. Будут увечья- будет уголовное дело, по которому ты ВИНОВЕН. По ПДД изначально. Ты управлял средством повышенной опасности. Не предусмотрел, ехал мимо и не предвидел итп.
Отмазался водятел и сказки рассказал в нете.
Хотя- где сказка то? Опять фантазии.)

122-KALMARO > в чем он виновен? Одно дело если он пешика сбил бы. Так он едет, никому не мешает, тут одно кидают под машину. Что он может сделать за 2метра?
Если тебе не нужен регистратор, это твои проблемы.

Ситуация у знакомого была, на переезде он первый стоял, шлагбаум поднялся тот поехал. Менты тормозят, говорят шлагбаум поднялся, а горел ещё красный. На просьбу просмотреть запись на видеорегистраторе у ментов пропал интерес общаться.

Если не видишь в нем смысл лично ты, то и не фиг усираться что то бестолковая штука. Пока не попадешь не поймешь

Тоже себе хочу регистратор. О выгоде речь конечно не идет, он как огнетушитель- тоже не приносит выгоды :). Но, не могу подобрать подходящий, примерял уже парочку. Мне не нравиться крепление регистратора на присоске, да еще провод от него болтается перед лицом. Потом его нужно снимать на парковке, иначе могут разбить стекло. Есть телефон нокиа н8, можно поставить прогу регистратора, но опять же, садишся в машину достаешь телефон, ставишь в крепление, запускаешь прогу- много телодвижений :). Единственный вариант вижу- регистратор совмещенный с зеркалом заднего вида, но то что мне попадалось, мягко говоря не ахти- голимый Китай.

121-KALMARO >ну я же нашел, значит способ есть, догадайся сам

125-Олег 105 >В твоём случае мне и регистратор не нужен будет.ГЫ

126-KALMARO >ну не нужен так не нужен, кого ты тут в чем хочшь убедить?

123-mr_Stein >Про переезд я уже писал. Не ты должен доказывать, а менты. Вот пусть и приложат видео где ты едешь на красный, как начинаешь движение итп. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет- идут в анус.
Помогает шо ппц!)))

127-Олег 105 >Я хочу найти причину для покупки. Смысла не вижу и никто тут не может назвать хоть одну причину.
Не...одну сказали- рыбу на рыбалке фиксировать. Удовольствие шо ппц.))
ЗЫ- Никого ни в чём убеждать я не собираюсь.

KALMARO
а тебе, тут никто ничего доказывать и не будет, хотя примеров для этого девайса полно, ну если ты ксиватый, тогда он тебе не понадобится, а вообще девайс полезный.ИМХО

А когда пешешод перед тобой падает и говорит что ты его сбил , как вы потом докажите что вы не сбивали его , а это нарушение серьезное .

129-KALMARO> чо ты с этой рыбой никак не угомонишься ))) ? тебе говорят чтоб аленей фиксировать которые вдруг откуда нивозьмись выскакивают или куриц таких же

129-KALMARO >Назови причину покоторой у тя автомобиль имеется? Или почему ты на нём ездеишь?

131-fielder > ему видео из поста 115 ни о чем не говорит))))
128-KALMARO > наивный ты) очень наивный) откуда такая наивность что тебе будут доказывать? Справедливости добиваться будешь?)
Если менту надо будет, он сделает. А регистратор очень поможет в случае чего.

133-ni82 >Чтоб ездить там, куда трамваи не ходют.) И с собой петрушку возить.
Причём тут машина? Полезность владения машины и бесполезность видеорегистратора очевидна. Кроме объяснения ЧТОБ БЫЛО- никто ничего не сказал. Все проблемы решаются и без него.

134-mr_Stein >Я не наивный. Я не лох. И платить всякому оборотню не собирался, не плачУ и не буду.

135-KALMARO >решай! Только, когда будет на дороге спорная ситуация и у тебя попросят 50-100 тыс. р. для склонения весов в твою сторону, выгода о которой ты тут поешь, будет очевидна.

134-mr_Stein >По поводу видео с пешеходом, я уже написал. По нашему ПДД виноват всегда водитель. Почитай ПДД.Там предупреждение есть. Так вот судьи и притягивают это предупреждение к виноватости. А чтоп соскочить с обвинения регистратор не обязателен.Уверяю тебя. Вопрос денег.

137-Сатурн >КТО меня может попросить?))И причём тут регистратор?) Не пойму никак. Менты штоль?) Так у меня всегда диктофон включён незаметно.ГЫ.)))

во во денег , а если купить регистратор то деньги не надо будет платить

139-KALMARO >Ты либо дурак, либо провокатор! Как Вася, тому доказывают, что приора гамно, а он свято верит, что это атомобил самый лучший! А тебе про видеорегистратор.
За сим пошёл отобедаю. Разговаривать дальше смысла нет!

136-KALMARO >да причем здесь лох или не лох. Это для тебя же. Да, ты управляешь средством повышенной опасности, но в ситуации как на видео, что может сделать водитель? Как он может избежать ситуации, которая от него не зависит вообще?

KALMARO можешь мне ответить на простой вопрос- сколько будет 10 раз по 100 грамм ?

141-Сатурн >Отсутствие аргументов в споре порождает расстройство психики, и немедленный переход на личности.
Предсказуемо.
------------------
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?

142-mr_Stein >НИКАК! Но отвечать он БУДЕТ по нашему закону. И наличие регистратора для судьи- до одного места дверца. Или ты думаешь,судья по регистратору тебя бесплатно оправдает? И кто тут наивный?)

144-KALMARO >Аргументы ты не воспринимаешь и на личности я не перехожу, а делаю предположение. А то видео, на которое стейн ссылку выложил, спасло от тюрьмы водилу.

143-idomenei >Килограмм ..Примерно.
Смотря в каком магазине отовариваешься.

146-Сатурн >Ты уверен, что ВИДЕО его спасло от тюрьмы, а не бабло в ручку судьи?)
Даже с регистратором- по закону водятел виновен.Читай ПДД и УК.

145-KALMARO > ты просто говоришь теорией, а люди от тюрьмы уходили благодаря регистратору. Дай бог, что бы у тебя таких ситуаций не было.
зы: Витько ты?

148-KALMARO >Я знаю и то и другое. И знаю, что значит быть в ДТП со спорной ситуацией. Если бы не свидетель, [filolog]хер[/filolog] его знает, кого виновным признали. А ты балбол-теоретик тут в ромашку играешь как в детском саду! У меня стоит видеорегистратор и слава богу, если он мне никогда не пригодится!

Видимо многие не знают сколько у нас в стране сидит за дтп с пострадавшими, где они не виновны по ситуационным обстоятельствам. Они виновны по определению что управляли средством повышенной опасности. И причём тут регистратор, если он УПРАВЛЯЛ и неумышленно покалечил человека. От этого он стал неподсуден чтоль?)Это Рашка.)))) Он ЗНАЛ,что управлял средством повышенной опасности!!! И занл всю ответственностть итп..
Причём тут регистратор ...ХЕЗ.)

91-KALMARO >мой отец(опять поминаю) говаривал-
на грех и курица пёрднет.
бывают ситуации двояко толкуемые, не мне тебе напоминать и лишний аргумент в виде хоумвидео плюс тебе.

150-Сатурн >
ещё раз.
------------------
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?

152-уэф >Ты наивно думаешь, что в СПОРНОЙ ситуации судья проигнорирует бабло противоположной стороны и примет во внимание видео?))))

154-KALMARO >хм, ну мы эту сторону как бэ не обсуждаем, тогда всё можно свести к величине заряда его чести.(
и по тогда на все твои девайсы...

155-уэф >[b]и по тогда на все твои девайсы...[/b]

А я ПРО ЧТО? ))))

153-KALMARO >Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

147-KALMARO то-то и оно что килограмм, а многие отвечают-литр )))и это менталитет русский, как и АВОСЬ, так и регистратор многие берут "А ВДРУГ"

2_153
А при чем тут Герберт фон Караян и хромой? Ведь Караян - дирижер, а не танцор, которому чужие видеорегистраторы покою не дают.
По теме: себе купил регистратор когда повысили штрафы за пешиков. Дай бог, чтобы регистратор не пригодился.
Ну и еще, полезный копипаст:
В случае возникновения спорной ситуации при ДПТ необходимо:
1. Уведомить должностных лиц, свидетелей о наличии у вас в машине видеорегистратора. Попросить инспектора отметить факт наличия видеорегистратора, его марку и модель, а также наличие и ориентацию камер. Если он отказывается, то сделайте это сами, а также упомяните его отказ и ваше несогласие с этим.
Если нет возможности сделать резервную копию на месте (некоторые видеорегистраторы имеют функцию копирования через USB порт, либо по сети), до передачи записи инспектору, то имеет смысл оставить носитель себе.
2 . Копию, либо оригинал как можно быстрей отправить по почте заказным письмом в суд, где будет слушаться ваше дело. Запись станет «легализованной» сразу после получения судом письма. Вместе с этим положить копию (оригинал) в банковскую ячейку. Если потребуется, суд назначит вскрытие этой ячейки, а записи даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт моментом легализации видеозаписи.
Независимо от того, оставите вы запись себе или передадите ее инспектору, судом будет назначена экспертиза для определения ее подлинности, так как такая запись является цифровой и может быть подделана.
На экспертизе устанавливается, можно ли создать аналогичный материал специалистами этого экспертного центра. Если да, то в какие сроки, и с помощью какого оборудования.
Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и время передачи записи в «органы». Если привязка к месту отражена в протоколе, то второй фактор - время легализации, имеет огромное значение.
Пока ничего нельзя изготовить за секунды. Именно требующийся срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если вы предъявили суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе, сразу признав ее «условно подделанной».

157-Сатурн >Молодец. Быстро обучаешься.)
Надеюсь перестанешь переходить на личности при отсутствии аргументов.