| 0
- 29.09.2015 - 22:31
|
Имеем две дороги. Въезд в КМР. При спуске с моста знак уступи дорогу. Ноо...[*****] теперь там висит светофор, который отменяет знаки приоритета...какого ХЕ...а все пруться и не уступают ???
    | | |||
| 81
- 01.10.2015 - 16:57
|
Повторю вопрос для знатоков: Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 82
- 01.10.2015 - 17:00
| так как правильно? | | |||
| 83
- 01.10.2015 - 17:02
|
Для знатоков дам подсказку: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. | | |||
| 84
- 01.10.2015 - 17:04
| 82-31 > как в ПДД. Только у хмурого санитары видимо отменили помеху справа, но нигде об этом не написали про отмену. Плюс 8.9 пункт забылся под уколами... | | |||
| 85
- 01.10.2015 - 17:04
|
а я вот че нашел [qouote]6.15. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.[/quote] | | |||
| 86
- 01.10.2015 - 17:05
| 85-31 > Это и так все знают. Надеюсь хмурый тоже знает. | | |||
| 87
- 01.10.2015 - 17:07
|
86-Смайл >ну тогда косяк получается. если упорятся- оба скажут ехал на зеленый | | |||
| 88
- 01.10.2015 - 17:09
| 87-31 > виноват будет тот кто слева т.к. дороги равнозначные. | | |||
| 89
- 01.10.2015 - 17:10
| 88-Смайл >вася скажет ехал на зеленый - какие нафиг равнозначные? это регулируемый перекресток | | |||
| 90
- 01.10.2015 - 17:14
| 89-31 > Оба ехали на зеленый. У обоих одинаковые условия, дороги равнозначны. | | |||
| 91
- 01.10.2015 - 17:24
| 90-Смайл >ты когда на зеленый едешь, в других местах - тоже озираешься в поисках тех, кто справа на красный прет? | | |||
| 92
- 01.10.2015 - 17:31
| 91-31 > Да. А что ? Предлагаешь переть вылупив очи? | | |||
| 93
- 01.10.2015 - 17:39
| 92-Смайл >и если вдруг, не дай бог, он тебя упорет - ты будешь виноват? | | |||
| 94
- 01.10.2015 - 17:40
| 93-31 > Нет. У него запрещающий знак. | | |||
| 95
- 01.10.2015 - 17:41
| 94-Смайл >какой знак? речь про регулируемый перекресток | | |||
| 96
- 01.10.2015 - 17:45
| 95-31 > свет. У него красный, у меня зеленый. В данном случае у обоих зеленый, дороги равнозначны. 8.9 ПДД напомнить? | | |||
| 97
- 01.10.2015 - 17:55
|
96-Смайл >откуда ты знаешь что у него красный? а если тоже зеленый тогда как? | | |||
| 98
- 01.10.2015 - 17:57
| 97-31 > Не знаю. Но в данном случае видно какой сигнал светофора у того кто слева едет и обязан уступить. | | |||
| banned 99
- 01.10.2015 - 19:48
| Цитата:
| | |||
| 100
- 01.10.2015 - 19:50
| 99-масон 62 >Если не перекресток,то светофор не отменяет знаки приоритета,логично? | | |||
| 101
- 01.10.2015 - 19:52
| Надо сделать контрольное дтп там.Скиньтесь мне каско-я замучу. | | |||
| 102
- 01.10.2015 - 20:02
|
99-масон 62 >эта у вас пендостании не перекресток у нас в пдд написано, что "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. | | |||
| 103
- 01.10.2015 - 20:41
|
никакого противоречия там нет светофор там исключительно для пешеходов, к регулировке очередности проезда тс с разных проезжих частей он никакого отношения не имеет следовательно действие знаков приоритета отменять не может это тот случай, когда правила на все случаи жизни и для каждого перекрестка в стане написать невозможно, но идиоты требуют, чтобы это было именно так | | |||
| 104
- 01.10.2015 - 20:42
| 100-Кот в шапке > Верно. И у кого приоритет в данном случае? | | |||
| 105
- 01.10.2015 - 20:44
| Так знаток хмурый опять громко газифицировал лужу и исчез? Будет ответ знатока с цитаткой про отмену помехи справа? | | |||
| 106
- 01.10.2015 - 23:05
| 104-Смайл >да х.з.Там у правого ряда уступи стоит.Запрос надо в ГИБДД,для разъяснения,попрошу знакомого написать. | | |||
| 107
- 02.10.2015 - 00:22
|
Катай не катай не выдернут , езжай по правилам . | | |||
| 108
- 02.10.2015 - 07:38
| 106-Кот в шапке > пост 85 читал? | | |||
| 109
- 02.10.2015 - 09:26
| 108-Смайл >нет.х.з. :( | | |||
| 110
- 02.10.2015 - 09:31
| Даже Знаменский подчиняется этому светофору.бгг | | |||
| 111
- 02.10.2015 - 09:44
| А где знатоки? | | |||
| 112
- 02.10.2015 - 09:44
| Бухают.пятница уже. | | |||
| 113
- 02.10.2015 - 09:49
| 112-BIA > Прям с утра? о_О бгггг | | |||
| 114
- 02.10.2015 - 09:50
| 113-Смайл > гайцы стоящие на Фадеева видно тоже так думают. | | |||
| 115
- 02.10.2015 - 09:57
| 114-BIA > пофигу на гайцев )) бггггг | | |||
| 116
- 02.10.2015 - 11:03
| 103-madfuck >по каким признакам определяется, что светофор там исключительно для пешеходов, если он стоит на перекрестке? | | |||
| 117
- 02.10.2015 - 11:51
| Каждое утро заезжаю в город через этот перекресток и всегда пропускаю тех, кто едет из под моста. Да, светофор горит зеленый для всех четырех полос, но те, кто едет из под моста - едут прямо по полосе, а мы - перестраиваемся на их полосу (разметка там такая), а посему обязаны их пропустить. Может я не права, но мне так спокойнее. Лучше я их пропущу и спокойно поеду дальше, чем потеряю полдня | | |||
| 118
- 02.10.2015 - 12:07
|
как то проезжал там, удивил светофор. Объясните тайный смысл - НАХРЕНА ОН ТАМ??? Цитата:
| | |||
| 119
- 02.10.2015 - 12:10
| Цитата:
| | |||
| 120
- 02.10.2015 - 12:15
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
