Знаки на перекрестках. Разное толкование- За рулём

0 - 04.12.2012 - 11:23

Если человек знает дорогу, то ему легко ориентироваться на нашем бездорожье. А если человек обращает внимание на знаки, на дороге на которой нет разметки? Тогда он становится лёгкой добычей доблестных ДПС, которым выгоднее выписать штраф или забрать права, чем проследить соответствие знаков ПДД.

Вот знак 5.15.1 Направления движения по полосам. Указывает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Знаки разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы. Действие знаков, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки, установленные на нем, не дают иных указаний.

Действие знаков, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки, установленные на нем, не дают иных указаний. - Получается - на перекрестке 2 полосы! Так как разметки нет, и необходимого знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» - где указано встречное движение!
Когда вечером все стоит намертво, машины занимают всю проезжую часть, а встречка пытается протиснуться.

Гость

1 - 04.12.2012 - 11:31

первый вопрос и чо?
второй вопрос хде это?

Dark_Rider

2 - 04.12.2012 - 11:31

Стахановская?
А про то, что водитель обязан вести свое ТС так, что бы то не оказалось на встречке, уже забыли?
Делим дорогу пополам, и едем на своей половине, которая делится уже по полосам.
К тому же, разметки там сейчас не может быть, так как там идет реконструкция дороги.

Гость

3 - 04.12.2012 - 11:34

ниче не понял.. вопрос-то в чем ?

Dark_Rider

4 - 04.12.2012 - 11:37

3-мутный поцык >судя по всему автор недоволен вчерашней пробкой, которая забилась аж от шоссе нефтянников.
там часто мудачье прет по встречке, закупоривая дорогу тем, кто едет в сторону касторамы.

Гость

5 - 04.12.2012 - 11:38

4-Dark_Rider > а-а.. ну тады да, тады да.. пичалька ;-)

Гость

6 - 04.12.2012 - 11:41

4-Dark_Rider > спасибо добрый человек...

Dark_Rider

7 - 04.12.2012 - 11:44

6-OLeg Kulikov >бывает едешь в ту сторону,а там народ уже по обочинам прыгает, и еще суки чем то недовольны , типа я еду по их полосе. А знаков то до перекрестка ваще нет, вот и едут, положа болт.

Гость

8 - 04.12.2012 - 11:49

Цитата:

Сообщение от Dark_Rider

А про то, что водитель обязан вести свое ТС так, что бы то не оказалось на встречке, уже забыли?

данный знак указывает что никакой встречки тут вообще нет
две полосы и все

Гость

9 - 04.12.2012 - 11:50

7-Dark_Rider > бывал там в такой же ситуации.

Dark_Rider

10 - 04.12.2012 - 11:54

8-хмурый >это указано только возле перекрестка, до него знаков вообще нет, пойми.

Гость

11 - 04.12.2012 - 11:58

Редко там езжу. Так на этом перекрестке с ремонтом асфальта и движение поменяли? Одностороннее, получается, по знаку. Раньше там было двустороннее.

Палач

12 - 04.12.2012 - 11:58

Этот знак и не должен показывать встречные направления. Везде такие стоят перед перекрестком.

Dark_Rider

13 - 04.12.2012 - 12:02

11-Непросвещённая >какой знак? вот ты едешь по дороге-знаков нет, разметки нет.
сколько полос на дороге?

Dark_Rider

14 - 04.12.2012 - 12:05

там и ща двусторонка, если повернуть на стахановскую со стороны дзержинского-кирпича нет, никаких запрещений нет.

777 белый

15 - 04.12.2012 - 12:08

13: гладилус...? не..?))

Гость

16 - 04.12.2012 - 12:11

13-Dark_Rider > Ну до знака, 2 полосы, всегда так было. Получается до перекрестка 2 стороннее, чтобы могли с тех двухэтажек в кастораму ехать? а с Дзержинского уже в кастораму нельзя, там уже односторонне стало, судя по знаку.

Гость

17 - 04.12.2012 - 12:16

Цитата:

Сообщение от Dark_Rider

вот ты едешь по дороге-знаков нет, разметки нет. сколько полос на дороге?

ну так и сколько там полос??

Dark_Rider

18 - 04.12.2012 - 12:17

16-Непросвещённая >теперь еще раз и медленно.
знаков, запрещающих поворот с джержинского нет.
http://maps.yandex.ru/-/CVBnV4oT
там сейчас так же все-если приблизишь, увидишь, что разрешен поворот направо в сторону касторамы.
То есть ты хочешь сказать, что видишь знаки с изнанки?

Dark_Rider

19 - 04.12.2012 - 12:19

17-хмурый >9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15. 2 , 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Мое мнение будет одно, твое-другое.

Гость

20 - 04.12.2012 - 12:22

Вообще странно... С Дзержинки направо нельзя??? Фигасе новость! Сегодня обязательно проедусь, гляну

Dark_Rider

21 - 04.12.2012 - 12:24

20-Uehe >да то перекресток с другой стороны сфоткан, включайте уже воображалку

Гость

22 - 04.12.2012 - 12:24

18-Dark_Rider > так там еще старая знакомая :) дорога, там вообще уступи дорогу и все. А знака "движения по полосам" нет. Ну там и Стахановская дальше нет знака, что она односторонняя дальше, после Дзержинского.

Гость

23 - 04.12.2012 - 12:24

Цитата:

Сообщение от Dark_Rider

самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними

так я причем? я там давно не ездил, мож там освальд положили??
так скоко там полос??

Dark_Rider

24 - 04.12.2012 - 12:28

23-хмурый >освальд кладут.
если учесть, что там комфортно ехать 1 полосе туда, другой обратно, то 2. но реально и в 3 ехать, вот как хошь думай.

Murena

25 - 04.12.2012 - 12:35

Так сколько здесь полос?

Гость

26 - 04.12.2012 - 12:36

ну так о том и тема, что знаки дебильно установлены.

Гость

27 - 04.12.2012 - 12:39

значит перед этим знаком ранее должен стоять знак с указанием количества полос туда и обратно

Dark_Rider

28 - 04.12.2012 - 12:40

25-Murena >по знаку 2. по сути 3.

Dark_Rider

29 - 04.12.2012 - 12:41

27-хмурый >да, должен да нет его))

Гость

30 - 04.12.2012 - 12:41

судя по фото там три полосы влезет
на трелью полосу запрещено выезжать
правильно менты и лишают

Гость

31 - 04.12.2012 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Dark_Rider

да, должен да нет его

ну вот мурена пусть и пишет в администрацию шоп поставили

Dark_Rider

32 - 04.12.2012 - 12:44

30-хмурый >правильно. из окна наблюдаю этих ишаков, по умному обгоняющих пробку, и блокирующих встречку.

Гость

33 - 04.12.2012 - 12:46

25-Murena >
- по ходу движения 2 полосы (енто знак кажеть);
- што касаемо встречки - на хвотографиях нет ничего, што указывало бы на одностороннее движения. А в случае, если у меня нет явного указателя на одностороннее, йа щитаю, што дорога может оказаца с 2-х сторонним ддвижением.

Чиста по представленным тут фоткам делаю вывод, што там три полосы: 2 "туда" + 1 встречка

Murena

34 - 04.12.2012 - 12:46

Ну, учитывая, что менты все делают "согласно букве закона", и стоит знак 5.15.1 Направления движения по полосам, в котором - Действие знаков, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки, установленные на нем, не дают иных указаний.
. И других знаков нет, и нет разметки, то согласно этому знаку там ДВЕ ПОЛОСЫ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

Гость

35 - 04.12.2012 - 12:48

34-Murena > "там ДВЕ ПОЛОСЫ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ" - а разве это не так ?

Murena

36 - 04.12.2012 - 12:49

33-мутный поцык > а что знак с тремя полосами (одной встречной)дороже стОит? Почему не поставили его? Тем паче, что прекрасно видно продолжение это Стахановской с односторонним движением дальше.

Гость

37 - 04.12.2012 - 12:51

Цитата:

Сообщение от Murena

там ДВЕ ПОЛОСЫ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

про скоко полос в обратном направлении знак ПЕРЕД ПЕРЕКРЕСТКОМ не сообщает и вроде как не должен этого делать
ггггг

Гость

38 - 04.12.2012 - 12:52

Там 6 велосипедных дорожек, а судя по фото - это вообще тротуар.

Гость

39 - 04.12.2012 - 12:53

Цитата: