сочувствую,зря полтос отдал...грамотный адвокат оставил бы мусоренка с писей!

41 и что? Нельзя там стоять им? Скажу - можно при чём без урезания обязанностей

43-MadMotor > грамотный адвокат так оставит обе стороны :)

Грузовик перед переходом стоял?

А что мент не знает что появляться надо сзади грузовика-автобуса?

44 Что он "так оставит обе стороны"? По русски это как?

Сочуствую, а где у нас посты то?

14.1.Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов
!!!! ПОВТОРЯЮ!! [b]ПЕШЕХОДОВ[/b][u]ПЕШЕХОДОВ[/u]

50-пельмень >Так пешеход - это пешеход, а мент - это мент. Не надо путать понятия.

51-Chalopai >да шо вы грите? по твоим понятиям, он может бегать по дороге в только ему одному известных направлениях и он все равно будет прав?
52-цензуре нет >делать мне больше не хрена =)))
я это сказал к тому, что ПО ЗАКОНУ!! мы не обязаны пропускать пешехоДА

53-цензуре нет >ВОТ!!! именно так! итого, ментярка-то был НЕ ПРАВ!!!!

почему то совершенно не жалка сотрудника ДПС, ну прям не капли не жалко. Аж расмешило, представил как автор медленно едит по ноге ДПСника:))

Вообще-то, водитель грузовика не имел права останавливаться ближе 5 м от пешеходного перехода (а мент не имел права его там останавливать). Этих 5 метров как раз и не хватило автору, чтобы вовремя увидеть мента и оттормозиться. Понятно,что вина автора присутствует, но мент тоже накосорезил.