2243-Михаэль > STALKER_QxF присылал видео с 570-го, видео отменное, ни каких плавающих и других "эффектов" нету , по поводу настроек может попробовать с ним списаться.

2243-Михаэль >А видео можете выложить или в личку ?

2245-Phil > Киньте мыло в личку, непосредственно в личку передать файл, как я понял, нельзя.

2246-Михаэль >
Попробуйте поставить NTSC режим, где то читал, что с ним лучше снимает.

2246-Михаэль >у меня есть это видео, могу залить в сеть и сылку кинуть, но только вечером.

2246-Михаэль >Спасибо за видео, да дрожь какая то присутствует (на видео у Сталкера таковой нет), похоже на вибрацию лобового или плохо закреплён кронштейн регистратора на одном из соединений (мне так показалось, могу и ошибаться), но факт то что "плавающего" пресловутого нет даже при проезде люков. Где брали если не секрет?

Закрепите регистратор нормально.
Саму шайбу плотно, до конца закрутите. Регистратор до щелчка закрепите на шайбе.

хз у мя до щелчка не закручиваеться,лично у меня вопроса по креплению нет...не чего не мылет и не теребит..снимаю и ставля раза 2-3 в день,очень быстро и удобно!

то 2251
Регистратор в шайбу до щелка пристёгивается !

2248-umrnet > не понял, какое видео?
2249-Phil > крепление закреплено вроде нормально, присоска закручена, регик вставлен до щелчка, но все равно визуально легкую вибрацию регика наблюдаю во время движения. Брал в юлмарте за 5600 (даже чуть меньше за счет скидки за ранее купленные товары).
2247-umrnet > Сейчас проехался днем и с NTSC, лучше конечно, но все равно вибрация наблюдается.
2250-STALKER_QxF > да вроде до конца (там всего четверь оборота, дальше некуда) и до щелчка тоже.
2251-Propoker > а можете видос на мыло кинуть?

Михаэль думаю да...пиши ,вечером кину...ток у мя 2GP но там в вроде крепления одинаковые..

2253-Михаэль >имею ввиду видео которое 2252-STALKER_QxF >отсылает по 570! Или я уже туплю и ты имел в виду другое? На этом видео, все отлично без искажений.

Я просто немного парюсь по 570, всем нравится, но у меня шнива, а там вибрация везде где только может быть:( Вот и думаю не получится ли у меня "плавающего видео" из-за этого.

2255-umrnet > а, понял, это я туплю, пришли пож-та. Мне 570 оч. нравится, по функционалу самое то, маленький, легонький, сам включается и выключается вместе с зажиганием, на стекле много места не занимает, в общем все идеал, вот только крепление, судя по всему, недостаточно жесткое. У меня уже возникла крамольная мысль - может вообще залить этот шарнир суперклеем нафик, чтоб он не крутился. Правда, сначала нужно установить точно, в шарнире дело или в присоске.

Сейчас пересмотрел внимательно свой видос, "плавающий эффект" присутствует однако. :(

Хочу приобрести Advocam-FD4 profi-gps или Advocam-FD5 profi-gps.. Кто уже испытывал последний? Чего выбрать?)

[quote=Vodyas;28777564] Хочу приобрести Advocam-FD4 profi-gps или Advocam-FD5 profi-gps.. Кто уже испытывал последний? Чего выбрать?) [/quote]

Греются и есть глюки с ГПС.

привет всем. на выхах купил регистратор. (спасибо сталкеру за наколочку)ТЕХЕТ500(НЕ РЕКЛАМА!!!!!!!!) пока радует, поглядим что будет дальше. только вопрос если выключаю эти б ские диоды, то ночью видно хе рово, а ездить как нуб с фонариком не прет. че замутить? ксенон чтоль вмандячить!???

[quote=STALKER_QxF;28777599]Греются и есть глюки с ГПС.[/quote]
Судя по отзывам в тырнете, нет ВР таких которые не глючат хоть с GPS, хоть без.. А вот по Адвокамам много хороших отзывов.

[quote=pizza93;28778070] привет всем. на выхах купил регистратор. (спасибо сталкеру за наколочку)ТЕХЕТ500(НЕ РЕКЛАМА!!!!!!!!) пока радует, поглядим что будет дальше. только вопрос если выключаю эти б ские диоды, то ночью видно хе рово, а ездить как нуб с фонариком не прет. че замутить? ксенон чтоль вмандячить!??? [/quote]

Что за наколочка ?

то 2262
Адвокам имеет положительные отзывы не спорю. Но ночная съёмка хромает на обе ноги. Матрица стоит низкой светочувствительности. Мне не понравился сверх чувствительный G-сенсор. Ну кнопка включения еще расположена неудачна и часто нажимается случайно.
Выключение регистратора происходит сразу после выключения зажигания, а по настройкам выставленным.

Проблемы с ГПС. Долго ищет спутники.

Греется - может сам вырубится.
Но вообще регистраторы хорошие.

ТОлько не пользуйтесь G-сенсором )

[quote=Phil;28767935]F500 есть , он во-первых громоздкий , а во-вторых качество ночной да и дневной съёмки у этих аппаратов разнятся [/quote]
Вот тут поподробнее :) А то что-то мне кажется КТО-ТО мало видео просто их разных в руках держал ;)
Дневное видео я ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь что различишь разницу, а ночную не берусь спорить, я 570 ночью много не видел, это надо одновременно снимать сравнивать. Т.к. у 570 3 Мпкс матрица, но более чувствительная, у 500го лучше объектив.
И я писал где разговор был Именно о ФОТО и ВИДЕОКАМЕРЕ типа их использовать лучше и дешевле! А мне интересно посмотреть видео ВАШУ и фотокамеру - ЕЕ качество съемки ночью в движении :)))

2264-ok >[quote=ok;28779726]А то что-то мне кажется КТО-ТО мало видео просто их разных в руках держал ;)[/quote]
Да я же не спорю, может кто то мало и держал видео в руках, я сравниваю своё видео с тем что мне дал Сталкер , день\ночь и высказал своё субъективное мнение.
Вы свой же пост 2241 можете внимательней перечитать?
[quote=ok;28767528]Ну всем же надо чего-то особенного, чтоб несколько камер, ЖПС и пр.[/quote]
о каком фото идёт речь? Я просто написал что в 500 и подобных ему GPS и нескольких камер (как и в 570) - нет, а по поводу качества видео - в любом случае каждый останется при своём мнении, так что спорить смысла нет.

to Phil[quote=Shaman23;28754273]За 5 килорублей можно купить фотоаппарат или ручную видеокамеру,у которых качество видео будет на две головы выше всяких регистраторов и мобильников,но,зато за 8-10 можно купить полное говно с названием "видеорегистратор"[/quote] вот лично на этот пост свой писал, так что внимательнее тебе читать бы надо ;)
Там ровно ответ на этот пост, а вернее "подкол"
Но тут [quote=Phil;28767935] F500 есть , он во-первых громоздкий , а во-вторых качество ночной да и дневной съёмки у этих аппаратов разнятся[/quote]
я и написал, что ДНЕВНАЯ съемка - не увидишь точно разницы, по крайней мере 500 НЕ ХУЖЕ снимает... чего там непонятного?
Про ночную не знаю- потому не говорю!
Ну т.е. [quote=Phil;28780065]о каком фото идёт речь? Я просто написал что в 500 и подобных ему GPS[/quote]... я не знаю чего "Остапа понесло" :))) Там вообще не тебе пост был, а ВООБЩЕМ к варианту видеокамеры вместо рега :)
Т.е. поясню еще раз, на всяк случай! за 3600 можно купить рег, который ПОЛНОСТЬЮ оправдает свои деньги и будет снимать не хуже многих даже бытовых камер. Но если ищешь "эдакого" или новинок - будь готов к цене и "неожиданностям"

2266-ok > Извиняюсь, тот пост принял на свой счёт, вопрос снят.
P/S 500 снимает не хуже, просто 570 снимает лучше )

STALKER_QxF 2263 -наколочка это жаргонное,типа подсказка,ну подказал что хороший регик от спасибо и говорит ..

[quote=Propoker;28787105] STALKER_QxF 2263 -наколочка это жаргонное,типа подсказка,ну подказал что хороший регик от спасибо и говорит .. [/quote]

ааа ))) да не за что )

[quote=Phil;28784550]P/S 500 снимает не хуже, просто 570 снимает лучше )[/quote]
Ню-ню :))) Вот пример хорошего качества (подчеркиваю выбирался хороший фрагмент, есть хуже) [url]https://dl.dropbox.com/u/11812354/AMBA0167-Cut.MOV[/url], я одним из 500х снимал в процессе тестирования. Ну вообще много есть примеров сохраненных со всех которые возил.

подскажите почему 570- так быстро садится зарядка? Нужно все время ехать с включенным проводом

[quote=blond_;28787641] подскажите почему 570- так быстро садится зарядка? Нужно все время ехать с включенным проводом [/quote]

Там аккум маленький стоит. Проц жрёт много.

STALKER_QxF > а какие лучше настройки поставить в 570? Разрешение, понятно, 1920х1080, а кроме того там есть еще качество высокое, очень высокое и среднее - это чё такое? И еще странная шняга - при заполнении карты памяти начинает мигать сообщение "достигнут максим размер заблокированных файлов", при этом внутренняя память пустая, а при просмотре видно, сто стираются самые старые записи и на них записываются новые. Чего и где там блокируется - ни разу не понятно. И как работает внутренняя память, только когда отсутствует карта памяти что-ли?

то 2273
Разрещение 1920
Качество - очень высокое.
G-ceнсор - 1 либо 2 максимум. У вас стоит видимо 4. Датчик много файлов блокирует от удаления. Память карты забилась.
Внутренняя память для резервного копирования.
На внутреннюю тоже можно писать. Выберите - активный слот - внутр. память.

2270-ok >Спасибо за ссылку, посмотрел, сравнил (с видео что Сталкер давал) и останусь всё же при своём мнении - 500-й не плох, но 570 снимает лучше. У самого 500, и 570 пока не имею.
P/S Думаю Сталкер не будет против, день\ночь
[url]http://sharem.rusfolder.net/files/34730823[/url]
[url]http://sharem.rusfolder.net/files/34730821[/url]

Посмотрел... дневная не лучше! просто другое освещение (особо снег) и настройки (контрастность закручена). Смотреть надо в первую очередь горизонтальные и вертикальные линии различимость в далеке -четкость их (например ветки тонкие деревьев, ну или номера хотя бы... на расстоянии). Ну а РЕАЛЬНО сравнивать, только при одновременной съемке и настройках по умолчанию с одинаково настроенным горизонтом - тогда что-то будет понятно. А так это очень субъективно. Я допустим не могу гарантировать, что мой 500й в условиях из примера выше не снимал бы и хуже. НО именно мой фрагмент и выше выложенный - среди них мой имеет более высокое качество и диапазон. Ну и наконец - мы же не пиписками меряемся, ... речь то о цене! при одинаковом вообщем то качестве ;)
+ я Вам на Ваше [quote=Phil;28767935]громоздкий[/quote] Могу кучу плюсов, в сравнении с 570м написать!
Например- съемная батарея заменяемая. Возможность съемки с рук, при чем длительной, от батареи до 2 часов свободно + можно другую батарею сразу вставить. На моей прошивке есть "ненужные" функции, ввод номера, авто день/ночь (т.е. переключаются от Вами настроенного уровня освещения на ночной режим, в режиме которого, на Ваш выбор либо ч/б съемка с высоким качеством, либо цветная но с измененными х-ками для ночи -менее кадров и пр. ну и другое)+ он СТАБИЛЕН (что самое важное) ну и пр. описывать особо не к чему. Ночная на 570м, может и лучше- тут как я ранее писал сложно очень, надо много и одинаковой просматривать (хотя если не видно ЯВНО с первого раза- то это не различия). Хотя согласен, что матрица у 570го поинтереснее стоит, новая.
Вот у кого 570 выигрывает однозначно, это у серии "айтрекеров", хоть они и подешевели до тех же 3600, но снимают ОСОБО НОЧЬЮ они явно хуже 570, и это действительно видно сразу. Первые "айтрекеры" снимали лучше (у них тоже матрица была иная), а продаваемые сейчас ОДНОЗНАЧНО ЗАМЕТНО хуже. Вопрос не начнут ли экономить на матрице и тут :(

2274-STALKER_QxF > спасибо, вроде все так и стоит в настройках, Г-сенсор как-то включал, но потом отключил, значит какие-то заблокированные файлы остались наверное.
А видео, которое Phil выложил, точно снималось 570 на родном креплении? Уж больно оно (видео) "гладкое". На какой машине установлено было, если не секрет?

и в догонку... у примера "вашего" Битрейт выше почти в три раза (а следовательно и размер файла), хотя это не обязательно означает улучшение качества (на 500м прошивках тоже экспериментировали с повышением и отказались - слабое место матрица и объектив, заменив объектив например можно улучшить видео, чего и делают многие.)
Но у 570 с примера (не знаю почему, но 25 кадров стоит) на айтрекерах и 500м 30кадров, что несколько улучшает съемку подвижных предметов. В идеале на этом проце 60кадров сделать бы - в движении номера было бы видно лучше)

[quote=Михаэль;28792219]На какой машине установлено было[/quote]На лексусе :)

2279-ok > значит, такое крепление (как на 570) подходит только для лексусов, для тойот уже не подходит, слишком сильная вибрация :) Проверил еще на акценте - то же самое. "Плавающая" картинка даже во время полной остановки машины.

[quote=Михаэль;28792219] 2274-STALKER_QxF > спасибо, вроде все так и стоит в настройках, Г-сенсор как-то включал, но потом отключил, значит какие-то заблокированные файлы остались наверное. А видео, которое Phil выложил, точно снималось 570 на родном креплении? Уж больно оно (видео) "гладкое". На какой машине установлено было, если не секрет? [/quote]

На родном конечно.
Машина Лексус.

[quote=ok;28792326] Но у 570 с примера (не знаю почему, но 25 кадров стоит) на айтрекерах и 500м 30кадров, что несколько улучшает съемку подвижных предметов. В идеале на этом проце 60кадров сделать бы - в движении номера было бы видно лучше) [/quote]

ПРосто так написано. Пишет 30 кадров.

[quote=STALKER_QxF;28793260]ПРосто так написано. Пишет 30 кадров.[/quote]
Написано ГДЕ? Я инфу из файла брал, который выложен - а не из характеристик. Т.е. я не смотрел сколько реальных, но в любом случае не более 25. Другой вопрос, что может у тебя в настройках "что-то" выбрано. Написал что увидел именно.

Протестил свой 570 еще и на камри. Чуть получше, чем на аурисе и акценте, но все равно хуже, чем на лексусе Сталкера видос получается. Написал отзыв на сайт производителя и тут же получил в обратку:
"Ответ: Михаил, спасибо за отзыв. Причиной колебания является сбой в работе цифрового стабилизатора изображения, который мы можем исправить программно."
Вот только не понял, каким образом, новую прошивку ждать, что-ли, или к ним в сервисный центр переть прибор? Пока не ответили.