..лядский форум. Раскуячит тебе авто какой-нить нищеброд, у которого из имущества только куй да кеды, я посмотрю как ты запоешь потом про пиндосов.

[quote=Такседо Маск;39432377]Запрет тонировки - раз. Запрет постановки на учет авто без кондиционеров - два. [/quote]
А что толку от кондюка когда солнце херачит через стекла? Тело греет а вохдух холодный - заболеваешь в 2 раза быстрее.

39-Такседо Маск >съезди в гаи-удивишься сколько затонированных вхлам опущенных и пр.херней перерегистрируются.Как думаешь.почему?

[quote=BIA;39432407]Как думаешь.почему? [/quote]
А ты бы отказался в день по 10 тыс руб иметь, с каждой машины по 1000р за ТО

44-зе Рокке Пальбоа >а как же клятва "гипократа"?бгг

Печаль заключается в том, что если инициативу этого [filolog]гандона[/filolog], Лысакова примут, то будет не вариант ездить и с атермальной пленкой, т.к. санкции за пленку высоки, все растонируются, полицаям нужен будет план- будут драть за атермалку. Подобное я уже наблюдал на Тургеневском посту, когда за пленку было снятие номеров. Тонированных было мало, останавливали, меряли атермалку, потом водители ее сдирали.

[quote=Wad73;39432678] останавливали, меряли атермалку, потом водители ее сдирали. [/quote]
Раньше не было атермалок, которые проходят прибор. Теперь есть! Но толк в плане защиты от жары в половину уступает темной пленке 5%

42-зе Рокке Пальбоа > это в тестах авторевю писали такое?
3 года на калине без тонировки вообще с кондюком езжу - ничерта не печет. кондюк направлен на стекла и ноги, ни разу еще не заболел, в машине прохладно.
так что, чушь собачья все это. тонировка нифига не решает вообще. разве что сумку в авто можно оставить, если наглухо затонироваться. но как ездить по ночам и дождь? на такси?
куча народу ездил в аквариумах, в том числе на премиуме, и никого не парит. как только опущенная приора или четырка - так сразу солнышко печет.
цирк, сука)

[quote=зе Рокке Пальбоа;39432748]Но толк в плане защиты от жары в половину уступает темной пленке 5%[/quote]
сука, это воще шЫдевЫр.
лобач и перед.бок 5кой тонировать...
даже слов подобрать не могу

[quote=all may be;39432771]3 года на калине без тонировки вообще с кондюком езжу - ничерта не печет[/quote]
Сказки это все. У меня приора - стекла такие же как на калинах. Печет так что офигеть. Наклеил атермалку - стало легче в половину. Садишься назад где 5% черная пленка - там вообще солнца нет и не печет.

50-зе Рокке Пальбоа > очень интересно. у меня окна закрыты - не печет, окно открываешь - печет сильно.
что со мной не так?

[quote=Альдебаран;39432383]..лядский форум. Раскуячит тебе авто какой-нить нищеброд, у которого из имущества только куй да кеды, я посмотрю как ты запоешь потом про пиндосов.[/quote]Я ж и говорю - как пиндосы. Себя-то застраховал? На сколько? Отдельно здоровье и смерть или как? Скока выплаты будут? а то вдруг завтра чё-нить случится, надо быть застрахованным!

Я не сказал, что страховка - плохо, плохо то, что ей слишком уж огромное значение уделяют недорощенные хомяки. Прям аж дрищщщут дальше горизонта, узнав что у соседа страховки-то и нету! Аж, ля, пена летит.
При чём, что хуже, это привито, а не само собой разумеющееся. Это говорит о том, что лююююбую лапшу, которую приподнесут, такие вот, как я описываю. пеной плюющиеся, сразу схавают, проглотят и не просрутся. Это не есть правильно. Приоритеты надо расставлять объективно

[quote=Альдебаран;39432383]я посмотрю как ты запоешь потом про пиндосов[/quote]и я, ведь, на личности не переходил, заметь. А тебя, почему-то, мои слова зацепили )))

прийдётся всё таки шторочки приколхозить

Что с людьми случилось? Раньше ездили, не зная, что такое тонировка, никто не умер. Сейчас без тонировки до смерти боятся выехать. Криков до усеру, аж зад разрывает. Что, такие нежные стали? Солнце как пекло летом, так и печет. Хуже не стало и не будет. Тонировка - это вообще самое последнее, что может волновать после неисправной исправной рулевой, тормозов и т.д.

52-MadMotor >Потому что ты уйню несешь. Свою ответственность перед ДРУГИМИ водителями я застраховал ! Поэтому вправе требовать от других водителей этого же по отношению к СЕБЕ ! Мне в куй не уперлось потом с какого-нить бомжа вонючего по 1000 рублей в месяц 20 лет получать !

[quote=зе Рокке Пальбоа;39432748]Раньше не было атермалок, которые проходят прибор. Теперь есть! Но толк в плане защиты от жары в половину уступает темной пленке 5%[/quote]
На жигулях может и пройдет, но если стекла тонированы с завода, например у меня лобач 75%, боковые 70%, то какую пленку не наклей, проверку не пройдешь.

55-Убийца_бензина >уйобища страшные просто все вот и прячутся.

51-all may be >Та же фигня. Просто[quote=зе Рокке Пальбоа;39432838]У меня приора - стекла такие же как на калинах. Печет так что офигеть[/quote]

[quote=all may be;39432857]окна закрыты - не печет, окно открываешь - печет сильно. что со мной не так? [/quote]
Эффект плацебо у тебя.
ВАзовские атермальные зеленые стекла по данным завода задерживают лишь до 10-15% тепла. Атермалка 50%. Темная пленка 90%.

[quote=ацид;39430203][b][u]Водителей могут лишать[/u] [/b][/quote]

Пора издать такой закон и лишать за всё и про всё. Депутаты молодцы, заботятся реально о народе, недосыпают ночами, перетруждаются...

ну хз, когда на акцент с прозрачными стеклами наклеил атермалку, вроде что-то помогало. Но если разобраться, то плацебо было.
А вот каталсо на девятине тонированной по кругу от предыдущего хозяина, вот там был результат. Честно признаюсь, я был впечатлен какой резултат, но солнце было уже не летнее.
В летнее солнце тонировка не особо нужна, если тачка с кондиционером. Да, греет лапы и жбан через окна, но как-то кондюк это нейтрализует.
А если таз без кондюка, то нахрена тонировка?)))))) Закрыть окна и пусть все думают что у тебя кондюк?))) Всё равно же окна с этой тонировкой опустишь

почему бы не ввести штраф на вторую машину в семье в виде конфискации:)

60-зе Рокке Пальбоа > да. так и есть. пойду 5кой лобач заклею и порежу пружины, ведь по тестам эрика так авто становится гораздо безопасней и лучше. 90% тепла задерживает пленка - это же песец, это надо кем быть, чтобы верить в эту галиматью? разве что 3 класса церковноприходской школы.
все вокруг дураки.

[quote=Альдебаран;39432977]Свою ответственность перед ДРУГИМИ водителями я застраховал ! Поэтому вправе требовать от других водителей этого же по отношению к СЕБЕ ![/quote]Это с какого ты в праве требовать? Никаких прав это тебе не даёт ни коим образом.

и, да, перекладывание ответственности с себя - это тренд демократии, согласен с тобой. скоро и индульгенцию введут, а хомяки это всё втащут в общество, почему, я уже писал.

Есть очень интересная теория, подтверждённая практикой, согласно которой можно пропихнуть совершенно любую идею, и воплотить. и как ни крути, двигатель тому - хомяки.

Застраховался, молодец, ток никто более тебе ни чего не должен, вот в чём вся ирония, в расход с твоими убеждениями

[quote=all may be;39433267]90% тепла задерживает пленка - это же песец, это надо кем быть, чтобы верить в эту галиматью? разве что 3 класса церковноприходской школы.[/quote]
А что именно тебя смущает в 90%? Какие есть аргументы против? Расскажи нам а ну ка )

66-зе Рокке Пальбоа >ну зимой с ней холодно. :(

Из-за сраной тонировки столько воя. Не машину же отжимают. Нытики, ьлять.

езжу без тонировки много лет. а летом даже кондиционер редко включаю.
нафига она нужна?

ладно там если пол лица нет, понимаю, чтоб людей не пугать...

Помню прошлым летом сел в машину которая весь день на солнце простояла и руки об руль обжег, стекло было обычное, не атермальное. Сейчас заводские атермальные стекла и не печет ни разу)) Кондюк даже на первой скорости справляется с жарой, иногда даже холодновато и приходится сопла закрывать.

66-зе Рокке Пальбоа > смущает то, что это нереально. при температуре стекла снаружи 50градусов, внутри температура 5 градусов не будет никак.

71-all may be >пленка не пропускает,но крыша нагревается,дело не в пленке :)))))))))))))

47-зе Рокке Пальбоа >66-зе Рокке Пальбоа >
Сударь вы чего несете? Как атермалка уступает 5%chakrl ?
Достаем каталог и читаем:
пленка HP LR CHR 05
пропускание видимого света - 04%
поглощение солнечной энергии - 60%
отражение видимого света - 09%
поглощение УФ-излучения - 98%
отражение солнечной энергии - 22%
пленка AIR 80 SR HPR
пропускание видимого света - 80%
поглощение солнечной энергии - 39%
отражение видимого света - 09%
поглощение УФ-излучения - 98%
отражение солнечной энергии - 43%
К вашему сведению даже бронепленка задержывает на 90% инфракрасное излучение, которое и греет машину и вас.

[quote=all may be;39434654]при температуре стекла снаружи 50градусов, внутри температура 5 градусов не будет никак. [/quote]
А кто говорил что будет 5 градусов? Тут речь про то печет тебя солнце через стекла или нет когда ты в машине.

72-Масоска Петушиная > Ну да.
К примеру, банку тушняка на солнце летом оставить на день и к вечеру будет горяченькая еда. В банке окон нет, хоть с тонировкой, хоть без, а мясо внутри горячее. Не тонировка спасает, а тень от дерева или навеса, на крайний случай на парприз шторки солнцезащитные копеечные продаются. А от тонировки одни понты. Особенно смешно рубероид кругом с лобовым на отечественной классике, 99-х, 9-ках и т.п.

74-зе Рокке Пальбоа > тут речь о том, что темная пленка задерживает 90% тепла! это твои слова.

Закон хорош, если он для всех....

стоят шторки заводские на моей Audi Allroad, хватает за глаза....надо убрал, надо поднял..))
[img]http://newsimg.autonet.com.tw/showpic/2011/9/bb109008131.jpg[/img]

[quote=Dark_Rider;39431613] 26-ГоША >чеммля? щеткой по металлу? [/quote] Обычной тряпкой, но каждый день. Когда снял плёнку, увидел что она вся поцарапана до матовости, а так то вроде ничего была.
[quote=Igorsp;39431649]А ты то как это рассмотрел? Рентген?[/quote] Через боковое открытое наполовину окно. Не комплексуй.

[quote=зе Рокке Пальбоа;39431965]Нае...ли тебя, это был дешевый китай по цене норм пленки[/quote] Ну да, со мной покупало пару человек, и их также нае... Меня нае...и остальных ,кто там покупает ..Всех. И только вас сцкнх пожалели и продали настоящую американскую плёнку,
ЗЫ...просто сделанную в другом Тайване.