Внимание, разводилово!
 

Перед Саратовкой со стороны Апшеронска как гриб после дождя вырос знак 3.20.
На въезде в Саратовку доблесные палисмэны грузят на 12.15 ч 4. У кого изъяли ВУ можно почитать [url]http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-vstrechku/Obgon-v-zone-dejstviya-znaka-Obgon-zapreqen-34.html[/url]

и правильно изымают
дуракам дорога в суд

Ну так правильно же делают что наказывают. Нарушителей должны наказывать.

А в чем развод если знак стоит?

Знак установлен не по ГОСТу. Ссылку я привел.

в России все не по госту..

не хочешь ездить по правилам? не знаешь законов? не умеешь отстаивать свои права? - удостоверение, давай до свидания!

Там разметка и знак противоречат друг другу. Знак не временный, табличек нет.

[em]Таким образом, есть два варианта установка знака "Обгон запрещен" - с временем действия знака и с зоной действия знака. Если нет таблички «Время действия», то знак, запрещающий обгон, установлен из-за ограничения видимости и поэтому действие знака по ГОСТ должно быть ограничено этой зоной.
Для ограничения зоны действия, знак «Обгон запрещен» (п.5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004) ставят с табличкой «Зона действия знака», либо устанавливают знак «Конец зоны запрещения обгона».

Конечно же, никто не отрицает действие знака до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта, а если знак установлен на трассе и за зоной ограниченной видимости в перекрестка нет?!
Этим незамедлительно начинают пользоваться нечистоплотные инспектора ДПС, слишком узко понимающие свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.[/em]

Там такая ситуация
Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку...

Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД).

НОНД - вот и весь суд. бггг
Это Роисся, сынок. (с)

а фото знака не учили выкладывать???? гуглить лень!!! автора в бан )))))

"Этим незамедлительно
Начинают пользоваться
нечистоплотные
инспектора ДПС, слишком
узко понимающие свои
обязанности по
обеспечению безопасности
дорожного движения."
Как-то не сходится))

мне нас рать ©

В ПДД написано: "водитель должен руководствоваться знаками и разметкой" а не оценивать, по ГОСТу или нет установлен знак. Кочечно, если охота пободаться в суде и есть лишние бабки, конечно можно считать что это развод и смело обгонять

0-neStoypodstreloy > спасибо, просвятил, там не езжу, но действительно в целом зачастую такие подставы возможны.

убивает довод-знак не по Госту))))та полисмен колхозный 23 лет отроду с пузом и красной мордой даже непоймет шо такое Гост))))))))))

интересно , спасли кого нибудь в суде волшебные слова ЗНАК УСТАНОВЛЕН НЕ ПО ГОСТУ ????

18-МИТЯЙ >это если еще сверху тыщ 30-40 положить, то точно спасут))

[quote=neStoypodstreloy;26960284]КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку...[/quote]за знак 3.20 предусмотрено только лишение прав. А смена разметки не является окончанием зоны действия знака.
[em]Зона действия знаков 3.16, [b]3.20[/b], 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.

Зона действия знаков может быть уменьшена:
•...
•для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения[/em]

там от Апшеронска до Саратовской такая дорога, что обгонять там смертельно опасно. Хотя и просто ехать тоже...

Вчера там ехал, где там знак? Не перед той ли кривой, где по двум сторонам могилки (ну там, где пятеро в машине сгорели три года назад)? А всего там могилок - штук 5, не меньше.
Как думаешь - нужен там знак, или нуивона - мест под могилки ещё полно (((

22-Модест Селянин > могилки как бэ намекают сами, не гони - ОПАСНО!

фото будет?

23-Mozganet > да не переживай, у нас мозг есть)

Я вчера видел экипаж той, с видеокамерой на треноге.
Был зело удивлён, обычно там с радаром стояли ...
Дорога там вроде неплохая, разметка - внятная, таким образом высокая концентрация могилок - прямая заслуга спешащих, коих успешно наказывает [s]на бабки[/s] Капитан Горячий Ключ )))

Платное обучение-самое эффективное(так говорил ревизор по ГСМ)

Что за бред. Обсуждалось уже. Прерывистая не противоречит знаку "обгон запрещен". Просто на данном участке дороги разрешен выезд на встречку, но не для обгона. Прежде чем задавать глупый вопрос "А зачем выезжать на встречку если обгонять нельзя?" предлагаю размять мозг и подумать сначала самим :)