Виликий магучий русский езык....
 

"Статья 28.6 часть 3
В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении..."
оно же короче:
"Статья 28.6 часть 3
зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме ... средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении..."
----
итого
заснял мент вас на телефон или мабилу - и протокол можно не составлять, и рассматривать в ваше отсуцдвие
бггг

ничего не понял)))

ПАЩИМУ В БуКВАХ РУССКИЙ МНОГО ССССС?

[quote=хмурый;33818526]с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств[/quote]
и тут же
[quote=хмурый;33818526]заснял мент вас на телефон или мабилу - и протокол можно не составлять[/quote]
поясни.

Наверное, потому, что:
[quote=хмурый;33818526] "Статья 28.6 часть 3 В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением[/quote]
1.
[quote=хмурый;33818526] работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи,[/quote]
2.
[quote=хмурый;33818526] или средств фото- и киносъемки, видеозаписи,[/quote]
и
[quote=хмурый;33818526]протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении..."[/quote]

[img]http://lol54.ru/uploads/posts/2011-07/thumbs/1310740539_028.jpg[/img]

тилипон и мабила это не "срецтво автоматической фиксацыи".

на ентат случай есть каментарии ВС

6-ale2005500 > но [quote=хмурый;33818526] или средств фото- и киносъемки, видеозаписи[/quote]

8-gluck > апо ним можно индентифицировать время, место?

А если зафиксировано на крючёк от вешалки, снято на зажигалку? Таможня трактует это спецсрадствами;)

мобила че в авто режиме снимает?

[quote=хмурый;33818526] заснял мент вас на телефон или мабилу - и протокол можно не составлять, и рассматривать в ваше отсуцдвие [/quote]
также и мента можно спалить, как он бабки берет, бггг

ключевая фраза=[u] с применением работающих в автоматическом режиме[/u]
айфончик не прокатит...

А в прчем хмурый -ты всегда был на стороне ПИДРов

не поняла, телефон приравняли к [em]работающих в автоматическом режиме специальных технических средств[/em]? простите, с какого...

7-Автандил >где они? если можно ссылочки на комментарии...

[quote=Не даю взяток;33819238]лючевая фраза= с применением работающих в автоматическом режиме айфончик не прокатит...[/quote]
с хрена ли не прокатит??
поставил на треногу видеокамеру или айфончег, выставли режим "авто" - фсе, "камера работает в афтоматическом режиме"
бгггг

ключевая фраза:
[quote=хмурый;33818526] средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется[/quote]

[quote=хмурый;33818526]итого заснял мент вас на телефон или мабилу - и протокол можно не составлять, и рассматривать в ваше отсуцдвие бггг [/quote] это ты на основании чего такой вывод сделал? Телефон или фотоаппарат-это не камера, работающая в автоматическом режиме

[quote=хмурый;33818526]или средств фото- и киносъемки, видеозаписи,[/quote]
это средство фото и видео записи.
у него как и на любой видеокамере есть РЕЖИМ "АВТО" что и означает "автоматический режим"..
бггг

[quote=хмурый;33835403]это средство фото и видео записи. у него как и на любой видеокамере есть РЕЖИМ "АВТО" что и означает "автоматический режим".. бггг[/quote]
закусывать надо, [filolog]блеать[/filolog]!
)))

я к тому что именно это следует из текста статьи 28.6 ч.3
бггггг
и это менты ещо ленивые не научились лохов разводить на этом
бггг

Бггг, бггг, бггг
Штопаный стыд. Пейсать заведомую чушь, походу, уже не щитается стремным, а наоборот.

а при чем тут название темы?

у альтернативно одаренного хмурова всегда есть альтернативная

,отличная от других точка зрения,бгг

[quote=хмурый;33835432]и это менты ещо ленивые не научились лохов разводить на этом[/quote]
практика решает, прецедентов нед вроде

20-хмурый >ты уже сам себя цитируешь?)

Поставил айфончик на запись, облакотил к заборчику... Отошел... И хай снимает в автоматическом режиме :)

Кто Хмурого накурил :)

0-хмурый >вчитайся внимательнее "работающих в автоматическом режиме специальных технических"

Да, хмурый уже не торт.

Народ хмурый абсалютно прав, потому и тему так назвал, читаем внимательно по словам:
"... бла, бла, бла и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется.. бла, бла, бла итд".
Неужели никто не понимает значение союза "ИЛИ" в этом предложении ?????
как раз все мобилы,айпоны итд, попадают под это "или"...

34-чебур >+. Дизъюнкция, ули...

34-чебур >а документики на телефон-спецсредство покажите. ааа, нету? ну, а у меня есть, и камера вас уже давно снимает. так я поехал? ну, до свидание

34-чебур > Про союз "ИЛИ" верно, сам только хотел написать, но читаем дальше после ИЛИ "средств фото - и киносъемки, видеозаписи". Телефон не является средством фото-киносъемки или средством видеозаписи, телефон это средство связи с дополнительными функциями, в википедии так вообще "устройство для передачи и приёма звука". А фото либо видеокамера очень даже может использоваться. Уж если придираться к словам, то ко всем.

уместно было бы написать,[u]работающим в реальном времени[/u]

2(37) все правильно, но не надо забывать в какой стране мы живем, и если постановление вынесено без участия нарушителя, то потом в нашем суде можно сколь угодно долго доказывать, что телефон дпсника это не средство фото- и киносъемки, видеозаписи.

ну и потом если кто обращал внимание дпсники не снимают на свои телефоны, а снимают, как правило на цифровые фотоаппараты, типа "мыльница", а это уже средство -кино, -фото, -видео итд.