39-naher > а какое пихло было?
38-Бармалей >так я ж говорю,рыбалка не критична. просто клиренс у авео просто жесть, вот думаю,у рио повыше будет?

41-Спокойный >1,6 акпп - хотя она у них стоит древняя 4-х ступка, но пока не прочел ТТХ не мог понять что она стоит, передачи подтыкивает нормально, я бы даже сказал что не хуже некоторых японцев.

42-naher >не,автомат принципиально нет. буду смотреть на ручку 1.6

а может кто сравнивал поло vs рио? у кого какие ощущения?

ютуб тебе в помощь. Или спроси деда, он сначало рвал тмайку за поло, но почему-то купил рио. Странно. Я бы не брал не то не то а купил бы новую мазду 3.

45-naher > за 550 тыщ? О_о

46-Спокойный >пезжо 405 вроде подходит в ценник

46-Спокойный >
Direct 1.6 5MT 105 л.с. 664 000
Сотку докинуть, ну так это ж zoom-zoom а не выродок от vw.

бери икс пятый!

икс 10 бери. Пригонять правда с созвездия Альфа-центавра.

[url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/36689516-42a7fe.html[/url]
[url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/27188048-9f97.html[/url]

а че?)

ну или вот вообще бомба вариант, че не так то? охота рыбалка, папа будет доволен
[url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/35108020-9cbe0.html[/url]

На иксах тоже если колодки, то и диски сразу менять?;)

Как вариант-Пежо 408.Багажник нереально огромный,высокий клиренс.С 2013 ограничения по гарантии послаблены( например гарантия на ходовку была до 40000,а теперь до 60000).Главный аспект-взять с мотором 1,6 109 сил который уже лет 10 ставят на 307,206.Мотор вечный и не капризный,в отличии от 120 сильного ЕР-6 (он помозгойопней).Ценник в районе озвученных автором финансовых возможностей.И нет очереди и заказов, машин на склад хватает.Если будут вопросы можно позвонить знакомым, поузнавать поточней.

за эту сумму можно кашкая взять года 07-08 в Москве.

А чего в Москве, в Краснодаре дороже что ли?

56-Ar4ik369 >разница около сотки

37-naher > я не знаю у какой из них старая у какой новая подвеска. Обе машины куплены в один день в прошлом 2012 году. Я лишь написал, что у одного из них мягче подвеска и не писал про то, у кого на какой скорости кидает жопу. Для меня приоритетней мягкая подвеска, т.к. я чаще езжу по неровной дороге, чем летаю по трассе со скоростью более 140км/ч. Че то доказывать и читать форумы на эту тему не собираюсь, т.к. меня это не интересует.

58-Благородный > ну если читать не собираетесь - то и нечего советовать. Т.к. "мягкая" подвеска - опасна для езды, и это подтвердили испытания ЗР и Авторевю. И на Соликах и Рио данная подвеска больше не ставится!

Автору-Ценник знаешь.
Повози отца по салонам, а что укажет, то и берите.
Ничьи советы не помогут, что могли, уже все подсказали.Выбирай.
Единственное, посмотрите на последующую ликвидность французов.
Всё, ухожу с темы и другим советую.

48-naher > ну, знаешь. с такими темпами можно ещёё сотку накинуть и присмотреться к ещё чему получше =))
60-трижды дед > спасибо, я понял. к францам душа как то не лежит. остановились на поло или рио

я б аллтезу взял)))))...

62-Gubzzz > машину почти 15летней давности с рулем в бардачке)) ну ну))

63 плаха она фору многим новым даст)))... Такие брычки не стареют.