Позже найду похожую статью в инете, для доказательства!

199-Re > и не 250, а 125.

198 - Йа пивоман > я не для того, чтоб тебя обидеть написал. Прекрасно понимаю, что все в голове держать не получится (особенно юристу). Просто посмотри диспозицию 327 в отношении каких "документов" она может быть применена. Если бы в свое время не был плотно "связан" с этой статьей, может быть тоже до настоящего времени "заблуждался". А что касается "неуплаты налогов", то при "правильной" позиции защиты, это дело не будет иметь судебной перспективы. Поэтому вряд ли грамотный следак выйдет с постановлением на возбуждение УД по этому составу. Ну а так, в нашей жизни конечно же "все бывает" ))). Еще раз, без обид. Автора не в кой мере не поддерживаю.

197 bb8 - меня за месяц 1-2 раза останавливают. в феврале ни разу например...

203 - nick23 > О, ну хоть кто-то сориентировался )))

Вывод тут нужно сделать только один: выкрутишься при грамотной организации дела и как выше написано "правильной защите", НО стоит ли это все таких головняков каждый решает для себя сам.

201-nick23 > А ДКП - это по твоему не официальный документ? Это какашка по которой тебе предоставляется [em]право[/em] владения автомобилем? Прочитал буквы, а в смысл не вникнул и несешь фигню.

На днях видел Мерина W220, смотрю колеса летние, от протектора практически ничего не осталось, глянул на номера-все стало ясно...

204 - а всё началось с того, что я хотел красивые номера с тремя одинаковыми цифрами поставить на авто, ждал. а так как эту лавочку прикрыли, и купить можно только через барыг за очень круглые нули. то всё затянулось, машину продавать скоро, ставить вообще нет ризона на учет. а так бы поставил и не занимался чем сейчас занимаюсь.

204-777 белый > Я не обижаюсь. Просто знаю сколько похерено материалов в СК (по каким причинам, я думаю, объяснять не надо). Причем такие отказные выносили, что волосы дыбом стояли. А что касается 327 тут не каждый следак сунется, потому элементарно боится занимать позицию трактовки закона со стороны обвинения. И начинаются качели.

[quote=Йа пивоман;23905717] 201-nick23 > А ДКП - это по твоему не официальный документ? Это какашка по которой тебе предоставляется право владения автомобилем? Прочитал буквы, а в смысл не вникнул и несешь фигню. [/quote][quote=Йа пивоман;23905717] 201-nick23 > А ДКП - это по твоему не официальный документ? Это какашка по которой тебе предоставляется право владения автомобилем? Прочитал буквы, а в смысл не вникнул и несешь фигню. [/quote] Перечитайте еще раз пост 201 !

[quote=Йа пивоман;23905717] 201-nick23 > А ДКП - это по твоему не официальный документ? Это какашка по которой тебе предоставляется право владения автомобилем? Прочитал буквы, а в смысл не вникнул и несешь фигню. [/quote]

Зря ты на него ругаешься. ДКП - не является [b]официальным[/b] документом в контексте 327-й. Это то, что я пытался тебе донести выше.

Вот немного похожая статья. Смысл похож!
[url]http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article63.html[/url]

Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
подпись оригинальная. владельца. только каждые пять дней новый договор. тут 327 никак не прилепишь.
а по неуплате налогов как тут писали могут привлечь?

А вообще, я думаю, надо закрывать тут лавочку "бесплатных юридических советов". Пусть лучше такие как автор боятся быть подвергнутыми всевозможным небесным карам за свое непотребное поведение )))
За сим откланиваюсь из этой темы ))).

213-777 белый > Спасибо за поддержку!
Точка зрения есть у каждого! Но я не сомневаюсь, что это дело развалилось бы на стадии разбирательства!

[quote=M X;23896587]Т.е. договор КП в данном случае не будет считаться подделкой ну ни как)[/quote]
а комментарий к пдд и ук - это нормативный юридический документ?? иле это типо камент с форума??
:)))))

[quote=integra;23906091] Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков подпись оригинальная. владельца. только каждые пять дней новый договор. тут 327 никак не прилепишь. а по неуплате налогов как тут писали могут привлечь? [/quote] Да ни как не привлекут! Но побегать заставят!
Во и вопрос : Надо ли Вам это, не жалко потерянного времени?

[quote=integra;23906091]подпись оригинальная. владельца. только каждые пять дней новый договор[/quote]
ну тогда лошара и налог этот платить будет

тока с чего ты уверен что он за тебя налог платить хочет?? потому шо ты ему пузырь пивасика пообещаещь??
а за подделку подписи - статья

220 - кто лошара? машина снята с учета.

а договор купли продажи каким числом??
вот за это время он и будет обязан налог платить
думаешь он такой дурак??

и с чего ты решил что кто-то у тебя эту тачку с долгами купит??

224 - батенька, Вы о чем? договор завтрашним числом всегда. какие долги и налоги? кто платить будет новый владелец? бывший хозяин мой друг.

218-хмурый > ты тока буквы читаешь а смысл не понимаешь? а "статья" складывается не из букаф, а из многих составляющих, в т.ч. состава преступления, чтоб не писать/копипастом не страдать/ на каждую статью - я скопипастил выдержку из комменатрия, который "получается" из ук)
Вот для тебя судпрактика является НПА? для нашего зак-ва нет, а на деле является таковым...так и с комментарием) к НПА)
216-777 белый >поддерживаю) я тож пытался донести...

[quote=хмурый;23906896]договор завтрашним числом всегда. какие долги и налоги? кто платить будет новый владелец? бывший хозяин мой друг. [/quote]
кто-то из вас троих и будет
гггг

ну правда если докажете что мент незаконно снял с учета - то мож тогда мент будет платить
бгггггг

205-integra >а меня за год один раз)) и то считаю часто))

[quote=M X;23907073]судпрактика является НПА? для нашего зак-ва нет, а на деле является таковым[/quote]
ну так у нас и судпрактика разная бывает, эт кто кому больше зарядит или у кого родственник покруче
бгггг

212-nick23 > Юрист? На практике видел что либо-подобное. Думаю, нет. А я творил. В отличие от гражданских лиц я осознаю что вижу и как трактовать, а не просто читать знакомые буквы. Таких случаев в судебной практике практически нет потому, что виновник взятый за яйца за подделку подписи в ДКП [b]при наличие заявы от продавана, как потерпевшего лица[/b], усираясь башляет прокуратуре. В итоге дело разваливается и до суда не доходит. Понятно объяснил? А то открыли, блин, кружок юных юристов. Тыкать в ссылки на нормативные документы любой дурак может, а разъяснить не всякий. Я вижу тут спорить бесполезно. не говорите потом, что не предупреждали.
Автору удачи в "борьбе с налогами".

231-Йа пивоман > А Ты не объясняй, я Тебя не просил.!
Хм... "А я творил", уже определись, то случаев нет , то творил...
П.С. Так как раз "при наличие заявы от продавана, как потерпевшего лица" ст.327 покажется сущим пустяком......
"Тыкать в ссылки на нормативные документы любой дурак может, а разъяснить не всякий" в большинстве судебных практик судьи и слушать не будут красивые россказни, а будут руководствоваться практикой своих коллег и нормативные акты!!

[quote=nick23;23910362]а будут руководствоваться практикой своих коллег [/quote]
а подделка нотариальной доверенности - тоже не подделка документов??
а роспись в ведомости на зарплату - тоже??
бгггг

184-Buba >А что такого? У меня налог 46500,и это далеко не предел...

[quote=хмурый;23910723] Цитата: Сообщение от nick23 а будут руководствоваться практикой своих коллег а подделка нотариальной доверенности - тоже не подделка документов?? а роспись в ведомости на зарплату - тоже?? бгггг [/quote] прочитайте пункт 201, там понятно написано.И подумайте какую глупость Вы написали! [b]Ведомость[/b] и [b]нотариальная доверенность[/b] - это официальные документы!

[em]я тебя тут каждый день вижу уже как полгода[/em]
Гы, сосед полицейский уже два года, как Пежо207 купил и на транзитах ездит. Но тож полицейский, ему видимо можно...

[quote=Buba;23903392] 177-integra > Это за какую машину налог тридцатка? Не звизди, нет таких машин:))) [/quote]
Лексус GX460, например ... 296 лысы х 150 рупий = 44 400 , или 121 рубль в день ;)

[quote=nick23;23905459]официальный документ – это произведение печати, публикуемое от имени органов законодательной, исполнительной и судебной власти, носящее законодательный, иной нормативный, директивный или информационный характер. [/quote]
бгггг
нотариальные доверенности и ведомости на зарплату публикуются??
бред не пиши
ггггг

[quote=хмурый;23911986]официальный докумен[/quote] А так-Официальный документ - документ, составленный, выданный или находящийся в обороте государственных/муниципальных органов, учреждений, организаций и предприятий и отвечающий определенным требованиям.
Бред пишешь Ты, почитай нормативные акты!

[quote=nick23;23912118]Официальный документ - документ, составленный, выданный или находящийся в обороте государственных/муниципальных органов, учреждений, организаций и предприятий и отвечающий определенным требованиям. [/quote]
бгггг
ну так договор купли-продажи и есть (официальный) документ находящийся в обороте государственных органов (гибдд) и отвечает определенным требованиям
так что бред сам себе противоречащий не пиши

[quote=хмурый;23912381] Цитата: Сообщение от nick23 Официальный документ - документ, составленный, выданный или находящийся в обороте государственных/муниципальных органов, учреждений, организаций и предприятий и отвечающий определенным требованиям. бгггг ну так договор купли-продажи и есть (официальный) документ находящийся в обороте государственных органов (гибдд) и отвечает определенным требованиям так что бред сам себе противоречащий не пиши [/quote] ))) и где же они его оборачивают!!!?? По твоему они его выписывают, или ты там видел печать с символикой мвд!!! С начало узнай с какой целью при регистрации изымают один экземпляр ДКП, а потом умничай.
Вообще ладно грамотностью не блещешь, нет смысла дальше дискутировать, откланиваюсь!!!