71-Predator >в СССР это вполне практиковали, если дети попадались на анти общественных деяниях.

тяжко отмазывать будет - сейчас уже на НТВ прошла новость - подросток в Краснодаре сбил дорожных рабочих. Если появиться сюжет - значит прикрывать не будут, если нет - пошла отмашка не трогать .

[img]http://dl4.joxi.net/drive/2017/06/29/0014/1383/959847/47/316b7711b9.jpg[/img] резонанс в СМИ уже пошел, чем больше шума, тем сложнее будет замять дело.

75-23Roman > на НТВ, по идее, такие региональные "разрешения" никак не влияют. Если репортаж такой вот, злободневный - не чихать ли им на то, что тут о нем подумают защитники "виновника торжества"?

Отмажут - не отмажут, наказан не будет уж точно.
Лет 20 назад, такой же сын такого же папы вьехал в троллейбусную остановку, из 7рых зазевавшихся выжило 5.
В ту же ночь подростка эвакуировали в фрг, где тот прижился, и проживает до сих пор.
Откуда знаю - мой одноклассник

если сразу не нпаидзили, значит больше не достанете.

84-Еще год на этом форуме > как сказали в соседней теме, ледоруб еще никто не отменял :)

85-SoVA >
Тех энтузиастов больше нет.(

86-Троян888 > но и времена уже малость не те, что 20 лет назад

87-SoVA >
[url]https://www.youtube.com/watch?v=w61ecbobgs8[/url]

На рамблере на первой странице в сводке новостей уже есть про этого "золотого мальчика"
[url]https://news.rambler.ru/incidents/37272165-syn-deputata-i-polkovnika-zadavil-rabochih/[/url]

[quote=SoVA;44429852] ледоруб еще никто не отменял [/quote]
[quote=Троян888;44429987]Тех энтузиастов больше нет.[/quote]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WK9dA1p-XVE[/url]

88-Троян888 > не люблю ютуб. Че там, вкратце?

[quote=Беккер;44428810]будут делать все возможное что бы их чудо не село[/quote]
Кстати... Реальная история в одном из районов края...
Сынок одного барыги сбил человека. На смерь. Отмазали сынка. Через некоторое время он разбивается сам и прихватывает с собой своего пассажира. Родители в горе, громадная могила на районном кладбище. А так бы присел на пару лет и глядишь был бы еще жив и он и его друг пассажир...

94-ELM > Смысл в том, что статус не тот, чтобы сидеть в местах не столь отдаленных, поэтому все равно всплывет

[url]https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/29_a_10752473.shtml#page2[/url]

[quote=joojoo;44429112] А с их менталитетом никто не побрезгует [/quote]
тем более папа с 11 года не начальник.свою жепу из за бывшего никто из действующих подставлять не станет

97-Товарищ Сухов > "при попытке скрыться от погони ДПС"
НЛО уже в камуфляже ДПС гоняется за некоторыми...

я надеюсь на ком машина зарегина тоже права забирут или несовершенно летний как угонщик еще пойдет???

в новостях по первому озвучили с резко негативной окраской.
впух щенок

100-Aleks_N >по уму, будут врать, что без спроса взял. А то еще и родители, несчастненькие будут виноваты.
А они-то ни разу не виновны, они-то ребеночку всего хорошего желали

100-Aleks_N >пункт 3, ст. 12.7 КоАП РФ
штраф тридцатка. лишения нет.

104-DDV >даже если это повлекло убийство?

105-Фрол Петрович > давай вот не вменять то, что можно будет отвергнуть и дать возможность соскочить.
Можно предьявить что-то фантастическое - что на и суде будет отвергнуто.
Потому и надо предъявлять то, от чего не отвертится.

[url]http://pravo-auto.com/peredacha-upravleniya-avtomobilem-licu-ne-imeyushhemu-prav/[/url]

Если найдёшь такую статью, то скинь.

В Брюховецкой сын судьи завалил КАМАЗ с прицепом- чем закончилась эпопея? Вот и тут будет то же.

107 Ну как бы загугли и найдешь. Лишение то есть. За передачу права управления пьяному

КоАП РФ, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

12.8 КоАП РФ пункт 2

103-Flesh >аха

106-DDV >если абстрагироваться от конкретных фамилий:
- родители оставили на столе бутылку водки и ключи от машины
- несовершеннолетний всосал пузырь, поехал кататься и совершил ДТП.
Есть ли причинно-следственная связь между ключами на столе и ДТП?
Если подросток сам взял ключи, то последствия будут ещё тяжелее. Разумеется, этого мы никогда не узнаем да и не особо надо.

109-Ацкое Пингвинище > Так никто ему ключи от авто не давал- взял втихаря сам. Соответственно- передачи права управления нет.

Да может дали трезвому, а сосунок наипенился где-то.

То же вариант.

112-Scobar > Это уже угон трактуется)

Нифига, взял покататься.

116-Scobar > этих случаев дофига))) И потом когда залавливают - хозяин машины перед выбором: писать заяву или штраф.

судя по фото от Ровера осталась только рама. а что случилось с верхом? верх пластиковый?

Ну, сколько знаю, рассказывали, что бухали - хозяин отрубился, а берут машину что б поехакть ещё докупить - потом комедия начинается когда всего два варианта - заява или штраф. Других вариантов просто нет. Ну, насколько рассказывали, находили деньги, не знаю случая что кто-то заяву писал на сыновей или с кем там бухали.

117-DDV > Написать заяву- посадить своего ребенка. Проще заплатить штраф, а потом разобраться в узком семейном кругу. Вот такие реалии.

Ну, так сразу и сказал что тридцадка, а лишения нет.
Думал тут в курсе, что "взял покататься" не прокатит. Ранее и доверенность же надо было, а сейчас что б в страховке был. А тут прав нет - какая страховка. То есть не прокатит - "взял чуть прокатиться". Это считается угон.

Не является угоном случай, если один из членов семьи владельца самовольно взял попользоваться транспортное средство, а также иные лица, которым ранее было разрешено брать машину без наличия дополнительного согласия хозяина. - Читайте подробнее на FB.ru:

>[em]которым ранее было разрешено[/em]
Речь идёт о разрешение по закону) Прав если нет, то не канает)