80-Falcon > ЭЦП является эквивалентом твоей подписи, и позволяет подписывать доки от твоего лица, доверенность в общем смысле также позволяет заверять доки от твоего лица. Ты мне еще про нотариуса сцк расскажи или о погоде. Так вот приватный ключ ЭЦП не у тебя сцк, а у каких-то [filolog]херов[/filolog]. приведи мне ближайший аналог из жизни без эцп.

[quote=yef;47665427]а на некоторые виды договоров[/quote]
которые не требуют печати и личной подписи.а неквлифицированная подпись не есть аналог личной подписи.пойми это наконец то

[quote=Falcon;47665434] не есть аналог личной подписи.пойми это наконец то[/quote]
не совсем
"Участникам ЭДО нужно соблюдать дополнительные условия, чтобы электронные документы, заверенные НЭП, считались равнозначными бумажным с собственноручной подписью. Сторонам нужно обязательно заключить между собой соглашение о правилах использования НЭП и взаимном признании ее юридической силы."

85-yef >
ага.вижу ты чето начал подозревать.прогресс на лице так сказать))
я неквлифицированной подписью пользуюсь многа лет.удобно и проблем нет.главное пароль не потерять))

это не отменяет того что приватный ключ не должен храниться где-то еще кроме его владельца. Ну теперь надо читать везде мелкие буквы )

86-Falcon > то что ты пользуешься это хорошо, ты такой не один, но чем дальше тем больше, тут налицо пренебрежение принципами асимметричного шифрования приватный ключ находится не у владельца , это было пофиг пока этим можно было подписывать только в кабинете налоговой например, сейчас тема распедалируется и кстати когда ты получал доступ к личному кабинету , что подписывал помнишь - бумажку? вопрос просто ради интереса ))

[quote=yef;47665444]это не отменяет того что приватный ключ не должен храниться где-то еще кроме его владельца. [/quote]
а если подпись квалифицированная тоже нельзя?[quote=yef;47665448]кстати когда ты получал доступ к личному кабинету , что подписывал помнишь - бумажку?[/quote]
ниче не подписывал.показывал морду лица в мфц

[quote=Falcon;47665468]а если подпись квалифицированная тоже нельзя? [/quote]
 Без разницы, квалифицированную выдают просто аккредитованные - технически это должно быть гарантией что за утечку и кроилово (например они допустят утечку и их ключами подпишут ново сгенерированые) отвечать будет УЦ а в идеале государство которое выдало ему лицензию. Ты можешь доверять(под свою ответственность по-идее) а можешь и не доверять кому-то там хранить свои ключи. Вообще весь принцип основан на том что приватный ключ только у подписанта и подписать может только он , УЦ это просто каталог для сверки публичной части ключа что он не истек, существует , валидныйи тд. Тут все исказили вхлам еще и по дефолту начнут ключи выпускать ) Есть вася пупкин есть и ключ , на портале , а не у Васи просто потому что потому ) И даже если он его заберет он все равно есть еще и не у него )

Ну украдут ключ с ГУ и что??

предлагаю вернуться в эту тему через скажем 2 года, когда распедалируют посильнее ЭДО и появятся интересные use cases как говорят программеры )

подать кривую декларацию это не оч интересно пока )

[quote=yef;47665489] выдают просто аккредитованные[/quote]
ты путаешь понятия акредитованные и усиленная квалифицированная подпись.усиленная квалифицирована означает что применяются применяются криптографические средства фсб.
именно на применение этих самых средств и выдаваться сертификат акредитованным центром

Усилению выдают только аккредитованые, прошедшие всякую фигню. криптографические средства фсб чем-то отличаются принципиально ?

[quote=yef;47665489]Тут все исказили вхлам еще и по дефолту начнут ключи выпускать ) [/quote]
их давным давно выпускают.[quote=yef;47665512]через скажем 2 года, когда распедалируют [/quote]
и выпускают гораздо дольше чем пару лет[quote=yef;47665514]подать кривую декларацию это не оч интересно пока ) [/quote]
ну нарисуешь ты вместо меня кривую декларацию
подписи моей у тебя нет.и пароля к ней у тебя нет.и что?
и эта кривая декларация( даже если сможешь вместо меня отправить появится в моем личном кабинете) и что мне мешает тутже ее аннулировать?

ассиметричное шифрование оно и в африке такое же, разные длины ключей и алгоритмы шифрования и все, принцип ничем не отличается.

Кому это нужно подавать кривую чужую декларацию??)

[quote=yef;47665517] криптографические средства фсб чем-то отличаются принципиально ? [/quote]
ага.ты снова чето начал подозревать))наверно отличаются степенью защиты?
и аккредитованный центр отличапется от неакредитованного т ока тем что ну неакредитованного нет акредитации минкомсвязи
и это совсем не означает что он не несет ответственности за утечки

[quote=Falcon;47665532]ты снова чето начал подозревать))[/quote]
тебе не понравится то что я начал подозревать))) Не вижу смысла еще 8 раз писать тоже что уже писал )

[quote=yef;47665671]Не вижу смысла еще 8 раз писать тоже что уже писал ) [/quote]
глупость можно и 20 раз написать .от этого глупость не перестанет быть глупостью

Я твою тачку украду, прокачусь в своё удовольствие, а потом, если посчитаю - верну

как сказал батька - если вы потеряли работу НАЙDИТЕ ноВУuy!!

привет Витя,как ты там справляешся.А то тут как всегда,тема медлено сползает в срачь

сдохни бабка =)))))))))))))