К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Водительские очки

Гость
0 - 16.12.2011 - 14:31
Господа и дамы, кто юзает водительские очки? Полезная вщь или фигня? Не мешают ли обзору? Глаза устают в них или нет? Ну и какие лучше купить и за сколько?
Просто часто стал ездить ночью по трассе, встречка стала напрягать, готов выложить порядка 1500рэ на сие чудо(ну или дешевле, если такие есть), только если реально помогает..
и с какими стеклами брать? а то есть желтые, оранжевые, серые....
ЗЗЫ: по поиску ничо не нашел.
Заранее спасибо



Гость
1 - 16.12.2011 - 14:35
имхо развод. Если нельзя отсечь часть света фильтром ухудшая светопропускание ты будешь настолько меньше слепнуть от света встречных фар, насколько меньше видеть свой собственный свет
Гость
2 - 16.12.2011 - 14:36
1-НИИ Bird >клевый ник)))
Гость
3 - 16.12.2011 - 14:36
2-PaciFic >в курсе про поляризацию? Свет фар своих отражается от дороги, свет фар встречников, прямой свет.
Гость
4 - 16.12.2011 - 14:37
затонировав лобовой свет встречек перестал напрягать даже дальний. но касяк в том што свой свет тоже перестал светить))
Гость
5 - 16.12.2011 - 14:38
4-13ое > т.е. 3d очки надо, да?
Гость
6 - 16.12.2011 - 14:38
Юзаю Bellstuff, отлично в любую погоду!
Гость
7 - 16.12.2011 - 14:39
4-13ое >в курсе про светопропускаемость? Чудес не бывает. Днем рулит поляризация. Ночью тема другая.
Гость
8 - 16.12.2011 - 14:43
6-он же mugen >ага, взять на совсем в СБСе и ездить в них по городу :)))
8-PaciFic >ну упадет у тебя светопропускаемость отраженного света на 10%, а прямого на 90%. Ты от этого скончаешься?
9 - 16.12.2011 - 14:43
купи полароид, я доволен.
Гость
10 - 16.12.2011 - 14:44
7-RS200 > Клево! Фильтры сами цвет под погоду меняют?))))
В стендовой стрельбе в зависимости от погоды используют различные цвета фильтров на очках. Дымчатые - для яркого солнца, оранжевые - для пасмурной погоды и т.п. Ясен пень - все с поляризацией. Цветов под условия тьма - синие, прозрачные, желтые.... Так вот, проф очки имеют сменные фильтры, и некоторые фирмы одних только градаций оранжевого различают 16 штук (больше я не встречал пока) в пределах одной модели очков))))
Гость
11 - 16.12.2011 - 14:44
2-PaciFic > ну хз. почему противотуманки желтые? света от них намного меньше чем от ксенона 9000К, а в дождь видно реально лучше.
опять же поляризация должна работать, не даром же проф фотографы кучу фильтров таскают с собой...
5-он же mugen > не вариант, с тонировкой нихрена не видно ночью)
7-RS200 > цвет стекол, сколько стоят, где брал?
Гость
12 - 16.12.2011 - 14:45
9-13ое >Бггг, с познаниями из рекламных буклетов трудно, да и бесполезно спорить))))
Гость
13 - 16.12.2011 - 14:47
Друг хорошо отзывался. Года 4 назад купил в "Магазине уникальных товаров" за штуку. Желтые. Я пробовал с полчаса. В сумерках нагрузка на глаза меньше. Ночью не юзал.
Гость
14 - 16.12.2011 - 14:47
бинокыль ночного видения купи и не парься.
Гость
15 - 16.12.2011 - 14:48
11-PaciFic >да хз))
12-НИИ Bird >коричневый, 14.000, ебей
Гость
16 - 16.12.2011 - 14:49
13-PaciFic >ну вот и я грю, бросай ты их читать и с ними же спорить, слушай умных людей, бггг :)
Гость
17 - 16.12.2011 - 14:52
12-НИИ Bird >спектр света рулит в одних конкретных условиях. У меня есть очки для стрельбы - желтые. Фильтр с поляризацией. В сумерках действительно помогает в стрельбе (и за рулем), изменяя спектр видимого света делает картинку контрастнее. В потьмах мешает немного при езде по трассе без встречки, зато почти не помогает против света встречных фар. Хочешь - возми попробуй)) Есть очки с с серыми, прозрачными, желтыми, красно-ораньшевыми и синезеркальными сменными фильтрами с поляризацией. Могу дать покатацо пока желтые))
Гость
18 - 16.12.2011 - 14:53
"одних только градаций оранжевого различают 16 штук"

офф. я тут прочетал недавно в одной американской книшке што главный глаз должен быть правым. если левый то стрелку неповезло))
а ты говоришь 16 градаций оранжевого))))
Гость
19 - 16.12.2011 - 14:54
17-13ое >я ими пользуюсь регулярно, если чо)) И пишу как есть))
Гость
20 - 16.12.2011 - 14:55
19-он же mugen >ты там до двойного перекрестного доминирования не дочиталсо? У мну есть знакомый стрелок с таким деффектом зрения))))
Гость
21 - 16.12.2011 - 14:55
14-Аналитик в Надежде > а фаре меньше слепят или керня это все?
15-он же mugen > с биноклем ночного видения я от встречных фар ослепну на))
16-RS200 > 14.000 - это что? 14 долларов или 000 центов? или это артикул очков?=)))
====================
вообщем от очков есть подобный эффект или это развод?
Гость
22 - 16.12.2011 - 14:56
за такую стоимость достойного нет!
Гость
23 - 16.12.2011 - 14:56
22-НИИ Bird >это цена в российской валюте)
Гость
24 - 16.12.2011 - 14:57
22-НИИ Bird >Бери прибор ночного видения с эоп от 2+ тогда не ослепнешь, но ценник тебе не понравицо)))
25 - 16.12.2011 - 14:58
У меня есть очки для стрельбы - желтые. Фильтр с поляризацией. В сумерках действительно помогает в стрельбе (и за рулем),
--
ЭТо что за жесть такая, стрельба за рулем новое развлечение ?
Гость
29 - 16.12.2011 - 15:08
18-PaciFic > на счет дать покатаццо - это интересно)
а завтра тебя можно будет поймать в городе где-нить?
меня интересует именно езда в потемках(тем более щас зима, темнеет рано).
если в темноте есть хоть какой-то эффект, то взял бы попробовать, или для ночи желтые не подходят вообще?
Гость
30 - 16.12.2011 - 15:10
16-RS200 > я может дурак, но расскажи мне, как 2 куска стекла и кусок пластика могут стоить 14К?
за 14К можно вменяемый фотик купить, где оптика всяко качественнее и сложнее, плюс еще куча электроники)
Гость
32 - 16.12.2011 - 15:15
31-НИИ Bird >лег-ко)
Гость
33 - 16.12.2011 - 15:18
http://www.buysib.ru/glasses.phtml?p...TpndWFyYW50ZWU
Гость
34 - 16.12.2011 - 15:22
22-НИИ Bird >Наблюдал именно то, что на фото, но, вроде бы, менее выражено. Или снято через более качственные очки или фотожаб рулит. Но четко помню, что напряжение глаз было несколько меньше, чем без очков.
Гость
35 - 16.12.2011 - 15:22
21-PaciFic > бгг
не я в разделе "наблюдение в сумерках" завис)
объем инфы не малый)
Гость
36 - 16.12.2011 - 15:23
33-RS200 > очки в принципе столько не могут стоить, никакие. значит там на 12-13К понтов(ну может форма модная или надпись крутая, я мало в этом шарю) и 1-2К стоят сами очки.
это примерно та же байда что с айфонами, реальная цена 5К, а цена в магазе 35К, а как выходит новыя модель, то цена падает вмиг раза в 2 точно. такая же ботва и с очками этими.
Гость
37 - 16.12.2011 - 15:24
У 13го серьезные паталогии личности. Бгг
Гость
38 - 16.12.2011 - 15:28
Линзы стоят в районе тысячи,оправа от тысячи и выше. Короче за 2-3т.в оптике можно норм.очки приобрести,все что дороже-понты.
Гость
39 - 16.12.2011 - 15:29
37-НИИ Bird >я же ответил на вопрос топика, обсуждать стоимость смысла не вижу)
Гость
40 - 16.12.2011 - 15:29
38-Dalllahan aka Muramasa > общаюца поцаны между собой, давно не виделись, не мешай)
Гость
42 - 16.12.2011 - 15:36
желтые очки с поляризацией самое то:)

http://www.ebay.com/itm/Free-Shippin...item3a6e1dbcb0 водить действительно удобно
Гость
43 - 16.12.2011 - 15:36
Муген,та упаси боге встревать в такие беседы)
Гость
45 - 16.12.2011 - 15:37
Очко, очки и тапочки


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены