252-А Н И С Ь К И H > тебе кажется. Верю в только в себя и в меня верят если чо.

Говорю по факту, не пори чушь не зная что и как там было на самом деле.

Слушай. Написал же.. Говори по факту. А не громкие слова!

Что не так ?! Можно подробно. Ато голословить тут все мастера спорта

254-А Н И С Ь К И H > был синый туман. По Октябрьской от Чапаева ехали е39 528 и w210 е280 на пересечении с Буденого скорость была более 200 (бухой только водитель 210го), е39 Начала оттормаживаться, а мерс нет. Когда е39 доехала до Северной, в машине все попутали... У водителя 210 поломан позвоночник, вызвали скорую, дали денег, отвезли в Краевую, за руль посадили племянника водителя 210го и брата водителя е39. Развернутый ответ???

255-Третий >Какая разница сколько дебилойдов в этом участвовала? По уму всех надо было на вечном огне как на костре инквизиции сжечь. Неполноценны ля!
zhilezka - хрен тебе завернутый в лист норри, а не роллы! Не заслужил, в отличии от Риспекта))))

256-Kaktyss > это Я к тому, что тонировка тут не причем, но почему то АНИСЬКИН в теме про требование, приплел именно этот случай. а про сжечь, ну надо было, где же Вы были?

*зеваю* вам не надоело копья ломать тута обсуждать муйню всякую......мне тонировка не мешает ни ездить ни с ментами общаться, пока есть лазейки так и буду ездить, пусть они законодательно исключат все лазейки тогда и растонируюсь, а то блин кипу ссылок начинают притягивать, тут читать тут не читать а вот если это то по другому, вообщем всех в сад

[quote=Колянычъ;23976627]231, тебя и камаз ударил ты потом ныл сидел на форуме как найти егоне нравится тонировка не 3,14зди тут [/quote]
и что? Ну я его и нашел благодаря форуму. Какие претензии, я не понял? А советы свои в одно место можешь засунуть

258-ежик-мне не надоело)все равно на работе сижу,скучно))

259, засмунь лучше себе, тебе видимо нравится, когда засовывают?)))раз советы даешь такие, но не все любители

седня полиция остановила, говорит почему пленку не снимаем, я говори "че тут осталось до лета поездить а там сниму" а он "ну лавдно дыхни, и счастливого пути"

255-Третий > "бухой только водитель 210го"

второй видимо уколотый был?))

263-он же mugen > та не, они спортики :) сопровождали дядьку.

зевая* про мышей жрущих кактус песали уже?))

[quote=Третий;23977649] 256-Kaktyss > это Я к тому, что тонировка тут не причем, но почему то АНИСЬКИН в теме про требование, приплел именно этот случай. а про сжечь, ну надо было, где же Вы были? [/quote]

Читать вообще умеешь!!!?

Выше чел в пример привел, что можно и в столб врезаться! И ничего небудет!

Кстати почему не написал, что его судили и въепали штраф за нарушение правил и разрушение памятника?!

И вообще будь внимательнее!

Кстати попробуйте врезаться например в светофор)) и чтоб ничего не было)))

Зачем спорить? ... уверен, что данный закон спасёт не одну детскую жизь в стране. Или кому-то по барабану?

268-philip111 > так о том и реч! Только кто то это почему то отрицает

238-philip111- какой такой закон??

Всем, кто спрашивал про съемную тонировку, докладываю, что образцы приехали. Обращайтесь в личку или на мой емейл.

интересно, если передний полукруг заклеить сантеком блю 50%, тоже будут мозги сушить?

енем
даже если прозрачным скочем заклеишь, все равно дашь повод для разговора-протокола.

ВЗЯТО ОТСЮДА:[url]http://23.gibdd.ru/news/1116[/url] Уважаемый автолюбители!
Госавтоинспекцией Краснодарского края в ближайшее время, в марте текущего года, будет проводиться профилактическая операция «Тонировка».
Напоминаем, что в соответствии с Правилами дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.
Норматив светопропускания автомобильных стекол установлен Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств. Для ветрового (лобового) стекла и передних боковых стекол автомобиля коэффициент светопропускания должен быть не менее 70%. Для остальных стекол автомобиля норматив не установлен.
Как показывает практика, в случае нанесения на стекло любого пленочного покрытия (тонировки), коэффициент светопропускания будет ниже нормы.
За эксплуатацию автомобиля с тонированными сверх нормы стеклами, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме того, если водитель отказывается устранить нарушение на месте, т.е. удалить пленочное покрытие со стекол, сотрудник полиции вправе выдать ему требование об устранении нарушения и в случае, повторного выявления факта эксплуатации тонированного автомобиля, водитель будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которой в том числе, предусмотрена такая санкция, как административный арест на срок до 15 суток.
Кроме того, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонированными сверх нормы стеклами предусмотрено запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков.
За два месяца т.г. на водителей, эксплуатирующих автомобили с тонированными сверх нормы стеклами, составлено свыше 9,7тыс. административных материалов по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, свыше 5, 5 тыс. нарушений устранено на месте. Водителям, отказавшимся устранить нарушения, выдано 4 233 требования об устранении нарушений, за их невыполнение уже 148 человек привлечено к судебной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К тонированным сверх нормы автомобилям у нас в крае уделяется особое внимание. Это входит в комплекс задач полиции по предотвращению террористических актов.
Еще раз напоминаем Вам, в случае, что если стекла управляемого Вами автомобиля тонированы сверх нормы, необходимо привести их в соответствие с установленными требованиями, что бы не подвергать опасности себя и других участников дорожного движения.

274-Не даю взяток > "что бы не подвергать опасности себя и других участников дорожного движения".. ну-ну..

275-CityDeboShir >А чего на форуме писать? Возьми экспертов и пусть докажут на бумаге,что тонировка ни на что не влияет,с этой бумагой в Верховный суд,и пусть отменяют статью за тонировку. Дерзайте,юноша....

аообще кто-нибуди ездеет с такой 50%, или 75%. Как гаишники реагируют?

276-ТВАРЬ > за юношу спасибо, порадовал. а какая в тонировке опасность? особенно для окружающих?

опасность есть от закатаных по кругу ПЯТЁРКОЙ, а то и в два слоя...
Но у нас в Раше как обычно... надо растонировать всех без разбора, вместо того что бы бить стёкла тем кого ваще не видно в машине

сами менты и их начальство скудоумное что просто писец... [filolog]бля[/filolog] но видимо у России судьба такая

277-enem >конечно ездят. Детермальные стекла, устанавливаемые сейчас на большинство современных машин имеют светопропускание около 75%. Так что нанесение любого покрытия автоматически выводит их "вне закона"

[quote=Олег 105;24054169]75%. Так что нанесение любого покрытия автоматически выводит их "вне закона"[/quote]


в том то и дело, что это ограничение (70%) тупое до нельзя... потому как даже то стекло на которое уповают любители тонировки SMART-Glass (управляемая тонировка) в самом своём светлом состоянии имеет светопропускание 50%.... хотя выглядит оно даже светлее присловутого ОВЕРТЮНТЕД (которое зеленоватое)...
Вот вам и вся перспектива... в очередной раз страна потверждает свою подлючную сушьность... Нужно либо быть полным лохобаном... либо в конечном итоге в любом случае нарушаешь ЗАКОН... что очень удобно властям. Ибо от ЛОШЬЯ опасности никакой, а деятельного человека всегда можно подтянуть, если он вдруг комуто из власть имущих дорогу перешел (был бы человек-статья найдётся)... и так у нас везде... налоговое, земельное, природоохранное законодательство.

Ну как бэ да... )))

266-А Н И С Ь К И H > читаю в отличии от тебя внимательно и пишу тоже! Штраф был, но его не платили.

To keep up with the Jones: самое печальное что в нашей стране альтернатив не предусмотрено. Не предусмотрены погодные условия в разных регионах (температура воздуха и солнечных лучей). Сейчас все ГАИ-шники говорят, что растонируем всех, так как рядом республики Северного Кавказа и криминогенная обстановка. Да мы же их кормим и поем, денег им даем. Да и кстати, основные так сказать нарушители стоят возле Край суда, ГУВД.

284-Третий > заплатил тот кто выписал?))

285-P081BX > ты предлагаешь разбить страну на зоны и написать снипы санпины и госты под каждую зону? чиста на благо 10тыщам заклеенных придурков? ухаха
у нас бльать снипы по строительству 60-х годов пока ещо))))
а ты про тонировку .

тонированные остались либо даги...из инфиза))) на приорах) которые говорят...да мне по...я хоть каждый день буду по 500 р отдавать но пленку не сниму)) (пацаны не поймут понятное дело) либо ксиватые) но и по ним рейды бывают) вчера в частности)

[quote=P081BX;24056270]Да и кстати, основные так сказать нарушители стоят возле Край суда, ГУВД.[/quote]

ну то уважаемые люди с правильными номерами и ксивами, они точно тонируются для своей безопасности... А все остальные это потенцеальные террористы тут даже и спорить нечего :)))

287-он же mugen > и сколько можно жить по СНИПам 60-х??)
Пендосам кстати не составляет труда жить в каждом штате по своим законам. а мы че, особо твердолобые?

278-CityDeboShir >Всегда пожалуйста)) Я не знаю,какая опасность,но если запретили - значит,есть неудобство в этом. Ты через суд потребуй разьяснений и опровергни их...

[quote=он же mugen;24056552] 285-P081BX > ты предлагаешь разбить страну на зоны и написать снипы санпины и госты под каждую зону? чиста на благо 10тыщам заклеенных придурков? ухаха у нас бльать снипы по строительству 60-х годов пока ещо)))) а ты про тонировку . [/quote]
ты про придурков то попридержи коней- мы сечас говорим про нормальную тонировку 15-20 %

тебе смешно от безысходности???

В США как то это умудряются делать, а у нас плять не могут...

но тема всё равно гнилая... в раше никогда не будет нормальных законов... ибо тогда не будет радости превосходства у власть придержащих