38-Смайл > Реклама, такая реклама.

jetta)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YI-HsJDxVGE[/url]

Смайл правельный вопрос...опережу ШЕФа это прекрасный будоражущий воображение ВАГ .....ВАГинь

42-vegas >а чо заднее крыло не погасило удар ? О_о!!!!!!!!!!!!!!!!

44-Селькуп >))) Удар погасили четко просчитанные, скрытые под прекрасным кузовом силовые элементы. Ну а в гранте, видимо, крыло и есть силовой элемент. Наверное поэтому гранта выглядит так, как будто вся приготовилась к удару)

В продолжение темы. Гранта по методике ARCAP заработала 8,4 балла. Результат вполне достойный, особенно, если учесть тот факт, что подсчет рейтинга идет по худшим критериям , а у Гранты, напомню, в этой дешевой комплектации пассажир в отсутствие подушки безопасности защищен хуже. Особенно, это впечатляет, когда рядом с 8,5 баллами находится Солярис имеющий тем не менее фронтальную подушку для пассажира и двукратный ценник. Поэтому, Люксовая Гранта имеющая преднатяжители ремней и ПБ пассажира запросто обойдет по баллам любимого многим Соляриса. Ну а что касается Ланоса, китайцев, Фиата и особенно Нексии, то про них можно и не говорить и так все ясно. Только непонятно, почему все поливают грязью именно Гранту.
[url]http://www.autoreview.ru/arcap/[/url]

46-Bronik > А с фабией можешь сравнить? Только чтобы фабию тоже на 56км в час разбили, а то нечестно получается ты цифры сравниваешь. Ок?

47-Смайл >да чего неясного-то... Проплатили и притянули за уши тест. "Дверной проем стал меньше всего на 7,2см"... бугого))

46-Bronik >Привет.Личка у тебя переполнена,хотел спросить и не лезет.

47-Смайл >Если ты обратил внимание, то сравниваю не я, а Авторевю. И сравнивает он популярные модели. А Фабия, получается,что в их число по понятным причинам не входит.Но ты не растраивайся этому. Мне кажется, что должно быть не хуже, чем у Гранты.

49-Плюшкин > Пардон, сейчас исправлюсь.

48-vegas > Не может быть! Имена давай кто платил, кому, какие суммы, номера счетов! Иначе ты врешь (с) Вася

50-Bronik > Ну я смотрел фабия больше набирает звезд чем приора даже. А гранта хуже приоры. Тем боле ечто скорость снизили для гранты чтобы хоть как то звезды набрать.

*слилсо*))))

[quote=Смайл;26996780]А гранта хуже приоры[/quote]
Чем ? Классом по Фалконовой классификации ?:)

52-Смайл > У тебя похоже плохо с арифметикой. Гранта по методике ARCAP две звезды и 8,4 балла, а Приора имеет одну звезду и 5,4 балла. Получается как раз наоборот. Даже Калина в дешевой комплектации без ПБ и то набрала больше - 5,6 балла.

ёпт
И хто там на китайцев после этого чото гонит
граната по сравнению с ними - вообще из фольги
пс.
задумался за джили эмгранда...

55-Bronik >не пойму, че ты это гагно защищаешь?

54-Плюшкин > Позиционируется ниже.
55-Bronik > Если я тебя попрошу повторишь это Василию, а то он утверждает что у него безопасное авто, не то что моя говнофабия... Хорошо?

56-гонщик >зря) седня был свидетелем аварии 10-ки и матиза) матиз пострадал сильнее) а китаец думаю ваще бы развалился) у них ручная сборка)))

56-гонщик > главное... в случае дтп в нём.. успеть поджать ноги, что бы осталось на чем ходить :)))

56-гонщик >"граната по сравнению с ними - вообще из фольги" Забавно! Неужели лично проверял или есть в подтверждение ссылка? Я например приводил ссылку с совершенно обратными данными : Geely Otaka 0 звезд, - 1,7 балла, Chery Amulet 0 звезд, 1,7 балла, даже у 2106 получше, Chery QQ 4,9 балла еле-еле одна звезда . Напомню Гранта 8,4 балла и 2 звезды. Вывод. у кого кузов из фольги напрашивается сам собой. Хотя и допускаю, что у более новых моделей китайских поделок, под названием "автомобиль", ситуация в этом плане может быть чуть получше.
"57-Баркас > Я не защищаю, а просто констатирую факты. Хотя и не скрою, что отчасти и потому, что езжу на Калине и к слову, вполне ей доволен.

58-Смайл > Кстати, что-то его не видно. Даже скучно без него как-то. Может захворал? А так, я думаю, что он не будет сильно возражать по этому поводу. Все-таки, здравый смысл ему не чужд.

46-Bronik >Че, эстонский парень, читай посты 22,23?

63-Murc > Ну это же Авторевю. Не все, что вышло из под пера этих журналюг можно воспринимать серьезно.
64-Доярка Нюрка > Хм... Ну, зачем же так. Прочитай сама начало п. 46 "В продолжение темы." и попробуй осмыслить, что это может значит. Если получится, то может быть в будущем не будешь задать мне подобные наиглупейшие вопросы. Надеюсь, все понятно?

Интересно, у манекена-водителя есть датчики на затылке? Что-то он сильно приложился об стойку.

65-Bronik >Ну а что касается Ланоса, китайцев, Фиата и особенно Нексии, то про них можно и не говорить и так все ясно.

Прочитайте мой пост 23.

На мой взгляд, это гранто после удара стало выглядеть даже лучше чем до того.

Если стекло водительской двери будет во время удара будет опущено на половину, то потенциальная жертва приложится об него точно левым виском.

а я бы взял себе гранту...

Ув. ГРАНТОфилы, знаете темперь после выхода Гранты куда люди грешившие попадают после смерти ??? Правильно, в автосалон ВАЗ на приемку гарантийных авто в ремонт. Мне их реально жалко, столько криков в их сторону каждый божий день !!!!!