39-ЕгоВеличество КонопляныйМуравей >я вот думаю мож еще вхерачить диоды в подсветку ног, околодверного пространства и заднего номерного знака?

41-CTPAX > яп вкирачил) А задний номер я наоборот сразу отключаю)

Не читал все.
Сразу автору овечу.
С москвичами 10 лет назад пытались сделать светодиодный источник ближнего\дальнего.
LUXEON-ов 9 шт на радиаторе.
Получилось размером с круглую пепельницу в дешевой кафешке.
Сложняки были с переключением на дальний - угол наклона трудно подбирать.
.
ОПОХМЕЛИТЕ KAWI!
А я за это порассказываю московские истории :-)

43-kawi > валяй без опохмелу, сказачнег))
щас пупыр размером с клеточьку в тетратке паляет так, что [filolog]ояибу[/filolog])))) без радеатора, ессно, и прочих там перделок.

бери такой светик :)
: [url]http://www.ebay.com/itm/LED-High-Power-Low-Bay-Industrial-Lamp-100W-5000-lumen-/170459779777?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27b031d2c1#ht_500wt_1156[/url]

Костег
Да, но только не забывай, что это было 10 лет назад.
Сказочник?
Возможно да. Я сказочкник...
Только то что видел ты и я в свое время им только во снах может сниться :-)
.
А на счет опохмелямбрыча - опохмелиться прийдется.
Хош не хош а надо :-)))

Я ставил такие, свет стал отличным, белым, но только в 2ух метрах от машины, дальше пары метров свет стал хуже, потом я понял почему - пучка небыло! Регулировка не помогла, ложиться на дорогу свет просто не хотел, он слишком "распылялся" в разные стороны.
В итоге поставил Найтбрейкеры, езжу 1.5 года, скоро должны сгореть, опять куплю такие же. Светодиды полное г-но на рекламе!

46-kawi > они при слове "жучок" прецтавляют отнюдь не фонарег))))

в габаритах стоят кукурузы, очень тускло светят =\

а так у меня фанарик диодный Fenix TK60
не хотел бы я встретить машину с таким диодом в фарах, сечатку выжигает [filolog]нах[/filolog]

[quote=Костег;25004364]они при слове "жучок" прецтавляют отнюдь не фонарег))))[/quote]
Я таким фонариком руки накачал случайно, пока выгуливал пса пару лет ))) Этож эспаднер настоящий )))

[quote=зе Рокке Пальбоа;25004330]Светодиды полное г-но на рекламе![/quote]
Не светодиоды г-но, а неграмотное их применение вкупе с нищебродством

49-kapysta > годный фонарег, тож для прогулок с собако куповал такой. но нащот сетчатки ты шось загнул, но упыри, что дальним пешиков в ночи слепють, в мамент усираютсо))) рас даж типа остановитсо хотело чмо, но чото передумало.. хз вспачиму...

52-Костег >дык у таких монстров масса в районе пол кило, и размеры палицы, таким можно дел натворить

53-kapysta > ну мабуть оне канешна фонарег рассмотрели, и не стали останавливатсо))))))

гламурный колхоз это

Резюме по теме:
-эффект будет хреновый;
-свет станет ярче(а может и нет);
-встречку слепить будет;
-о светотеневой границе можно забыть;
-ментам на дороге [filolog]пох[/filolog](зато встречные водители могут обидеться и ослепить);
-техосмотр не пройдет.

56-Олег 105 > по теме да. а ваще, за сд будущее... ибо есчо не придумано более годных источников света, нежели сд.

[quote=Ivanыч1;24997546]вставить светодиодную лампу с кучей сверхярких светодиодов - какой будет эффенкт?[/quote]
получиш однажды писдюлей

Вась, а Вась__))) Прикинь))) лопата за штуку - то уня) а фанарег за 200 баксов ;)

[quote=Костег;25008937] Вась, а Вась__))) Прикинь))) лопата за штуку - то уня) а фанарег за 200 баксов ;) [/quote]
записапл у блокнотег)))
у меня есть хфонарик светодиодный.за 200руб.в розетке заряжается.заряда на полгода хватаета луч метров на 50 лехко

А кто из поцов реально потратил более штуки своих кровных на проверку того...
СВЕТИТ ИЛИ НЕ СВЕТИТ

П.и.з.д.о.б.о.л.т.ь нажав на клаву не трудно.
Ты сравнивал галоген, ксненон, светодиод?
Ты ехал на трассе с ним?
Че, сука пиз.дишь?

61-kawi > 2200 потратил на них )

CTPAX
Нормальных пацанов видно издалека.
Спасибо, что поддержал по теме.
Респект и уважуха.
!!!

64-kawi >так че ты хочешь, в интернете в целом большая часть его обитателей это батаны-заDроты-теоретики которые знают что хорошо и что плохо тока по яндексу-гуглу ))) это нормальное явление, такое же нормальное как и Dол6оё6ы на дорогах )))

[quote=kawi;25009637]Ты сравнивал галоген, ксненон, светодиод?[/quote]
ну я сравнивал.в галогеновой оптике.че дальше?
есть оптика сертифицированая под китайские светодиоды?
или типа ксенон?

Давай я тебе продам светильник светодиодный, аналог ДНаТ 250 светит будет пипец. У меня их много.

[quote=CTPAX;25010061]это батаны-заDроты-теоретики[/quote]
Теория строится на науке + практике, если кто-то забыл ))))

[quote=kawi;25009610]А кто из поцов реально потратил более штуки своих кровных на проверку того...СВЕТИТ ИЛИ НЕ СВЕТИТ [/quote]
а некто не пробовал в бак нассать? Вдруг поедет, и даже лучше бензина.

Инфинити потратили на разработку около ляма баксов.
Я её видел в 2003г.
И уж поверьте, тачка была готова к использованию.
Мы с москалями задумались о более дешевой реинкарнации фар Инфинити.
Получилось за блок-фару 240 бакарей по себестоимости.
Надо ж думать о наваре.
Тогда пятихатка убитых енотов и америкосовских презиков.
Тогда кубаноиды платить не готовы были.
Потому проект закрыт.

70-kawi >кому охота платить за несертифицированные фонари, пусть даже они и светят ярче? К твоей сумме еще надо прибавить втрое, чтобы узаконить все это на машине.
А автор совсем не это имелл ввиду, он спрашивал насчет китайских "кукурузин" с цоколем от фарной лампы Н4.

Олег 105
Потому лыбу и давлю.
Автор слегка тоже усмехается, надеюсь...

[quote=kawi;25018761]Олег 105Потому лыбу и давлю.Автор слегка тоже усмехается, надеюсь... [/quote] я тоже надеюсь. А то я совсем разачаруюсь в людях))

Олег
После работ, приходя домой, смешно иногда читать что тут окноцы понаписали :-)
С реальными, пусть пока и виртуальными поцами приятно поговорить.
Это о нашем с тобой диалоге...

Всем спасибо за ответы и советы. То что хотел теоретически узнать - узнал. На практике проверять и не планировал. Для себя тему считаю закрытой)))

Не читая всего предидущего.
У светодиодов две беды.
1. угол излучения требующий специального отражателя,
не параболической форы, как у лампочека, ну и оптики особой.
2. Это теплотвод. Диоды начинают интенсивно терять свой ресурс при нагреве более 80С. Нужен качественный теплотвод. возможно с тепловыми трубками и вентилятором. Уже для 10 светодиодных Ватт ( аналог 60-80Вт галогенка)для окружающей температуры 40С нужен пасивный радиатор с лопату.
Так у грамотных китайских противотуманок с 4ми светодиодами в каддой 450лм на каждую , стоят специальныые вогнутоконусные отражатели и радиатор при всего 4х ватной мошности на весь корпус литой из силумина.

Что касаемо тех осмотра, то теперь они будут требовать специальную сертификационную метку на стекле, не помню точно там буква и две цифры, там всего два варианта для противотуманок и фар.
Не менее 600мм между краями стёкол птф, не менее 250мм от земли до края стекла и не менее 400мм от линий бокового габарита автомобиля. кроме того остается в силе факт не менее 450лм на птф.
Для ходовых огней то же плюс - они должны автматически включатся по включению двигателя и гаснуть при включении ближнего или дальнего света фар.

77-Михалыч >жуть какая

11-Ivanыч1 > Если тебе эти фары не для света, а для обозначения машины, типа дневные ходовые огни, можно ставить, а для освещения, я в туманки, что в бампере поставил, так в гараж заезжаю и то почти на ощупь. Один плюс- они не греются, а я в ту нишу , где туманка вывел датчик забортной температуры. Теперь он правильно показывает.

[quote=Михалыч;25072754]Для ходовых огней то же плюс - они должны автматически включатся по включению двигателя и гаснуть при включении ближнего или дальнего света фар.[/quote]
ну у меня имеено так и сделано