Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Стоит ли покупать аутлендер XL? (http://forums.kuban.ru/f1059/stoit_li_pokupat-_autlender_xl-2085112.html)

roma660 19.01.2012 22:30

39-Костег >ну как форик! причем он стоит также! я отцу предлагал но он купил XL!

ANDRYUXA1986 19.01.2012 22:31

В смысле если брать мазда цх7 (4вд 238 л.с.) и митсу аутлендер хл (4вд 220 л.с.)

roma660 19.01.2012 22:32

41-Чанский >я не говорю про мощность просто на них он жуть бодрее!

Костег 19.01.2012 22:32

41-Чанский > тока вверьх, внис скидываед...
42-Roma660 > разные авто, сильно разные.
40-Roma660 > на автамате адаптивном, ежели палять, то он клацать будед луччи, нежели тушка меш рулем и сидухой...

Чанский 19.01.2012 22:33

44-Roma660 >в каком смысле "на них он жуть бодрее"?)

Чанский 19.01.2012 22:33

45-Костег >ндэ? не пробовал, завтра опробую)) вот гамно)

Костег 19.01.2012 22:33

44-Roma660 > скаски не пешы, ок?)))

Костег 19.01.2012 22:34

47-Чанский > ну а как иначе? тармасить на 6-ой до нуля км не получитсо))))

roma660 19.01.2012 22:34

46-Чанский >можно раскручивать движок чуть дольше!

roma660 19.01.2012 22:35

45-Костег >ну так паркетник же!

Чанский 19.01.2012 22:35

49-Костег >иначе иначе__))
50-Roma660 >это как? до 10 т.об./мин?))

roma660 19.01.2012 22:37

52-Чанский >ну если отсечку убрать то наверно можно и до 10!

Чанский 19.01.2012 22:39

53-Roma660 >не ну я так и не получил внятный ответ)

SDV 19.01.2012 22:39

33-Чанский >Сань, в основном так говорят те "шо не едет" , кто на таких машинах даже и не ездил!))
У "родственника" такая же машина , прокатился , остался доволен (сам подумывал о преобретении такого, до того как взял се свой с 2,7)!
Всё зависит от того - для чего приобретаеться машина?!?!

Чанский 19.01.2012 22:40

55-SDV >аут? накой он тебе после твоей газонокосилки?))

SDV 19.01.2012 22:42

56-Чанский >Я ж говорю - подумывал "до"!)))

roma660 19.01.2012 22:44

55-SDV >большую часть времени я езжу на камри со 183л/с и поверь мне что она с пробегом в 500000 т.км намного живее чем новый XL 2.4 170л/с

Костег 19.01.2012 22:47

58-Roma660 > а как иначе? масса больше, пихло слабее.. ты тогда с трёхлитровым сравнивай...

SDV 19.01.2012 22:48

58-Roma660 >Читай внимательней!))) Всё зависит от того -ДЛЯ ЧЕГО МАШИНА НУЖНА!?!?!
А меньшую часть на чём??))))

Чанский 19.01.2012 22:59

57-SDV >а, тфу ты, неправильно прочитал))
60-SDV > [em]"...А меньшую часть на чём??))))..."[/em] - бьёшь ниже пояса, так низзя))))

roma660 19.01.2012 23:00

59-Костег >я уже сравнил! [url]http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/outlander-xl/specifications/[/url] [url]http://www.auto-trading.com.ua/auto/toyota/camry/param7150.html[/url]

roma660 19.01.2012 23:01

60-SDV >на ваз 2112!

Костег 19.01.2012 23:02

62-Roma660 > я так не умею ;)

SDV 19.01.2012 23:13

63-Roma660 >Всё понял..., спасибо!))))))
Я тожа на Таёте езжу 163 л.с. и мне эти в этих "живее" нет необходимости! Ибо "загрузить" и "проехать" я смогу там где ты со своими "живее" пойдёшь за трактором!)))
Для чего нужна машина - это ГЛАВНЫЙ аргумент при выборе (я так считаю)!!)))

Конкере 20.01.2012 00:26

29-ANDRYUXA1986 >чирка бери таворот

Mamont1 20.01.2012 01:44

Катаюсь три года машина устраивает полностью!!! 2,4 реально не едет, 3,0 намного приятней рулится расход при адекватной езде город 15-16 трасса 10-11. Гамно месить он неумеет да и не для этого данный автомобиль а проехать по раскисшей грунтовке без проблем за все время посадил один раз в веселовке ито по своей неопытности! Глушаком ничего не цепляет Проехал 85т.км доволен проблем нет

ZiPP 20.01.2012 06:02

вы стебетесь или реально думаете что 3.0 едет?) и расход 18-20 в городе, откуда там 15? В остальном простой и надежный авто, сервис божеский в ключе, диски тормозные раз в 30 менять, колодок у меня вообще на 10 хватало

ANDRYUXA1986 20.01.2012 08:07

66-что есть чирка?

Конкере 20.01.2012 08:19

69, это шутка. Чирок - гранд чероки:)

Костег 20.01.2012 08:20

68-ZiPP > способный))

ANDRYUXA1986 20.01.2012 13:30

что-то маловато отзывов:(

TsvetkOFF 20.01.2012 13:33

Не читая выше...Про Пежо 4007 говориле ужо?:)

horhe80 20.01.2012 13:38

[url]http://reviews.drom.ru/mitsubishi/outlander/[/url]

ANDRYUXA1986 20.01.2012 13:39

73-TsvetkOFF > пежо и ситроен вроде как на базе митсу построены

ANDRYUXA1986 20.01.2012 13:41

74-horhe > почитать то почитал тесты, отзывы. Может кто сравнительные впечатления расскажет, если на митсу и его конкурентах имел возможность поездить

TsvetkOFF 20.01.2012 13:41

75-ANDRYUXA1986 >именно,абсолютно одинаковая база...только вот митсу самая дорогая в данном сигменте...разница...ну конечно митсу пободрее будет,но 150 тысяч рублей разницы-тоже дорогого стоит...

ANDRYUXA1986 20.01.2012 13:46

77-TsvetkOFF > Просто, в основном рассматривается вариант митсу и мазда, как-то на французов и не смотрели...

TsvetkOFF 20.01.2012 13:49

78-ANDRYUXA1986 >Вы знаете,если покупаете для себя и на определённый,достаточно долгий,промежуток времени,то конечно никаких французов...А митсубиси будет Вам долго служить и запчасти терпимо стоят,в общем я ЗА ! :)

ANDRYUXA1986 20.01.2012 13:52

79-какTsvetkOFF >Машина покупается человеку, возраста 54лет. Поэтому учитывается ещё и этот факт, хотя визуально по душе именно ЦХ7, но это для меня.

TsvetkOFF 20.01.2012 14:03

ЦэИкс 7 очень тяжело обслуживать...больше о нём ничего не знаю...:)


Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +3.