117-Модест Селянин >та блин... Реально понимаю, что мужик мог шарахнуть в морду на автомате. Мог, но не должен был.

Хотя нормальная женщина тоже ногами махать не должна. Доже мне Синтия Вроток нашлась. Хоть бы по приколу весовые категории догадалась сравнить

Странно что сторонники бьющего кондома еще не сетуют, что мол надо было ещё и засадить бабе пока та валялась. Чё уж...

[quote=Джохн;34290926]сторонники бьющего кондома [/quote]
А они здесь есть? Не думаю, что здравомыслящие люди, глядя на это видео, встанут на сторону дрочуна. Там бордюр, и перелом основания черепа -> смерть или инвалидность запросто. Ну а вообще, без видео, сторонники правы, что некоторым самкам леща отвесить - что доктор прописал. Как-то так.

Так она ж его ногой пнула. Вот он и ответил. Все правильно я щитаю! Ну а то что неудачно упала, ну, не повезло, с каждым может быть. Нужно было аккуратнее бить, не подрасчитал мужик. А бабе нужно было думать на кого наскакивает.

Обратил внимание, что там откуда видео родом, обсуждений на 23 страницы.
Мало того, было произведено голосование.
Мнения разделились практически поровну.
Это показательно.
Я лично так понял его результаты.
Все мы люди и человеки.
Еще в животных не превратились.
И с младых ногтей воспитаны в терпимости и уважению неприкосновенности личности, а тем более женщин.
С другой стороны - это беснующееся племя эмансипированных феминистичных горлопанящих и сверх меры самоуверенных Тупых Кёзд разрослось и распоясалось чуть больше, чем докуя.
И с этим что то надо делать.

̶А̶ ̶В̶С̶Е̶ ̶Т̶А̶К̶И̶ ̶П̶Р̶А̶В̶И̶Л̶Ь̶Н̶О̶ ̶О̶Н̶ ̶Е̶Й̶ ̶В̶Т̶А̶Щ̶И̶Л̶!̶ ̶О̶Й̶ ̶К̶А̶К̶ ̶П̶Р̶А̶В̶И̶Л̶Ь̶Н̶О̶.̶ ̶
(С) KAWI

и не кто еще не вспомнил прописную истину про то,что если бьет ,значит любит...уходит,уходит нынче любовь из сердец людей,уступая место ненависти.

Я думаю надо уточнить: бабу (как и любого более слабого, например ребенка) ПЕРВОМУ бить не стоит. Во всех остальных случаях не только можно, но и нужно. Иначе так можно договориться до женского фашизма.

Женшин и девушек не бью!!!Будет тупорогая телка-дам шамара не задумываясь....Я, смотрю квазимоды вообше берега попутали.....СЛЫ зашитники 23 февраля-посмотри,там это чучело ножками своими кривыми раскидывает-за что и получила пиздюлин.....НУ а щас парниши нам расскажут как им по яйцам бы хуярили-а они бы толлерантность проевляли бы....

[img]http://www.tamboff.ru/forum/files/thumbs/t_getimage_869.jpg[/img]

113-all may be >ты хоть знаешь за что срок дают?Девка сляжет в больничку на срок 21 один день с сотрясением-и ему уже 112ст ук грозит.и никто не будет разбираться даже кто первый бил.Да и не удар был вообще у нее.

130-BIA > Он увидел как редкий ядовитый жук сел ей на нос и уже начал кусать. Медлить нельзя было ни секунды,метким и резким движением он прибил этого ядовитого жука и видя как яд всё же начал действовать, оттащил ей в тёплое и уютное место, чем спас ей жизнь.
Может, в дальнейшем они поженятся и нарожают детей.
Ты не против повышения демографии в стране?

131-KDD >против скрещевиная с таким дебилом однозначно.А еще игра одна с Омерики ползет по миру-бегают по городу и бьют со всей силы любой девушке-женщине и убегают.Неи которые погибли даже от удара.

[quote=BIA;34293508] 113-all may be >ты хоть знаешь за что срок дают?Девка сляжет в больничку на срок 21 один день с сотрясением-и ему уже 112ст ук грозит.и никто не будет разбираться даже кто первый бил.Да и не удар был вообще у нее. [/quote]
Чо там с твоим кетом, кстати? Условка, надеюсь?

133-Модест Селянин >хотят посадить !на мировую не идут.Друг слег с сердцем в кардиологию.Сейчас на амбулаторном лечении.Судья уже звонил-хочет приговор-вот такое правосудие....

134-BIA > И каковы шансы, что "закроют"? Друг прежде судим был? Отягчающие обстоятельства? Условка же, явно?

135-Модест Селянин >чистый человек абсолютно.Без приводов,неуплат,аллиментов,штрафов и прочего.Эти офигевшие вообще борзеют-хотят еще статью отяжелить.Все адвокаты говорят-не посадят.Я ничему не удивляюсь.Если в смэ-основной диагноз-гастрит-изжога.Вторично-смещение носа-и тут шьют внаглую среднюю тяжесть-а еще хотят на "тяжкую".О чем дальше можна думать-так и до пожизненного можна дойти.

Немного переборщил

[quote=BIA;34293508]Да и не удар был вообще у нее[/quote]
по-моему она вообще по двери стукнула...

130-BIA > кертам. самооборона - есть самооборона. самое кировое что будет - это условка, а при наличии нормального адвоката не будет вообще ничего.
а тп должна знать свое место.

139-all may be >уже на чувака уголовное дело завели.Почему не на женщину?

140-BIA > а схерали за удар по двери надо заводить уголовное дело?

141-хмурый >мы говорим об одном-женщина не била и не нападала и никакой угрозы не представляла.Чуваку не о чего было самооборонятся.Даже если бы и пнула ногой-это смешно по сравнению с нанесенными ей повреждениями.А это закрытая чмт.сотрясение и прочее.

140-BIA > потому что заяву кинула тп. по заяве обязаны завести дело.
кинул бы заяву чувак - дело завели бы на тп.

143-all may be >я понимаю.но он сам против себя бы оказался.Доказательство есть.

144-BIA > максимум условка, имхо.
я согласен что тело переборщило, сомневаюсь что он сознательно кинул ударом её об бордюр.
но хорошую пощечину эта идиотка заслужила более чем.

на нас из вне и нападать уже не нужно- скоро сами друг друга поубиваем...

[img]http://img2.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%91%D0%91%D0%9F%D0%95-222752.jpeg[/img]

[quote=nikotin_093;34287875] Только что показывали этот сюжет по нтв. Уголовное дело уже возбудили, т.ч. получит это чмо годика 2-3 при телесных средней тяжести. По теме: мужик, поднявший руку на женщину - конченное чмо и питрила. Все. [/quote]

Та ладно!! даже уголовное дело возбудили?, ай малацы, ай как оперативно!! а вот по этомцу случаю чо ваше нтв говорит?? возбудили дело или как ??? [url]http://www.youtube.com/watch?v=D0lJPnt_Fw8[/url]

сосед в драке ударил по руке чела, сломал ему палец.. тот более 21 дня на больничном - статья УК соседу светила..
чел просил 15 тыс баксов за замятие дела..
сосед откупился в суде за 5 тыщ баксов на условку
а здесь чувак реально на нары присядет, идиот..

+148. [url]http://www.youtube.com/watch?v=3Np6Kr5M_LI[/url]
не, ну просто интересно, чо там нтв говорит по этому поводу?

149-хмурый >ну дык нефик было палец ломать, надо было сразу шею ломать, тогдаб был шанс ваще без наказания, нет трупа, нет дела, а то у нас суды, кто раньше подал, или кто больше заплатил то и не уивиноуен

151-Флуд1 > херню не неси..

149-хмурый >да, кстати, смаря какой палец, если первый и на правой у правши, или на левой у левши, тогда тяжкое и инвалидность временная, если любой другой, то пофиг, хоть все ломай))

152-хмурый >херню не херню, но за шею хоть знаешь за шо сядешь, а так на ровном месте под статью идти нафик оно нужно))

[quote=Флуд1;34306611] на ровном месте под статью идти нафик оно нужно[/quote]
ну вот и [filolog]мудак[/filolog] с ролика на ровном месте под статью ук загремел

[quote=хмурый;34306797] Цитата: Сообщение от Флуд1 на ровном месте под статью идти нафик оно нужно ну вот и [*****] с ролика на ровном месте под статью ук загремел [/quote]

Хех, хмурый, вот мне и интересно, кто по мнению НТВ ровнее , то ли тут : [url]http://www.yapfiles.ru/show/808235/c46c501cb75f907d85f3b2e1f6de4227.flv.html[/url]

то ли тут))[url]http://www.youtube.com/watch?v=3Np6Kr5M_LI[/url]

сам то как думаешь?))

155-хмурый >ну шоп облегчить задачу скажу свое мнение, считаю, шо во втором случае были грубо попраны права патрициев, и оборзевшие гойи просто сами кинулись на кулак правосудия!! Ну а во втором случае, мужское хамло(шота зря назвал мужским), да и не мужское. а просто особь с яйцами, накинулась брутально на особь(после просмотренного, другого слова не найти) женского пола!!))