| 0
- 01.03.2016 - 09:44
|
Так вот. На кровле у неё установлена "люстра", как у автомобилей ДПС, т.е. "красный и синий" проблесковые маячки. Ранее на всех устанавливались исключительно "синие". Теперь точно кабздец аленятам, которые скорую пропускать не будут... лишат за мгновение
    | | ||
| 41
- 01.03.2016 - 15:08
|
Скорая с красно-синими маячками это плохо, ибо пропускать надо не только ее, но и авто, что едет за ней. Спецом для питаров сделали. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). | | ||
| 42
- 01.03.2016 - 15:22
| 35-мутный поцык >живу в пашковке в районе аэропорта и очень часто вижу частные скоры в аэропорт несутся. (Очень хочется верить, что занимаются транспортировкой реально больных). | | ||
| 43
- 01.03.2016 - 15:26
| 42-ГУЛАГ > Тоже живу примерно там. Много носится - не спорю. Вдаётся мне вера не та всё таки... | | ||
| 44
- 01.03.2016 - 15:34
| 43-Predlojenie >Что касается меня, то я эти скорые пропускаю! Но судя по высветившемуся банеру верху (скорая медицинская помощь 2400) наводит на мысли. | | ||
| 45
- 01.03.2016 - 15:46
| 36-он же mugen > "резкое увеличение заболевших в утренних и вечерних пробках" - аналогичная история, однако я все же склоняюсь к мысли, что кол-во включенных сирен по идее и должно напрямую зависеть от плотности пробок. Типа если нет пробок, то 4 из 5 скорых ты и не услышишь, т.к. едут без сирены. А когда пробка, то слышишь все 5 из 5 | | ||
| 46
- 01.03.2016 - 15:48
| 42-ГУЛАГ > да понятно, што есть "нюансы", однако пусть это будет лучше на их совести, чем не успевшая( из-за моих необоснованных подозрений ) скорая на моей совести | | ||
| 47
- 01.03.2016 - 15:51
| 46-мутный поцык >и это правильно. Лучше пропустить, а хитрож...ых за скорой отсечь | | ||
| 48
- 01.03.2016 - 15:57
| А еще на "Скорых" разного рода чинуш катают шоб без пробок. | | ||
| 49
- 01.03.2016 - 16:02
| Уступаю всем кроме белой элантры МЧС которая абуела вконец и носится даже по встречке со своей желтой мигалкой. | | ||
| 50
- 01.03.2016 - 16:35
| 31-TAG > я выше все ясно написал, вчитывайтесь. Кто там вас не пропускал я не в курсе. | | ||
| 51
- 01.03.2016 - 19:07
| Знаю из очень достоверных источников, что крупная медицинская компания, по названию кореллирующая с именем особы, которая подарила собачкину столицу казакам. Имеет в своем штате такси, на базе автомобилей скорой медицинской помощи. Кстати, все чин чинарем, даже чек с кассового аппарата за услугу дают. | | ||
| 52
- 01.03.2016 - 19:27
|
бггг. а телефончик сего такси не подкинешь?из очень достоверных источников | | ||
| 53
- 01.03.2016 - 19:42
| 51-Просто хороший человек >Кстати а кто знает - нужно ли уступать им дорогу как обычным скорым? Я имею в виду именно эти автомобильчики с логотипом "Клиника Екатерининская" которые носятся по городу с мигалками. Ведь это частная контора, так? А какими документами им разрешено устанавливать себе мигалки? | | ||
| 54
- 01.03.2016 - 19:57
|
53-Водитель трамвая >Насколько я знаю, у них все по закону. Уступать однозначно нужно. 52-Falcon >Рекламных щитов по городу не хватает ? не думаю, что это великая тайна. | | ||
| 55
- 01.03.2016 - 20:06
| 53-Водитель трамвая >блдь, еще один ! права продай обратно. | | ||
| 56
- 01.03.2016 - 20:23
| наверняка знаю что светографические схемы нанесенные на данные авто, сгу и проблесковые маяки установлены не законно просто их опекает АХкакой человек при недай БОГ дтп необходимо уточнять законность данных девайсов и справку о прохождении обучения по их пользованию а вообще екатерининская раздражает и по их правилам экстренных больных они не доставляют | | ||
| 57
- 01.03.2016 - 20:29
|
55-Альдебаран >Не продам. Мой вопрос не о том, что написано в ПДД, а о том, насколько законно устанавливаются эти проблесковые маячки на автомобили частной врачебной конторы? ГИБДД давно борется с незаконно устанавливаемыми "синими ведерками", может это тоже тот случай? Какую конкретно процедуру нужно выполнить чтобы получить разрешение на установку спец. маячка? Насколько я помню, раньше маячки были положены 11 организациям оперативных служб 16 ведомств органов исполнительной власти (мвд, фсб, фсо, свр, мчс..). И это закреплено в законе. А в каком блдь законе написано что маячки положены автомобилям частной клиники Екатерининская в Краснодаре? Может знатоки ПДД и владельцы некупленных прав ответят на этот вопрос? | | ||
| 58
- 01.03.2016 - 20:31
| Цитата:
| | ||
| 59
- 01.03.2016 - 20:36
| 58-Альдебаран >Дык ведь прежде чем запрос писать, нужно хоть немного народ поспрашивать. Вдруг кто-нибудь покажет документ где точно написано что им положено, тогда и запросы не нужны. | | ||
| 60
- 01.03.2016 - 21:06
|
Если Наша ГАЗелька прет с маячками и без звука, ее тупо не видно.... Как-то ехал в Паттайе на байке, сзади скорая мчалась, так ее было видно за несколько сот метров. Стробы везде, при этом есть еще белые, сверхяркие... Вот это я понимаю. А как ДТП они огораживают и обеспечивают объезд - так вообще загляденье. Надо наших туда, на переобучение.... :-) П.С. Она реально вся как новогодняя люстра, особенно вечером:  | | ||
| 61
- 01.03.2016 - 21:07
|
Короче погуглил, по ходу в принципе это возможно и законно, если частная лавочка получит лицензию на медицинскую деятельность в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор), а потом обратится в ГИБДД с заявлением о выдаче разрешения на установку спец.сигнала. Тады вопросов больше не имею) | | ||
| 62
- 02.03.2016 - 08:46
| Цитата:
Цитата:
Разницы никакой. | | ||
| 63
- 02.03.2016 - 09:27
|
39-Полудикий Кот > сам-то понял, чего скопипастил? Синие маячки по-любасу ты должен пропускать. И так и раньше было. И скорую ты в любом варианте должен пропускать, хоть с красным маячком, хоть без, если включены синие. В чем смысл твоего: "Теперь точно кабздец аленятам, которые скорую пропускать не будут... лишат за мгновение"? | | ||
| 64
- 02.03.2016 - 10:17
|
какая разница муниципальная или частная скорая помощь? Частная, екатериновская - также может везти человека экстренно в ЗИП(некоторые обращаются потому как муниципальную долго ждать, вызвал екатериновскую они быстро до зипе везут оформляют) Мне не в лом. Больше вымораживают отморозь быдлячая которая за скорыми пристраивается и едет следом по встречкам и т.п. Недавно на Индустреальном скорую пропускал два дебила за ней смотрю - скорая проехала я резко с обочины в ряд становлюсь отсекая этих двух дебилов, кака они нервничали... это ппц | | ||
| 65
- 02.03.2016 - 10:19
| 41-Альдебаран > Врядли логично утверждать, что скорая сопровождает тех, кто за ней едет. Наоборот еще теоретически да. | | ||
| 66
- 02.03.2016 - 11:09
| Люди. Лично я всегда уступаю дорогу скорой даже без спец. сигналов.Надеюсь, те кто хоть раз "пользовался" услугами подобного транспорта после серьезного ДТП - не станет быковать на дороге и доказывать водиле скорой "...вот ехал бы ты со-спец.сигналом...". Очень сильно желаю всем быкующим серьезно раз...биться и часами ждать приезда скориков. Согласен. В Мацкве, да и у нас уже скорые используют вместо такси. Мимо моего дома каждый день в пол-восьмого утра ОБЯЗАТЕЛЬНО везут с сиреной чью-то.... Причем, только со-стороны Елизаветки в сторону 2-й Городской. Каждый день к ней приезжает скорая. К таким Тварям отношусь с презрением (мягко говоря). | | ||
| 67
- 02.03.2016 - 12:26
| 66-Настоящий >+100500 от того что скорую пропущу с меня не убудет. Тоже пускаю и без сигналов, они просто могут ехать не на экстренный вызов, но чем быстрее доедут тем лучше. | | ||
| 68
- 02.03.2016 - 12:53
|
Третьего дня наблюдал подъезд екатерининской скорой с включенными спецсигналами в мед центр на гаражную, из машины вышли врачи с пакетом еды из "агрокомплекса" и пошли внутрь. Пациентов не выгружали. Как к этому относиться, - не знаю... | | ||
| 69
- 02.03.2016 - 13:06
| Считаю, что нужно забрать у Всех частных контор мигалки!!!!! | | ||
| 70
- 02.03.2016 - 14:38
| 68-Torrenza > Как относиться к конкретному случаю всем понятно, но пропускать все равно надо ибо никто не телепат. | | ||
| 71
- 02.03.2016 - 15:22
| Цитата:
Или скорая пусть хоть телок в сауну везет - по ПДД будет все-равно права, а использование спецсигналов в личных целях грозит им максимум выговором от главврача? Какая практика по таким делам? | | ||
| 72
- 02.03.2016 - 15:46
| Цитата:
| | ||
| 73
- 02.03.2016 - 15:48
| 68-Torrenza > вернулись на базу и купили еды. Смена 8 часов, надо как-то питаться. В чем проблема? Или они верблюды не есть и не пить? | | ||
| 74
- 02.03.2016 - 16:11
| 68-Torrenza > Нет веры вашим словам, так как живу на Гаражной, и там не бывает пробок, чтобы со спец. сигналами ездить. Если просто работали проблесковые маячки, то водитель мог банально забыть их выключить. А чтоб прям со спец. сигналом по пустой улице не верю | | ||
| 75
- 02.03.2016 - 16:44
| 74-joojoo >надо было видео записать, протупил увы(( | | ||
| 76
- 02.03.2016 - 16:56
| Я, обратите внимание, в теме ни с кем не спорю. Нужно ли пропускать авто с включенным спецсигналом, - мне кажется вообще не вопрос. У нас в городе машины с маячком пробрк не создают, проблем не доставляют. Просто рассказываю что увидел. По уму надо было записать видео и отправить его в компетентные органы, но стормозмозил | | ||
| 77
- 02.03.2016 - 21:21
|
74-joojoo >На Гаражной может и нет, а вот на Дальней - еще какая стоямба бывает. А эта клиника как раз на углу Дальней-Гаражной. Поэтому легко могли пробку на Дальней объезжать с мигалками. Цитата:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Получается если скорая помощь везет жрачку с мигалкой и кто-то ей не уступит, то неуступивший водитель конкретно нарушит п. 3.2., а скорая нарушит п.3.1 в части "выполняя неотложное служебное задание". Но понятия "неотложное служебное задание" нигде не расшифровано, может просьба главврача привезти жрачку это тоже "неотложное служебное задание". Но были ли такие случаи на практике и какая практика по таким делам? Неуступивший водитель признается виновным или нет? | | ||
| 78
- 02.03.2016 - 21:30
| 77-KrasnodarGorod > Сам работаю в больнице. (не на скорой). Много раз водителей скорой с включенными спецсигналами признавали виновными в ДТП. Включенная цветомузыка дает преимущество тогда,когда водитель убедился,что его пропускают. | | ||
| 79
- 03.03.2016 - 07:10
| 73-Hjvfy >с мигалкой за едой кататся? Впринципе ничего особенного нет! | | ||
| 80
- 26.01.2017 - 15:01
|
Опять балабол бла-бла-бла начал... Этому баяну лет 5 уже.... Открыл инет для себя?)) бгг | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
