38. ты че дура? сплюнь. Причем тут бравада? это же элементарные понятия. Дорога - для автомобилей .ЖД дорога - для поездов. ТРОТУАР -для пешеходов. на Переезде- водитель авто должен убедиться ...... На переходе Пешеход должен убедиться....
ЭТо Аксиома.

41-Skod nick >
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, [b][u]обязан[/u][/b] уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

О чем еще говорить??? Пешеход тоже должен убедиться, но в который раз уже мы говорим о том, что один остановился, а сосед несется... Водитель будет всегда виноват, если речь о переходе...

42-В интересах революции >Вот вы все любите спорить, да будет водила виноват, но не надо забывать что жизнь пешехода сначала в его руках а уже потом валить еще на кого нибудь, ведь даже в ПДД написано [b]4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и [u]убедятся, что переход будет для них безопасен[/u][/b]

43-Aleks_N > я не спорю, мне все равно, я торможу перед переходами, если они не просматриваются, и перехожу 1000 раз убедившись (стараюсь вообще по светофору, лучше пройти 200 метров до него). Просто бесят некоторые личности, которые считают, что дорога для авто и носятся не глядя, объезжают остановившихся и винят во всем других... Понятное дело, что пешеход должен сам о себе думать и за тех дибилов, но надо понимать, что это не дает права водителям так себя вести... Как-то так...

42. ты думаешь я не знаю ПДД ? Только кроме того есть еще Биология и Физика . И согласно первой науке шкурка , мяско , жир и косточки портятся гораздо сильнее чем металл и пластик. А согласно второй остановить движущееся со скоростью 6 км.ч тело массой в 100 кг. гораздо менее энергозатратно чем 60км.ч и 1100кг.
и весь спор заканчивается на том какие законы вернее.

так то оно так, только вина будет на теле массой 1100 кг, поэтому тело массой в 1100 кг тоже должно думать где оно несется, ибо является средством повышенной опасности...

46-В интересах революции > Разница в том, что "тело массой в 1100 кг" после этого еще сможет думать, а то, которое "массой 100 кг" - не факт...

47-Saxon > сможет... будет думать о том, что отправил человека на тот свет... кому-то это надо? Речь не о том, что пешики могу сами себя спасти в большинстве случаев, здесь форум не пешеходов (большинство тех, кто здесь пишет знает эти ситуации и 100 раз посмотрит и детей своих научит 1000 раз посмотреть), речь о том, что не надо перекладывать ответственность целиком и полностью и так же думать и за себя, и за пешиков, и за возможных дураков в соседних рядах, ибо водитель жить то будет, но не факт, что хорошо...

[quote=Aleks_N;39386581]Вот вы все любите спорить, да будет водила виноват, но не надо забывать что жизнь пешехода сначала в его руках [/quote] пешеход был прав, но мертв....

вот основная причина таких проебов
[img]https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=d5f2cf681175c2dce40c8fdb9e7e3e63&n=33&h=170[/img]

[quote=Утюг;39388971] вот основная причина таких проебов [/quote]
+++ Умудряются даже на ходу сообщения строчить.

Во всем виноват Евланов! Вместо того, чтобы делать надземные пешеходные легковозводимые переходы он плиткой тротуары выкладывает. Мне ваще плевать по плитке ходить или по асфальту.

52- а мне нет!

52-silent au > может тебе еще пофиг на детей? которым в месяц на полкило черной икры придется съедать меньше, если ты по асфальту ходить будешь, а не по плитке? - БЕЗЖАЛОСТНЫЙ ты человек! черствый!

Сам хожу иногда по российской в ленту с коляской, всегда страшно переходить. Когда там же езжу на машине и останавливаюсь пропустить, тоже страшно, что увидев тебя, пешики пойдут, а дебил какой нибудь не остановится. Светофоров бы побольше, может быть... В темное время суток вообще нереально перейти.

55-americars > светофор там есть, только пройти 100 метров в сторону надо.
зы: ты ж вроде в пиндосии живешь?)

56-all may be >ну не сто, а поболее, мне гораздо ближе тот нерегулируемый. Но это мысль касательно всех подобных переходов. С чего ты взял, что я живу в пиндосии?

57-americars > ну относительно входа примерно 100метров пройти.
зы: хз, наверное перепутал тебя с кем-то.

52-silent au >ты думаешь если рядом был бы подземный переход с высотой метра четыре, мамашка бы поползла по нему?, процентов 10-5 им будут пользоваться...

Надземные переходы не работают в городе, уместны только на трассах.