К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Роскомнадзор запретил предоставлять персональные данные собственников ТС для штрафов за неуплату городской парковки

0 - 06.12.2017 - 04:36
Один неравнодушный гражданин «заморочился» и обратился в Роскомнадзор по поводу предоставления его персональных данных в адрес административной комиссии, которая налагает штраф за неуплату городской парковки.
В итоге Роскомнадзор указал, что сотрудники полиции (ГИБДД) незаконно предоставляли персональные данные собственников транспортных средств до марта 2017 года.
Более того, начальника ГИБДД не привлекли к административной ответственности только по той причине, что срок привлечения к административной ответственности прошел. Но тем ни менее, было установлено, что ГИБДД действовало не законно.
Текст ответ и полное разъяснение ситуации привожу здесь: http://igor-shibalkin.ru/roskomnadzo...-parkovok.html

Таким образом в настоящее время сотрудники администрации не могут знать, кому принадлежит конкретное транспортное средство.



1 - 06.12.2017 - 06:32
0-Игорь > а после марта 2017?
2 - 06.12.2017 - 10:14
1-Лаборант > и после тоже, но другие равнодушные граждане не "заморачивались".
3 - 06.12.2017 - 10:19
Ща чинуши, если не совсем дурни - наедут на ГИБДД, чтобы те при постановке на учет давали доп.форму в которой ты даешь согласие на обработку и передачу перс.данных сторонним лицам. Или хрен поставишь на учет под разным предлогом.
Или страховым компаниям :)
И все, не надо закона ждать. :)
Только я этого не говорил :) :) :)
4 - 06.12.2017 - 10:22
3-ELEA >закон о персональных данных быстро не изменить.пусть попробуют.
5 - 06.12.2017 - 10:24
У нас на работе никто не платит, и ни разу никому штраф не прилетал. Паркоматы для лохов.
6 - 06.12.2017 - 10:26
5-Baraban1979 >залазите в чужой карман.Депутаты себе парковок наделали,а вы их оставляете голодными)).
7 - 06.12.2017 - 10:26
3-ELEA > нет в перечне документов для регистрации никакого согласия на обработку персданных
8 - 06.12.2017 - 10:38
Тююю, ерунда какая! Придумали же как администрация будет отжимать бабки с автовладельцев для частной структуры. Объявили частников всего лишь операторами.)) Оператор получает 90%, а администрация всего 10. Ну попросил оператор, ему и пошли на встречу. Это все равно, что хозяин стоянки получает 10% от выручки, а сторож 90.))))))) А народ - лохи.
Так и с этим моментом. Придумают, как обойти. Объявить оператора внештатным помощником ГИБДД с допуском к базе. Или что-то в этом роде.
9 - 06.12.2017 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
0-Игорь > а после марта 2017?
После марта персональные данные ГИБДД не выдает, до тех пор пока не изменится законодательство
10 - 06.12.2017 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Таким образом в настоящее время сотрудники администрации не могут знать,
При чём тут администрация, когда это частные лавочки. Им и не положено.
11 - 06.12.2017 - 15:25
7-BOBAH > ну в страховых тоже нет "допов" как обязаловка, но это не мешало проталкивать их :)
Я же и написал, что "если не подпишите, то хрен поставишь на учет под разным предлогом"
12 - 06.12.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от ELEA Посмотреть сообщение
Я же и написал, что "если не подпишите, то хрен поставишь на учет под разным предлогом"
и что? ставишь на учет и тут же отзываешь свое согласие на передачу персональных данных третьим лицам.
13 - 06.12.2017 - 15:48
10-100 грамм >Не знаком с механизмом, но думаю, лавочка передает административной комиссии данные (номера) нарушителей и уже комиссия запрашивает - кому принадлежит авто. Но зная нашу коррумпированность, могу предположить, что лавочка напрямую работает с ГИБДД.
14 - 06.12.2017 - 22:15
А как вв узнаете, кто передал ваши персональные данные?
15 - 06.12.2017 - 22:45
Внезапно...РКН и такие дела. Или то просто привычка запрещать...
16 - 07.12.2017 - 08:52
Короче, до выборов запрет продержится. А дальше - наверняка уже что-то придумано.
17 - 07.12.2017 - 14:04
16-Конь германский > Все у них готово.

Мэриям могут передать функции по оформлению штрафов за нарушения ПДД, которые попали на камеры фотовидеофиксации, сейчас эти функции находятся в ведении ГИБДД

Законопроект уже приняли в Госдуме в первом чтении, но в нем речь пока идет только о Москве. Во втором чтении планируется расширить действие на всю страну.
18 - 07.12.2017 - 14:23
А зачем? Гибдд не справляется? Или мериям очень деньги нужны?
19 - 07.12.2017 - 14:27
Как там,у дедушки Крылова...в басне "щука и кот"....

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
GG1
20 - 07.12.2017 - 14:27
Слышал аналогичный рассказ.
21 - 07.12.2017 - 17:26
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
16-Конь германский > Все у них готово. Мэриям могут передать функции по оформлению штрафов за нарушения ПДД, которые попали на камеры фотовидеофиксации, сейчас эти функции находятся в ведении ГИБДД Законопроект уже приняли в Госдуме в первом чтении, но в нем речь пока идет только о Москве. Во втором чтении планируется расширить действие на всю страну.
Там речь идет о государственных органах.
22 - 07.12.2017 - 18:10
https://auto.mail.ru/article/67189-v...amer_ot_gibdd/

Какие органы? Тупо отдают на откуп штрафы с камер, ну и парконы подгонят под описание
23 - 07.12.2017 - 18:59
21-из лесу вышел > и что? Административная комиссия тоже государственный орган. Раз уже готовы отдать штрафы мэриям, то и изменения по персональным данным внесут.
24 - 07.12.2017 - 19:04
Как в Москве МАДИ получает ПД собственников авто? Тоже незаконно?
Там же именно МАДИ за парковки штрафует.
25 - 08.12.2017 - 11:46
18-gari > Справляется. Просто штраф за неуплату парковки "муниципальный", поэтому привлекает к ответственности именно административная комиссия при администрации.
26 - 08.12.2017 - 11:48
10-100 грамм >
Частная лавочка выполняет функцию сбора денег.
Поскольку администрация не может это делать самостоятельно.
Но сама земля (парковочное место) муниципальная, не в аренде.

Т.е. ООО Городские парковки выполняют функцию "кассового аппарата".
27 - 08.12.2017 - 11:50
При том, что парковки частные....логично.....:-)
28 - 08.12.2017 - 11:50
14-Мавродий >
Система так устроена, что в материалах дела есть документ, который подтверждает, кому принадлежит машина. В этом документе указано, кто его предоставил. Т.е. узнать можно просто ознакомившись с материалом о штрафе, который был в отношении вас вынесен.
29 - 08.12.2017 - 11:52
17-Напас Напасович >этого не может быть. Скиньте номер законопроекта.
30 - 08.12.2017 - 11:56
24-Напас Напасович >
административная комиссия - орган муниципальный!
в Москве действуют гос. органы. Поскольку Москва - это регион. По аналогии - Краснодарский край (гос.орган).
Краснодар - не гос. орган, а муниципальный.
31 - 08.12.2017 - 12:00
В продолжении темы:
http://igor-shibalkin.ru/administrac...ika-gibdd.html
32 - 08.12.2017 - 13:34
31-Игорь > Почему вы решили, что дело возбуждено не в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП?
Могут ведь вынести определение о возбуждении дела и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица и уже в ходе административного расследования в рамках возбужленного дела запросить сведения о владельце ТС.
33 - 08.12.2017 - 13:49
Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
этого не может быть.
По всем СМИ прошло. Номер законопроекта искать не хочу.
34 - 08.12.2017 - 18:46
29-Игорь > в п.22 ссылка на маил.ру, а там уже номер закона поищешь
35 - 08.12.2017 - 20:29
31-Игорь >просто реклама своего сайта...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены