Рассуждения над апелляционной жалобойй Швеца.
 

В тексте Артурик пишет, что Эмиль предложил пить. Эмиль это ушастая тщедушная хрень на синем фокусе ст, которая потом была не месте ДТП. Вопрос. Если Эмиль тогда тоже пиль, можно ли его по тексту апелляции подтянуть за синьку за рулем при свидетелях и отобрать права?

НЕТ нельзя
тебя можно забанить чтоп не срал на форуме

1-Маскаль > Защищаешь их, да?

2-Васельдух Акцизский > нет никого не защищаю но всегда был против дебилов открывающих дауновские темы