199-ShuriKh >за собой тоже иногда замечаю, что проспал трогание с места, задумался, отвлекся - а за рулем нужно всегда быть собранным, ВСЕГДА!

с вашим отношением к людям тогда и карманников можно понять и простить. Нуачо? Зазевался-сам виноват! А то что есть правила, законы так то для лохов.

201-igor4737 >тундра?

[quote=new;40032055]ом и не за телкой за рулем соседней машины), и вы поймете, насколько [*****] глубоко вы спите за рулем, мать вашу![/quote]

да ладно не нервничай, афлубина не напасешься на тормозов)) я вот в Грузии я покатался, там пол секунды задержки на светофоре тебя обсигналят так что ужи завянут, на желтый остановишься - привет жопошник) поток всегда равномерный, на ходу там смску написать вообще не вариант))) не то что у нас, книжки на ходу читают))

конечно есть правила, по которым мы как раз и не должны создавать помех движению транспортных средств.

204-BIA > не, немного тюненный Patrol Y60. Тундра встрянет там где я проеду.

205-бородач002 >это точно :-)

[quote=pvgreshn;40032157] с вашим отношением к людям тогда и карманников можно понять и простить. Нуачо? Зазевался-сам виноват! А то что есть правила, законы так то для лохов. [/quote] за законами пусть следят органы, а то одни джедаи на дороге мля

п.с. на самом деле я не такой уж и обочечник. просто выпучив глаза незнамо куда на обочину не лезу - если я точно знаю, что там можно проехать и не помешать никому, тогда вперед.

209-бородач002 > сколько смотрю органам пофигу, они боятся обочину разгребать их там намнут.
Ничо, осень, щя подразбегутся бздыхи и можно на море.
Наверное через горы, да дольше, но прикольнее.

[quote=new;40032252]если я точно знаю, что там можно проехать [b]и не помешать никому[/b], тогда вперед.[/quote] Я могу понять, когда ты выходишь на обочину с последующим правым поворотом - тогда да, никому не мешаешь. Но ответь, когда ты щимишся с обочины обратно в пробку, ты тоже считаешь, что никому не мешаешь?

[quote=бородач002;40032233] Цитата: Сообщение от pvgreshn с вашим отношением к людям тогда и карманников можно понять и простить. Нуачо? Зазевался-сам виноват! А то что есть правила, законы так то для лохов. за законами пусть следят органы, а то одни джедаи на дороге мля [/quote]
За законами? Значит скажем если у твоей машины кто то будет окна выбирвать и колёса спускать - то все обычные граждане должны отвернувшись пройти мимо? Ну по твоей логике это не их дело.

[quote=andranick;40032356] Цитата: Сообщение от new если я точно знаю, что там можно проехать и не помешать никому, тогда вперед. Я могу понять, когда ты выходишь на обочину с последующим правым поворотом - тогда да, никому не мешаешь. Но ответь, когда ты щимишся с обочины обратно в пробку, ты тоже считаешь, что никому не мешаешь? [/quote]
Ну ему ж надо. чо. А остальные просто выехали в пробке постоять и кайфуют, особенно когда в пыли стоят.

[quote=new;40032122]кроме того, всегда есть места, где перегораживальщику не хватает ширины его рыдвана (ну или скорости реакции), чтобы перегородить всю обочину :-) [/quote]Тогда я в узком месте тупо останавливаюсь,подожду,пока пробка переместится подальше,потом стартону до следущего узкого месте.Фиг ты меня объедешь.Кстати,в горах немного краску на Патриоте поцарапал.Буду не против,если меня слегка притрёшь.))

Обочечник хуже птраса, это факт для любого нормального мужика.

и ведь им в голову сложно вбить, не будь этих 321тов, то в среднем поток двигался бы быстрее, и они не так много выигрывают, съезжая на обочину...

212-andranick >представь себе, не мешаю. потому что я не щемлюсь, а аккуратно вливаюсь в поток на свободное место. или это тоже плохо?
217-pvgreshn >поток двигался бы быстрее только в одном случае: если бы в нем не было слоупоков. но тогда и обочечники бы не существовали как класс. поймите, наконец: тормоза и обочечники - это две половины опы одного и того же пе дераста!!!

[img]https://youtu.be/Fz0E2molSMM[/img]

[url]https://youtu.be/Fz0E2molSMM[/url]

чет не получилось!

И ещё, здесь вроде выкладывали, но если кто не видел и не до конца понимает, чем мешают обочечники, вот всё наглядно описано.
[url]http://spbvoditel.ru/2015/02/04/048/[/url]

218 - т.е. любой обочечник ( включая тебя) это полжопы одного тридвараса ? В принципе, вопросов нет.

220-Юрист компании >бггг! никакой это не обочечник, это кретин, недостойный высокого звания обочечника! :-)
п.с. вот как раз наглядный пример кретина, не знающего, куда ехать, но лезущего при этом на обочину. хорошо хоть никому не помешал - так и быть примем его в кандидаты в обочечники :-)

[quote=new;40032817]212-andranick >представь себе, не мешаю. потому что я не щемлюсь, а аккуратно вливаюсь в поток на свободное место. или это тоже плохо? [/quote]Конечно нет! Ведь те, кто сзади тебя просто выехали на прогулку. И не только тот тормоз или дюже вежливый, перед которым ты встал, но и все остальные за ним. Зато ты - Шумахер. А то, что длина пробки увеличилась, так то ж не важно, главное тебе быстрее доехать.
Все, к тебе вопросов больше не имею.

222-Йан Йан >к сожалению, да, это так. явления неразрывно связанные. тупотормозов бесят обочечники - они для них перерасы, обочечников бесят тупотормоза - для них перерасы уже они. но одних без других не бывает в природе.

221-Юрист компании >дохленькая математика, для лошков без мозгов, базирующаяся на изначально неверной предпосылке о том, что обочечнику нужно вдвое больше времени - типа 5 секунд на трогание и 5 секунд "чтобы проехать вперед". чушь! никакого "проехать веред" тут нет! обочечник, тронувшись, уже едет, так же, как если бы он тронулся не с обочины, а с полосы и перестроение осуществляется по ходу движения, время на него не теряется! математики х реновы...

224-andranick >важна не длина пробки, а скорость ее движения. если в нее встраивается машина на свободное место, затора не образуется (т.к. сзади идущий продолжает ехать с той же своей черепашьей скоростью) и скорость движения пробки не меняется. есть что возразить? если руководствоваться твоей логикой, то поезда в 50-ю вагонами проходят станцию или какой-нибудь километровый знак на дороге медленнее, чем поезда с тремя вагонами или там ваще без вагонов. Якунин, я слышал, как раз свалил, беги, будешь ему достойной сменой ;-)

А я сравню с очередью из людей в какой-нибудь кабинет...
Стоит человек 20... ждут своей очереди, заходят по одному... И тут такой шустрый..наглый... пробегает по краю... со словами "я только спросить"... =) и скрывается в кабинете... Ессесно вопросом не ограничивается =)

227-new >Есть что возразить, просто практика. Самый вопиющий пример, в прошлом году в пробке с кучей обочечников ехал 3 часа один небольшой отрезок пути, через неделю там стояли менты и все ехали в один ряд, проехал за 20(!) мин. Вот тебе и математика

228-ShuriKh >неправильно. Выходит человек из кабинета и говорит: Следующий. А следующий сопли жует, решает заходить ему или не заходить. Вот в этот момент и шустрый пацанчик без очереди заходит в кабинет, спрашивает что ему нужно и уходит. А соплежуй так и стоит возле кабинета.

[quote=anser;40033328] 227-new >Есть что возразить, просто практика. Самый вопиющий пример, в прошлом году в пробке с кучей обочечников ехал 3 часа один небольшой отрезок пути, через неделю там стояли менты и все ехали в один ряд, проехал за 20(!) мин. Вот тебе и математика [/quote]
Так и есть.

230-Палач->да,но соплежую подтолкнут сзади....и 10 секунд даже лишних не так проблемно, как минут 10 приема 1 человека.... т.е. следующие 19 человек ждут еще 10 минут лишних...

И опять некорректное сравнение. Бессмысленно сравнивать очередь, каждый участник которой обязан остановиться в некоем месте и произвести какие-то манипуляции, не относящиеся к движению, и поток людей или машин, который движется без необходимости останавливаться. Это очень разые ситуации и движение в них абсолютно разное. Вспомните ( а большинство погуглите) что такое квант и как связаны квантовые явления и классическая механика ньютона.

я мне кажется, что езда на авто по нашим дорогам, напоминает Бро́уновское движе́ние)))

229-anser >и опять проблема в тех, кто неумело щимится с обочины и в тех, кто их боится и пускает - езжайте плотным потоком, не спите и ни один обочечник просто не сможет вщимиться, не давайте им повода своим туповождением.

233-new >давай уж сразу перейдем на нечеткую логику, а? Можно и теорию хаоса подтянуть....
ЗЫ не заставляй нас вспоминать утаревшие теории, лучше вместо призывов вспомнить, сам разверни свое доказательство в контексте квантовой механики. Чтоб понимали, что ты понимаешь. :)))

[quote=pvgreshn;40032366] законами? Значит скажем если у твоей машины кто то будет окна выбирвать и колёса спускать - то все обычные граждане должны отвернувшись пройти мимо? Ну по твоей логике это не их дело.[/quote] нет, сознательный гражданин сообщит в полицию. Сомневаюсь, что если рядом будет идти человек, который всегда перегораживает обочину, пойдет драться с вандалами так же рьяно с угрозой своему здоровью... или Вы не согласны?

логику-хуёгику!
движение автотранспорта по дороге есть пример системы массового обслуживания с отказами
марковские процессы и всё такое
так вот, помниццо мне, что система начинает выдавать отказы при минимальных задержках обслуживания
другими словами, слоупоку похрен, кто его тормознёт: вкусная козюля из носа, сиськи попуччицы либо выскочивший с обочины фбр-ОВЕЦ в красных мокасинах ;)
слоупок торомознёт СМО в любом случае
ибо такова его природа )))

Модест, красава! СМО в чистом виде.

Что такое смо?

Ага понял спс