127-Sks >я своей 9 летке и 8 показала, а ролик который я выложила им рекомендовали смотреть два раза в день, что бы знали на зубок.

Добавлю к №160
Вот за это дали 2 года колонии-поселения:
[url]http://truba.com/video/348342/[/url]

[quote=Ролд;28063382] Цитата: Сообщение от Balshoi специально для тех кто купил права - Жёлтый это Запрещающий сигнал. Так что даже если камазист заканчивал манёвр на жёлтый то он виновен... Почём права брал? 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. В данном ДТП виноват ребёнок и его родители, которые не научили его переходить улицу. Камазиста могут притянуть к ответу только как управлявшего источником повышенной опасности. [/quote]

Савсем ку-ку?
Красный ему неожиданно и непредсказуемо загорелся? Без предварительного желтого?
Сам переход то же неожиданно материализовался, где его раньше не было?

ПДД надо знать, дорогой, а не копипастить что попало
Шоб ты знал:
- даже едучи через переход на свой зеленый он должен был снизить скорость до 40 кмч. А в случае Камаза до такой скорости шоб успеть оттормозится. И без всяких там "Имел право давить потому как он тяжелый"
- видя желтый он должен был остановится. А учитывая свой тормозной путь уже на мигающий зеленый

163-Берсеркер >дети тоже не должны были идти на красный

взрослые, суки, прут на красный вот дети и кинулись. особенно этот [filolog]rондон[/filolog] в черной куртке

164-Иван Янкелевич >Дети! Они живут не по правилам и законам.На то они и дети.Задача взрослых настойчиво прививать им эти понятия.А не показывать свою дурь на дорогах,в т.ч.в этом случае. Взрослые обязаны всегда помнить,что ребенок может выскочить откуда и не угодно.И предвидеть это.В данной ситуации надо быть полным дебилом,что бы не смочь избежать трагического случая.

166-Кузьмич >так что теперь, перед каждым светофором тормозить, а вдруг там дети? а точто прививать надо, это даа. я своему мелкому этот ролик показал и все разжевал

163-Берсеркер >КАМАЗ где-то 40км/час и едет.
Когда он выскочил на перекрёсток пусть экспертиза устанавливает. Вроде бы красный загорелся когда бетономешалка уже въезжала на перекрёсток.
Ну признают водителя виновным, а другие виновники?
Тот же водитель семёрки?

[quote=carambolina;28064569]Моему внуку тоже 9лет, я просто расскажу ему об этом случае и покажу на улице, как и что.[/quote]
Внук твои слова пропустит мимо ушей и точно побежит через этот самый переход
Это все только для самоуспокоения...

Детям можно говорить всё что угодно. В одно ухо влетит в другое вылетит. Дети воспринимают только то, что видят. И всё из-за физиологии. Зрительный нерв в 20 раз толще слухового и способен переваривать больше информации в единицу времени! К тому же дети видят, что взрослые всё время врут. Все врут! Если ребенок видит идущего взрослого - он так же пойдет, так как взрослый "знает что делает"! Если папа курит - ребенок будет курить. Если папа пьет - и ребенок будет пить. Если папа давит на газ - на желтый свет - и ребенок это будет делать в дальнейшем!

168-Ролд >Если семерка стоИт ближе,чем 5 метров от пешеходного перехода,то разумеется и его вина есть.Юридическая.А по человечески 100 процентов вины,как и у КАМАЗа.167-Иван Янкелевич >167-Иван Янкелевич >перед каждым светофором тормозить, а вдруг там дети?"-ну если глаз затуманенные и нет нормальной реакции,то лучше тормозить перед каждым.ОСОБЕННО, перед мигающим светофором.Тем более улица название имеет Школьная.Еще лучше пойти бетонщиком работать.

Еще не всю тему прочла, может быть и писали уже. Там разница в сигналах 6 секунд. Специально на светофор смотреть ходила. Когда загорается зеленый пешеходам, потоку по Школьной уже 6 секунд как горит красный. Пацаны вынеслись слишком рано на дорогу, но камазист однозначно на красный летел, а не на мигающий.

+171.Семерка закрыла детей от глаз КАМАЗиста/не такого роста дети,чтобы рассмотреть их за семеркой/. Только олух ставит так авто на стоянку,перед переходом.

[quote=Берсеркер;28066233]даже едучи через переход на свой зеленый он должен был снизить скорость до 40 кмч. А [/quote]
де написано??[quote=Берсеркер;28066233]А в случае Камаза до такой скорости шоб успеть оттормозится.[/quote]3 км/ч - для гружоного камаза та скорость, с которой он должен ехать, чтоб сразу остановиться

а, вот, в правилах есть пункт: "при пересечении проехжей части ПЕШЕХОД ОБЯЗАН убедиться в БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА"

Закройте тему ибо тема не о чем.

[quote=Иван Янкелевич;28066247] 163-Берсеркер >дети тоже не должны были идти на красный [/quote]
А еще они не должны никуда ходить с незнакомыми тетями и что?

Ребенки ожидали что вот щас загорится зеленый и выскочили всего ЗА СЕКУНДУ до зеленого
И это безопасно потому как красный для водятла предусмотрительно включается раньше. Безопасно при условии соблюдения ПДД водятлами...
Если бы красный для всех включался одновременно, то даже при выходе на зеленый был бы тот же исход...
А вышли бы на зеленый и под колесами оказался бы другой киндер - который первый был

что уже принцип вождения действует "кто не успел отскочить тот сам виноват"? а тот кто садится за руль, не должен учитывать что может произойти что угодно и в любой момент, а автомобиль не безопасная норка, а источник повышенной опасности? что за бред здесь некоторые пишут, ребенок ПОГИБ, при чём здесь кто когда на переход наступил, камаз выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет светофора...
это что здесь развели, массовый гон?

174-Кибер >пешеход был прав.

[quote=Иван Янкелевич;28066247]даже едучи через переход на свой зеленый он должен был снизить скорость до 40 кмч[/quote]
Снизить до 40? По Школьной ограничение скорости 40. Он и не имел права ехать быстрее. Тем более груженый миксер, а то он свой тормозной путь не знает.

[quote=Кибер;28066433] Цитата: Сообщение от Берсеркер даже едучи через переход на свой зеленый он должен был снизить скорость до 40 кмч. А де написано?? [/quote]
В ПДД

> 3 км/ч - для гружоного камаза та скорость, с которой он
> должен ехать, чтоб сразу остановиться

Значит так и должен ехать

> а, вот, в правилах есть пункт: "при пересечении проехжей
> части ПЕШЕХОД ОБЯЗАН убедиться в БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА"

И что?
При проезде перекрестка по главной водятел должен убедится, что его пропускат тот, который едет по второстепенной.
Но кто будет виноват при столкновении?

А еще есть правидо трех ДДД. Но если я Дураку Дорогу не Дал, что же я виноват буду?

Не надо придумывать свои трактовки ПДД, которые выгодны лично тебе. Их надо понимать
Есть понятие приоритета - кто его нарушил тот и виноват

177-кавказ78 > а все это потому что везде во всех СМИ одна и та же информация: "По предварительным данным, водитель бетономешалки, под колесами которой в Краснодаре погиб школьник, ехал на зеленый сигнал светофора. Установлено, что КАМАЗ ехал со стороны улицы Восточно-Кругликовской в сторону улицы Филатова. По предварительным данным, грузовик двигался на разрешающий сигнал светофора, установленного возле пешеходного перехода. Несколько школьников в этот момент перебегали дорогу перед близко идущим автомобилем на красный свет." [url]http://www.livekuban.ru/node/492376[/url] Т.е. - получается как всегда водитель большегруза "по умолчанию" не виноват???

Лично мое мнение.
Виноваты родители того ребенка т.к. у нас большинство людей это стадо... стадный рефлекс в виде мужика который начал переходить дорогу и все ломанулись вот и результат *стадо*
Для пешиков горел красный и это четко видно и виноваты родители в том что не научили своего детища правильно переходить дорогу.
Водила камаза тоже [filolog]мудак[/filolog] лишить прав пожизненно и пару лет общего.
Печальное стечение обстоятельств.
Ребенка жаль.

175-1Michael >тема о том,что каждый за рулем несет ответственность за свои действия и проезд на желтый закончился смертью ребенка,причем дети начали переход дороги после того,как пошел "взрослый" с противоположного конца перехода.
Виноват камазист и дай бог,чтобы хоть эта тема предостерегла летящих на желтый,правда некоторым хоть кол на голове чеши,все равно будут твердить что "дети тоже не должны были идти на красный".

Блин, народ, ну если вы видите ребенков перед переходом, ну не провоцируйте вы их своим суицидным примером!
Мужики, не поленитесь вы рявкуть на чужих дитенышей или придержать за шкварник!

Лет через десять этот самый шкет при встрече вас узнает и руку пожмет...

183-Terrae filius > Я не пытаюсь защитить кого-то. Но ты утверждаеш, что водила виноват проехав на желтый и то что дети побежали на красный они правы?

182-камазу какой свет горел???

Мне очень нравится это уравнивание вины родителей погибшего ребенка и водителя. Типа - одинаковая опасность - переходящий на красный свет ребенок и едущая на красный свет бетономешалка. Люди, вы в своем уме???

Там полчается, что именно пацаненок который погиб как раз выскочил уже на зеленый. Кстати, именно это и утверждают все соседи-очевидцы, у мальчика было 18 секунд зеленого. А у нас тут для прехода всего 18 секунд и есть. То есть, он не побежал за приятелями на красный, он зеленого дождался и сразу выскочил. Те проскочили, этот погиб.

184-Берсеркер >+100500
Но к сожалению у нас 30% людей и 70 стадо и всем им плевать.

185-ramstein >Да не желтый у него был. Там уже 6 секунд как красный горит когда пешеходам зеленый загорается. Именно красный, а не желтый. Те что проскочили, те на последние секунды красного выбежали. А погибший мальчишка то уже на зеленый.

Кстати почему никто из защитников убийцы не обратил внимание, что он не мог не видеть остановившегося перед переходом регистратора?
Который кстати грамотно встал в левую полосу - шоб торопыги его слева не объезжали и не давили пешиков

Не мог камазист не видеть и того дурика, шо выскочил справа
То есть видел, по всем признакам, что переход закрыт, но тупо пер

190-Берёзка >удар был в момент когда включился зеленый.

191-Берсеркер >Я никого не защищаю. Только обвиняю водилу и родителей ребенка.

Березка, открой предыдущую страницу, там фоты есть, никакого деленоро мальчик не ждал . он бежал на красный, зеленый загорелся в момент гибели мальчика

193-ramstein >родителей обвинять нет смысла, они может и рассказывали, как надо. Дети непредсказуемы, тем более, их было несколько, он последовал примеру товарищей.

191- шо за бред ты несешь? Кто куда грамотно встал?

195-vestiti >Да соглашусь.
И как ты указала премеру товарищей *стадо*.
И заметьте только 1 мужик побежал к ребенку, а остальные просто шли и смотрели. Вот оно наше общество:(

192-ramstein >194-Иван Янкелевич > А у комазиста уж 6 секунд как горел красный. Такой конкретно красный.

[quote=ramstein;28066725] 191-Берсеркер >Я никого не защищаю. Только обвиняю водилу и родителей ребенка. [/quote]
Какой смысл обвинять родителей?
Они всерьзез считали, что все делают правильно...

Если бы все водятлы соблюдали ПДД, смертность пешиков упала бы на порядок
Если бы аналогично соблюдали и пешики (взрослые хотя бы), то на два порядка

198-Берёзка >Я еще раз повторяю для тебя. Я никого не защищаю.