[quote=SAndrey;38935724]тебя закроют за дачу взятки, а потом суд, лыжи, магадан...[/quote]
очередная чушь.

Дешевле разворачиваться не доезжая очереди на разворот)

На этот разворот такая очередь! Проще проехать дальше и развернуться на светофоре.

43-vestiti > +1

На перекрестке встречки нет (с) Не фиг там рисовать всякие полосы. Так и скажи судье.

43-vestiti > +500

45-Ёрш > Он после перекрестка ехал по встречной! Он сам это написал и признал.

Да оно слепошарое ! Опять по встречке катается, на этот раз у него отберут права и походит пешком, туписдень.

Если бы была разметка горизонтальная и 1.13 то не кто бы на встреч ку не заезжал.

Если ты не видишь куда ты едешь, то пунктирная разметка не причем.

На перекрестке встречки НЕ БЫВАЕТ!
Только нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Перекресток ограничивается началом закругления бордюрного камня или обочины. Ну гайцы трактуют как встречку - так прибыльнее)))

52-988 >Это по-твоему не выезд на встречку ?

[img]http://i.imgur.com/VpiuuBY.jpg[/img]

Для тупых гаишников предлагаю ответить на вопрос, а если бы щас была зима и разметку замело снегом - чем мне руководствоваться? Разметку очень часто рисуют на перекрестках в Краснодаре - спецзаказ гаишников. В ГИБДД есть дорожный отдел, который согласовывает дорожную разметку и я думаю они неплохо живут на откатах патрулей.

53
Это нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Встречка будет дальше - после серебристого авто

55-988 >Да-да, конечно.

SK
Не обобщайте.
У меня стаж с 1989 года. Сдал на права честно и с первого раза в 16 лет. Кроме этого 5 лет учился еще при совдепии на автодорожном факультете политеха по специальности "Городские дороги".
Кроме этого преддипломную практику проходил в том самом Дорожном отделе ГИБДД ГУВД края.
Поэтому я знаю о чем говорю

Нам преподы вдалбливали в головы, что разметки на перекрестке быть не должно. Встречки тоже. На перекрестках действуют правила встречного разъезда и распожения ТС на проезжей части.

[quote=988;38939958] чем мне руководствоваться? [/quote]
Ты дурак? ПДД поучи, там чотко написано что надо делать когда нет разметки. Подсказать где искать? Права продай где купил.
[quote=Sk;38938812] Он, может, и не ехал по встречной[/quote]
Он ЕХАЛ по ней, он сам написал, что ехал, потом понял, что на встречке и вильнул правее.

Для думающих, что автора размели:
[quote=Зеркалка;38933541]когда повернул быстро сообразил что [B]еду по встречке[/B] но успел руля вправо дать но [B]левыми колесами наехал на разметку[/B].[/quote]

Меня всегда умиляли идиоты, которые спецов с соответствующим образованием называют дураками.
А идиот, прочитав один раз права считает себя самым умным?
Ну так кормите гайцев - на таких идиотах они себе жопы отъели, что в машину не спервого раза садятся.

Для идиотов повторяю - там разметки быть НЕ ДОЛЖНО. Так же как и не должно быть сплошной линии разметки на трамвайных путях на Ставропольской к примеру.

Сплошная линия разметки должна заканчиваться там, где начинается закругление обочины или бордюрного камня. А гайцы рисуют сплошную почти до пересечения проезжих частей и чтобы там повернуть нужно иногда такие выкрутасы рулем делать, шо мама не горюй. И там же стоят и доят умников, знающих ПДД, где написано, шо сплошную пересекать ни-ни. А то, что ее там неправильно нанесли извилин не хватает!!!

63-988 > Еще раз:
ты дурак? Он ЕХАЛ по встречной. Разметка обозначает границы полос для движения ТС. В итоге автор, повернув налево поехал по полосе, предназначенной для встречного движения.
PS. Я керею товагищи, и эти люди еще нас учат! Образования ноль, в голове ноль, едут по встречной и считают, что ПРАВЫ!

Как купивший в у разворачиваюсь через две сплошные везде))) еще ни разу не оштрафовали бггг

Зы: автор а как можно было развернувшись в разрешенном для этого маневра месте лишиться в у?)))

Ты точно дурак - да еще неизличимый.
Давай ликбез для дурака. Это перекресток? Отвечай?

67-988 >Мне вот интересно если бы там на выезд стояло авто, автор упорол бы его - виноват тот кто стоял на выезд или автор?

Даю бесплатный ликбез для дураков. Если бы упорол, то был бы виноват, но статья 12.15 .1, а не встречка по 12.15.4. Разничу ощущаешь?
Даю определение, что такое перекресток.
"Перекресток" - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, огранченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

69-988 > красных партизан/2 линия где начинается перекресток по твоему? У начала закругления или на самом светофоре?
От тут:
[url]https://www.google.ru/maps/@45.054878,38.933536,3a,75y,174.52h,79.92t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9SAwE1AEUSruQwuMlBw5xw!2e0!6m1!1e1?hl=ru[/url]

69-988 >нарушение правил обгона?(12.15.1).ты че бредешь?

71-BIA > Погоди, ща узнаем в какой момент на дороге он должен вернуться на свою сторону, а потом спросим про Красную/гаврилова, где там перекресток/ки и где там встречная ))))))

71
Сегодня в дурке день открытых дверей?
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


[url]http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4308[/url]
© КонсультантПлюс, 1992-2015

74-988 > Красная/Гаврилова сколько перекрестков?

Вы видимо не догоняете о чем я пишу. Автор нарушил ПДД, но не 12.15.4, а 12.15.1
Автор ВИНОВАТ, но на 1500 руб, а не на лишение.
Смайл
Мы сейчас обсуждаем конкретный перекресток и случай. Ваши испражнения будем обсуждать в другой теме, ок?

вся беда в том, что в суде все эти прелести никто слушать небудет! водитель заведомо неправ, инспектор прав! Истина судов! тупо лишат прав, а ты потом ходи бадайся до посинения! что и вынуждает людей идти по пути наименьшего сопротивления, делая те самые жирные задницы еще жирнее.

74-988 >ага.я забил в поиск.а это зараза выдала такуб тему.

Так а че,автор под амнистию попадает?

74-988 >а есть пояснения к правилам с картинками?И покажи подходящий случай.А то мы не грамотные.

76-988 > Какой конкретный? Автор ЕХАЛ по встречной. Ты же утверждаешь, что он ехал по перекрестку где нет встречных полос. Я и уточняю у тебя КраснаяГаврилова СКОЛЬКО перекрестков ? Затрудняешься ответить, преподаватель ? Может подсказать?

Автору нужно было сразу бодаться, писать в протоколе что не согласен и описывать всю ситуацию точно и со схемой на отдельном листке, о чем в протоколе и написать, типа объяснения на 1,2,3.... листах и чтобы гайцы подписали эти листы. На 100% права бы вернули и послали бы эротическое путешествие бесплатно и затаились бы ожидая очередного лошка, читающего 1 раз ПДД.
Все ситуации не опишешь. Но запомните главное - на перекрестках лишение за встречку НЕ БЫВАЕТ.
Остальное за $$$
Гаишники же за бабки проводят обучение

Для идиотов типа Смайла предлагаю еще раз прочитать определение перекрестка, чтобы не задавать тупые вопросы про Красную. Или еще читать научить?