К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Построить переезд, и организовать движение через железную дорогу от улицы Володарского до улицы Тихорецкой

Гость
0 - 01.02.2017 - 09:35
https://www.roi.ru/32484
Ясен пень, от настоящего форума толку, как от козла молока, просто чисто ради любопытства, интересно какие отмазки напишут наши кубаноиды, чтобы не проголосовать (или проголосовать против). Самая главная отмазка, что это "для колхозанов и понаехов, которые вообще не люди", здесь не катит. Осталась, как минимум, одна - "мне это не надо, на остальных пофиг, по этому нечего тратить деньги". Или найдутся еще аргументы? Мне так, чисто поржать ))) Ввиду почти нулевого уважения к подавляющему большинству здесь постящих форумчан, тема создана не столько ради пользы дела, сколько для срача )))



Гость
2 - 01.02.2017 - 09:42
1-Шнайдер > Не аргументированно как-то )))
Гость
3 - 01.02.2017 - 09:43
0-Михаэль > вот ты чистый кубаноид... просто поверь )) Только Кубаноид (с Большой буквы) может создать тему, чтобы поржать над другими кубаноидами))
а по теме - РЖД НИКОГДА не даст разрешение на организацию данного переезда... крайне интенсивное движение подвижного состава на данном участке ж/д... а если бы и дало - вспомни размер пробки через переезд в Тимашевске... у нас от Володарского до Аэропорта будет пробка...
ЗЫ. Утопия чистой воды... только путепроводы спасут ситуацию
Гость
4 - 01.02.2017 - 09:48
Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
6 - 01.02.2017 - 09:52
щас всё бросим и побежим строить одному хомяку переезд)
Гость
7 - 01.02.2017 - 09:54
0-Михаэль >я "за". кнопку нажал. жду.
Гость
8 - 01.02.2017 - 09:56
3-Полудикий Кот > Даст или не даст РЖД, это вопрос третий. Если сильно нагнут, то даст, извиняюсь за пошлость ))). А по предполагаемой пробке - ну и что, в любом случае, какая-бы не образовалась там пробка, она будет всегда за счет уменьшения пробок на других участках, а раз так, то со временем, все пробки уравновесятся во времени и станут чуть меньше, за счет того, что добавился один проезд. Как-то так.
Гость
9 - 01.02.2017 - 09:59
6-внезапный лось >не утруждай себя, а то надорвешься, кнопку нажать ))) Это аргумент номер два в нулевом посте, так что - не катит за новый )))
10 - 01.02.2017 - 10:01
объясните, и чё будет от этого переезда?
https://yandex.ru/maps/35/krasnodar/...45.030360&z=15
Гость
11 - 01.02.2017 - 10:02
8-Михаэль > ты мне расскажи, кто сильно РЖД нагнёт... Великий Пу??? да ты ему пофих, вместе с Краснодаром и его пробками... а с учётом того, как в Краснодаре перекрывают перекрёстки, объезжают по встречке, чтобы встать поближе к переезду, пробка будет во всех направлениях...
12 - 01.02.2017 - 10:03
мнээ..
я не знаю, куда аффтору надо.

а наземный переезд в городе - это утопия и глупость великая.

зы
всю жизнь в Краснодаре живу.
Гость
13 - 01.02.2017 - 10:03
10-Птиц Venix > ему поближе ездить... как истинный кубанец, чтобы самомму было удобно ездить, выводит проблему на государственный уровень, типа заботы об нуждах трудящихся...бгг))
Гость
14 - 01.02.2017 - 10:04
Засчем переезд?Скоро наши построят летающие машины!
Гость
15 - 01.02.2017 - 10:06
14-СТО Камволушка > ну да... придумали, как пистить бюджет по новому))
ты же читал вчера, что АвтоВаз теперь за разработку новых моделей хочет требовать деньги у Государства))
16 - 01.02.2017 - 10:07
лучше летающие паровозы.
красивше.
Гость
17 - 01.02.2017 - 10:08
Автор где проголосовать чтоб открыли проезды от Бабушкина до кр партизан?
Гость
18 - 01.02.2017 - 10:09
11-Полудикий Кот > Я не знаю, кто нагибал кого, когда строили переезд, скажем, в пос. Южный. Что будет плохого, если примерно такой же построят на Тихорецкой? От кого убудет? Что станет страшного? Кто потеряет на том, что пусть даже одна машина в один час там проедет, когда раньше проезжало ноль?
Гость
19 - 01.02.2017 - 10:13
18-Михаэль > переезд в пос. Южном, как и переезд на Витамине достался на в наследство от СССР - они и тогда были... или ты ещё маленький?)) с того момента поменялась интенсивность движения как подвижного состава по жд, так и вырос многократно автомобильный парк... условия выдачи техусловий менялись многгократно... а затраты на обустройство переезда такие, что под "одны машину в час", твою походу, никто не будет вкладывать бабло
20 - 01.02.2017 - 10:15
Плюсану гражданину с хвостом в 3 ряду.
21 - 01.02.2017 - 10:18
19-Полудикий Кот > об чем тут говорить, если у автора переезды возле Южного и гипотетический на Тихорецкой, где подходы к ждв К1 и Сортировочной - идентичны? :)
Гость
22 - 01.02.2017 - 10:21
Интенсивность движения подвижного состава поменялась в сторону снижения, если чё. Как я и думал, аргументы те же самые, только летающий транспорт в переспективе добавили )))
Гость
23 - 01.02.2017 - 10:22
22-Михаэль > c его это??? Новороссийский и Темрюкский порты закрыли? в Сочи на сдыхов ограничение ввели?
Гость
24 - 01.02.2017 - 10:23
21-SoVA > он же срача желает...) кубаноидская сущность выхода желает...;)
25 - 01.02.2017 - 10:25
24-Полудикий Кот > таки да :)
Гость
26 - 01.02.2017 - 10:28
В советское время Новороссийского и Темрюкского порта не было? А Сочи еще не был курортным? Бугагашеньки. И развала 90-х не было, это все придумали враги. На самом деле ни один завод не закрылся с тех пор и грузопотоки из года в год только нарастали ))))
Гость
27 - 01.02.2017 - 10:35
26-Михаэль > Бугагашенька)) с того момента грузоперевалка в портах выросла многократно, в СССР в Сочи ездило гораздо меньше людей, чем сегодня - просто открой интернет не для Бугагашенек, а для просмотра информации и статистики по годам... будешь удивлён, инфа 146%))
Гость
28 - 01.02.2017 - 10:39
Ну да, конечно, в Сочи стали больше ездить именно поездами, а не автомобилями по сравнению с советскими временами. По этому и логично, что на автомобили [*****], лишь бы поездам ничего не мешало (а то, наверное, ж/д переезды им очень сильно мешают) Бугагашеньки
Гость
29 - 01.02.2017 - 10:41
21-SoVA > ты прав, походу))
30 - 01.02.2017 - 10:49
10-Птиц Venix >патамушта он как истинный кубаноид перепугал тихорецкую с новорасистской
31 - 01.02.2017 - 10:52
29-Полудикий Кот > бесперспективняк. Он же сразу написал, что все уже решил: нет причин, чтобы не сделать там переезд. Ибо было ему откровение свыше РЖД, гор.администрации и прочих мелких сошек, недостойных столь высоких знаний :)
Гость
32 - 01.02.2017 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Полудикий Кот Посмотреть сообщение
22-Михаэль > c его это??? Новороссийский и Темрюкский порты закрыли? в Сочи на сдыхов ограничение ввели?

Гость
33 - 01.02.2017 - 11:09
0-Михаэль > та проще с козла молока взять чем построят переезд..
3-Полудикий Кот > делать надо не переезд а прокол под ЖД путями это всем понятно...как пешеходный переход на ЖД вокзале..был там под землей?
Гость
34 - 01.02.2017 - 11:10
32-Михаэль > для аленей поясню - не нужно брать целиком по Советскому союзу - конкретное направление...
Действительно, грузоперевозки упали за счёт того, что перестали ввозить грузы в том же объёме на территории бывших союзных Республик, а вот по территории РФ в направления экономически развитых зон и мест локализации и перевалки выросли...
и да, найди мне, что в Сочи за зиму в СССР отдохнуло больше 1 млн.чел., а в Краснодарский край в СССР въезжало более 15 млн.чел. за высокий сезон...))
Гость
35 - 01.02.2017 - 11:10
ах да..прокол делать только для легковых..джипов максимум
Гость
36 - 01.02.2017 - 11:13
В 0.
А почему именно там и что это даст?
1) надо делать 2 перезда, т.к. там рядом новороссийская и тупо забывать о ней - тупо.
2) тихорецкая в этом месте узкая и используется в основном сотрудниками мжк и камазами. Т.е. надо еще и саму улицу расширять.
3) эта ветка активная, т.к. по ней электроны гоняют + обычные поезда по направлению тимашевск
4) имхо, но городу куда важнее переезд через тихорецкую/новороссийскую в районе восточно-кругликовской

Отредактировано nikotin_093; 01.02.2017 в 11:16. Причина: Вспомнил!!!
Гость
37 - 01.02.2017 - 11:15
32-Михаэль >т.е. тебя не смущает тот факт, что на твоих графиках, начиная с 98-99 идет только рост перевозок, кроме кризисного 2008-2009
38 - 01.02.2017 - 11:35
37-Lexx_093 > его ваще ниче не смущает. Надо выдать ему айпад и на пост председателя правительства :)
Гость
39 - 01.02.2017 - 11:35
Я бы проголосил за путепровод!
И только за него.
40 - 01.02.2017 - 11:46
39-Троян888 >
нифига.
только тунел с В-Кругликовской до прямо туда, куда надо аффтару. с реверсивным движением согласно его суточным перемещениям.
Гость
41 - 01.02.2017 - 11:57
Пока в проекте этого переезда не будет фонтана и триумфальной арки шансов на воплощение никаких!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены