39-S q u i r r e l >а почему именно 12? :)))

Это - то что после перекрёстка
[img]http://s59.radikal.ru/i164/1205/59/1a2ad40d5066.jpg[/img]

[url]http://youtu.be/L2jXgVWMku0[/url]
Если по фото вопросы какие, а то ночная съемка всё ж.

Так чо - автор зря на ментов наезжает ?

вот тэто я понимаю обяснения,с пояснением,с видео,жаль от тока без мата.Вместо музыки надоб:-[filolog]ёпть[/filolog] а это чо вам не знак

Про слепней я молчу, их тут полно всегда))

КДД все правильно объяснил. Что там автору непонятно - мне непонятно)) может просто водитель неопытный?

Я чего то не пойму автора, если нарисовано "движение только налево" а он поехал прямо и попал на встречку, то чем гаишники виноваты? Надо было написать: "не нарушайте разметку, иначе попадос?" Да и знак там весьма однозначный висит судя по фото.

Там возможна ситуация из-за пробок, когда в метре за машиной едут, да ещё и за газелью с будкой - то тогда ни знака, ни разметки не увидеть.

всё там чётко. Без разметки было "веселее"

автор иплан. Там все знаки стоят.

Автора на кол

47-Конкере >вряд ли неопытный. Просто "ему так надо" - это инфантилизм на дороге только регулярной поркой лечить можно

Автор теперь пешеход на пару месяцев. И правильно, с таким зрением за рулем делать нечего.

53-S q u i r r e l >+1.

38-KDD > а что за рег скорость пишет?) с gps привязка есть?)

54 глупость та ещё. Тут что не водитель - ни разметки не знаков не вижу, про как хочу. Тут весь форум без прав оставить надо. Меня тоже, ажн целым колесом на встречку заехал. Самому себя наказать или позвонить гибдунам и чирвонец им выслать, мол было, нарушил, нате. На дороге иногда кацца что всё видят в своём свете только пара человек. Остальным побоку кто чо куда, я еду и по. Ну профтыкал он. Ну что теперь. Му рашь вон грит же про пидерастов. Вот они - правила)

57-MadMotor > Мде, ну и поток :)

))) поток чего? Нервных мислей? это да, еле въехал с утра - нэрвы

+58 А нех расслабушничать за рулем. Меня как-то уже за последние пару-тройку лет ВООБЩЕ менты не трогают. Почти не тормозят даже (раз с транзитами и раз просто тупо всех подряд проверяли). А все потому как тонировки нет и стараюсь не нарушать и внимание уделять достаточно вождению. Отсюда же и ДТП всего пара мелких не по моей вине за over 10 лет.

56-I Shum I >ай-трекер. Да, привязка есть, а само видео просто не захватил скрином.
[img]http://s019.radikal.ru/i604/1205/ec/60c9e0d34570.jpg[/img]

Ну если вам так скучно и вас вставляет регулярное общение с ГИБДДунами, разборы дтп и т.д. тогда да :)

Автор - читаем внимательно тему [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=25071223[/url], и не задаем глупых вопросов.

0-Kino > я каждое утро там ездию, там возле магнита левый ряд т плавно переходит только налево, а прав прямо, вот они там стоят и ждут... а вот дублируется этио знаками или нет надо глянуть мож в деревьях что и висит.. там многие ловятся на это

42-KDD >о точно возле магнита есть знак, так что выходит правильно дерут...

61-KDD >Будьте добры, напишите полное название регистратора

Планктон зарегился на ЗР.

чтоб тему не создавать, хочу спросить по ситуации
подъезжаю к перекрестку, знак
[img]http://s019.radikal.ru/i603/1205/d6/494ca7be9e4b.jpg[/img]
навстречу по главной едет тип не включая поворотника. Я думаю, он едет прямо, двигаюсь тоже прямо, он поворачивает налево и едва не въехал в меня. Короч, кто был бы виноват?

68-sobibor >а сам то че думаешь?

[quote=Kino;25101859]Но проехав 100-150 начинается сплошная и дорожная разметка [em][b]позволяет[/b][/em] движение налево.Насколько я знаю приоритет в у знаков,а не у разметки.[/quote]
Автор, разметка не "позволяет" а предписывает двигаться с этой полосы только налево

знаки видно ЧЕТКО, стоят они давно. Только тормозом нужно быть или мурым хитрожопым что бы днем (светло и ясно) там выехать на встречку.

68-sobibor >тот кто ехал по второстепенной и не подумал "за себя и за того дебила".

[quote=Олег 105;25104720] Я чего то не пойму автора, если нарисовано "движение только налево" а он поехал прямо и попал на встречку, то чем гаишники виноваты? Надо было написать: "не нарушайте разметку, иначе попадос?" Да и знак там весьма однозначный висит судя по фото. [/quote]
Весь вопрос в том, что гаеныши пасутся только на свежей разметке, которую только нанесли и народ еще не успел выучить.
Людям свойственно ошибаться, и если люди ПОСТОЯННО там нарушают, значит, накуй такую разметку.
Это как с 40 летки направо с 1 ряда на колхозную можно, а куй там, едут все в 2 ряда, потому что это логично.
тфу, позор нации в ментах(

[quote=Палач;25105264] автор иплан. Там все знаки стоят. [/quote]это ты иплан,так как в тему не врубился!и не понял ничего!

не прошло и полгода (еще 10 дней)

74-РБК >И чего ж я не понял?

36-KDD >чертов Гзенонщик даже на фотографии слепит [img]http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif[/img]

Фотге устарели, теперь там от Моск. к Рос. с правой полосы - только налево, с левой - только направо. Автор ментам еще не попадался?

ну и в чем проблема то, там дальше встречка иначе будет.

да все там понятно, и знаки и разметка, все хорошо видно. И матюкаюсь я изрядно, когда еду со стороны Российской и хочу повернуть на Магнит, а такие как автор летят мне в лоб. Правильно менты там стоят.