Подстава или нет?
 

Что водила олень, опусти, но что-то как-то всё интересно и баба за велос шибко распереживалась. Персонаж колоритный, никто не замечал его, может, промышляет?
[youtube]XRzxhZxAiqw[/youtube]

не надо путать благородное общественнополезное животное и аленей!

водила тупой алень, велосипедист тож алень, а баба не человек ваще

пачиму у меня ползунок движется а экран черный?

как эти два дебила столкнулись на дороге?

3-Рокенрольщег > Смотри ютубе тогда, если не забанен там...)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XRzxhZxAiqw[/url]

5-СерыйПР >о шайтан! а почему так?

Паркетник, такое ощущение хотел до Лукойловской заправки ехать задом....)

6-Рокенрольщег >Хз, у меня показывает

О, так это не с этой темы чувачок?[url]http://forums.kuban.ru/f1059/problema_s_akpp-7152699.html[/url]
как раз не увидел какая скорость горит и жмакал на газульку

Я тоже так подумала .. Ехал вначале с другого края зебры,как только увидел,что чувак задом сдает сразу пристроился четко под удар и даже мне показалось притормозил...

нарушили оба, но в дтп виноват водитель киииии

подстава 100%

подстава !! баба в черном стояла на дороге и наблюдала!потом быстро подощла и держала велик!

[quote=Футурама 2 серия;40024137] но в дтп виноват водитель киииии[/quote] А велосипедисту ничо не будет, за то, что он ехал по зебре, а не катил, как положено?

14-В интересах революции > ничего. ПДД выучи

15-Смайл > я их знаю:
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Я спрашиваю карается ли это, или может является смягчающим (для водителя авто) обстоятельством?

лисапедистам надо всего-то один пункт выучить 24.8, и того не могут

16-В интересах революции > Хорошо. А теперь КОАП что говорит?

Есть риск, что за рулем конченный идиот, поэтому подставляться под такого опасно для жизни. Велосипедист мог запросто погибнуть в такой ситуации, баба бы перепутала от страха педали...

18-Смайл > лень листать, я ж на велосипедах не катаюсь, не знаю, знаешь - ответить, не знаешь, что ото треплешься?

20-В интересах революции > будь внимательнее:
пост 15 уже ответил тебе )))

16-В интересах революции >а что в правилах написано про "движение задним ходом", "движение задним ходом на пешеходном переходе" и про "средство повышенной опасности"?

Гибоны четко подьехали, они походу тоже в доле. Бгг

23-Ёрш >была такая мысль)

14-В интересах революции > Права отберут, ясен пень.

Если едешь в зад то в зад и смотри,ехал бы побыстрее и лисапед бы его в бочину забодал...

лисапедист сам не сдохнет.скальп отрастил,а мозгов нет

Нехватает тока нотариуса)

28-он же mugen >и скорой за углом

В след. раз подумает, когда задом через переход соберется ехать. Пару раз наблюдал как даунотаксистам лень развернутся, они квартал прут задом через светофоры и переходы, создавая помехи всем, пару раз пинали задом пешеков, не сильно, после выслушивания мата сваливали )

я ваще не понимаю пешиков , когда сдаешь задом на большой машинке [filolog]Сцуко[/filolog] там вообще не видно, что там сзади твориться...

А камера сзади машинки для чего?

Вадила подставил сам себя.

Езда задним ходом через пешеходный переход ЗАПРЕЩЕНА.
з.ы. сам виноват вне зависимости от намерений оппонентов.

14-В интересах революции >12.29 ч2 коап
15-Смайл >
18-Смайл >
21-Смайл >
пукнул в лужу в очередной раз.

34-VTEC > о, спасибо, интересно было, хоть что-то будет велосипедисту или нет... Хоть 800 рублей снимут...
а то, что водила полюбомувиноват и так понятно...

два ротазея волосытый велик едет мечтает, водила едет назад смотрит вперед . Скорее всего подставы нет.Не каждый день такие дурни встречаются.

тоже считаю что нет подставы, велик пофигист, баба что держала потом велик просто шла и все видела ну и из участия стала как бы свидетелем, ну и помогла по душевной простоте подержать...
водитель дурень конченный, смотреть никто не отменял куда едешь.