Автар только так дело не оставляй! Тварь должна быть наказана! Пусть валит назад в свой Ростов уборщицей трудиться!

0 - автор.. вижу дело пошло... молодец.. так держать... правда должна востаржествовать... успехов.

WayDo, п.37 - пускай оформляют, как положено, тебе даже удобней чтоб без скрывшегося с места ДТП, потом в страховую. Не вписанный в полис не основание для отказа в страховой выплате, а только основание для регресса к виновнику.

Спасибо за советы и поддержку! Один форумчанин даже не поленился чуть помочь делом. В общем составили обращение в электронном виде в УСБ Краснодарского кр., рассматривают, сегодня звонили, уточняли обстоятельства. Страховая виновника уведомлена, документы частично им отданы, в понедельник сделаю деффектовку скрытых и открытых повреждений(1500р) для оценщика страховой и независимой на будущее. Предоставлю автомобиль к осмотру. Дальше буду ждать страховой. Гацелюк не пишет и не звонит, но она мне и не особо нужна. В общем даже то, что ее вызовут для дачи объяснений в УСБ, мне доставляет огромное удовольствие. Для нее это должно быть настоящей паникой. Даже если отвертится, думаю нервы попортят ей хорошо.

Пральна. Некер бухать за рулем! Ладно то железки... но млять жизни чужие в синем тумане калечат!

Самосуд пусть узаконят)) Может тогда побоятся пьяными ехать.

124-WayDo >в Москву в усб копию жалобы скинь! лишним не будет.

Сделал дефектовку у официалов, они оценили ремонт (запчасти+работа) в 92000р. Отнес в страховую, осмотрели автомобиль, даже колпак колеса покраску поставили... Короче без суда не обойдется. Отнес расчет ремонта еще к независимым, они насчитали из 92000 минус износ, получилось 81000+УТС 18000. Ждем страховую месяц и в суд. УСБ пока молчит.

МВД РОССИИ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
(ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ЧАСТЬ
(СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ)

ул. Гаврилова, 96 Краснодар, 350020

«_13_» декабря 2012 г. № 21/48-Е-1934_
на № __________ от ____________





---------------- А.С.

[email]-----------@mail.ru[/email]



Уважаемая Анастасия Сергеевна!


Сообщаем, что Ваше обращение о возможной причастности сотрудника отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару Гацелюк Н.В. к совершению дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 ноября 2012 года с участием принадлежащего ей автомобиля «Renault», гос. рег. знак А859РА93rus, и Вашего автомобиля «Kia-Ceed», гос. рег. знак В456КЕ123rus, под управлением Вашего мужа – гр-на ------ А.С., а также о ненадлежащем оформлении сотрудниками отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару материалов указанного ДТП, рассмотрено оперативно-разыскной частью (собственной безопасности) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В связи с тем, что поставленные Вами вопросы к компетенции подразделений собственной безопасности органов внутренних дел не относятся, Ваше обращение направлено для рассмотрения в Управление МВД России по г. Краснодару.
О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены этим Управлением.



Начальник п/п А.В. Бондарев

автор, вы хоть в письмах указывали, что копия тому, тому и тому. Что бы там, куда пишите, понимали ситуацию. Что это же письмо разосланно по всем инстанциям.

Гренадер
131 - Сегодня - 14:49 про копию тому тому тому, я автору раз так десять повторял.

132-Asf > та повтарять это одно. Факт: а сделал ли он это?

133- думаю, что нет, так не отписались ( по существу вашего вопроса мы ответить некомпетентны)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

это если без страховой

потом, если она захочет, пусть сама с Некрасова доит)
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

ГК - лучшая книжка в наши дни)