ОФФ. Купил мечту. Но это не авто

Гость

0 - 20.09.2012 - 20:28

Автомобили устаревают, мода меняется, меняются технологии. А я взял то, что не стыдно будет сыну в наследство оставить. И это всегда будет престижной вещью. И так, TAG Heuer. Ударопрочные, водозащита до 200 метров, сверхточные, в корпусе 72 бриллианта, новые, со всей документацией, родом из Швейцарии. В общем, я оооочень рад сейчас.

Гость

161 - 21.09.2012 - 19:55

вместо ауди R8)))

Гость

162 - 21.09.2012 - 19:58

163-330d >крутые часы ты выкладываешь))))) но мне все равно радо нра!)))

Гость

163 - 21.09.2012 - 20:00

вот шедевры

Гость

164 - 21.09.2012 - 20:11

всё, пошёл хряпну об плитку во дворе свой ТАГ....

Гость

165 - 21.09.2012 - 20:15

0-Пивозавр > бабские какиета, зачем там цацки?

Гость

166 - 21.09.2012 - 20:17

159-girlfriend > если механизм виден для обзора - это скелетон, который никак не означает наличие турбийона.

Гость

167 - 21.09.2012 - 20:21

168-ALESSANDRO >да ладно тебе) девушка что ты хочешь)

им это не о чем не говорит)))

Гость

168 - 21.09.2012 - 20:22

ну красивые часы))) (с)

Гость

169 - 21.09.2012 - 20:25

в маршрутке ехать в таких стремно)))

Гость

170 - 21.09.2012 - 20:25

Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.

Виктор Пелевин

Гость

171 - 21.09.2012 - 20:26

вся маршрутка всю дорогу втыкает

Гость

172 - 21.09.2012 - 20:27

172-Mehos >бедный не купит часы за 6 лямов)))

Гость

173 - 21.09.2012 - 20:29

чуть в темо.
на стене Le Roi, конца позапрошлого века, вывешен чотко, практически не брешет. хотя чуть зависим от времени года в точности хода.
с боем.

Гость

174 - 21.09.2012 - 20:30

174-330d > купит)) Только бедные их и покупают) Или политики. Ты видел такие часы у стива джобса или билла гейтса? Зато у гендирактора ЗАО РПЦ - это пожалуйста! И вторая сторона вопроса - это пошло и старомодно. У современных молодых миллиардеров нет тяги к таким дешевым (в смысле фантазии) и пошлым понтам.

Гость

175 - 21.09.2012 - 20:31

это для супруги

Гость

176 - 21.09.2012 - 20:32

Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.

Виктор Пелевин

Гость

177 - 21.09.2012 - 20:34

178-Mehos >садись пять по гуглу))

Гость

178 - 21.09.2012 - 20:36

179-330d > Я его почти наизусть знаю, любимый писатель, такто

Гость

179 - 21.09.2012 - 20:37

хотел бы я глянуть на запястье Пелевина...)

Гость

180 - 21.09.2012 - 20:37

172-Mehos > А перлевин не продолжил, что у богачей это тоже понт. Какой здравомыслящий человек будет возить семью на дешёвой машине, чтобы бухой адыг их разорвал на встречке, если есть возможность гораздо безопасней перемещаться на S-guard?
Многие синтетические "умозаключения" пелевина - так, просто бальзам для толпы неудачников. Писать то что хотят читать.

Гость

181 - 21.09.2012 - 20:39

182-ALESSANDRO > нее, ты рашкинских воров не путай с успешными и талантливыми бизнесменами. У нас правят понты и никакой логики и здравого смысла.

Гость

182 - 21.09.2012 - 20:40

180-Mehos >

ты бы такие не носил?