[quote=Winny;42042887] 78-kawi > ДВ ? СВ ? больше вроде с АМ я не припоминаю. И - зачем, Холмс ? [/quote]

Ну, ладно :-)))
ДВ, и с леганца СВ.
Точно не ультра кавэ :-))

78-kawi >Кондюк 3500пФ, катушка 100 витков. Не?

82-prox70 > кондюка больше, чем 470 пф, я и не припомню. А витков катушки без указания диаметра - пффф ...
81-kawi > ясен пень, что УКВ - это ЧМ.
З.Ы. и просто так цеплять антенну на катушку - некомильфо. Кондюк нужен.

кто тему выкопал? медаль ему - Тульский пряник

[quote=A H И С Ь К И H;42043973] кто тему выкопал? медаль ему - Тульский пряник [/quote]

Влад :-)
Это точно не я и не мои друзья :-)
Просто добрый человек расковырял некрофаг :-)) (За что ему и спасибо)
Помню наши с тобой посиделки, и как ты затем мусоров гонял.
С доброй улыбкой :-)
Типа - собака-улыбака.
=
Мало нормальных реальных пацанов осталось.
Уж и закутить не с кем почти.
:-)))))))))))))))))))))))))))

[quote=prox70;42042960] 78-kawi >Кондюк 3500пФ, катушка 100 витков. Не? [/quote]

Можно и так.
=
У одного мужчинки неудачно сделали пломбу в 80-х годах прошлого века.
Окисел являлся полупроводником-детектором.
К нерву подводил, который бесплатная медицина СССР не удалила.
И он ходил с перерывом от 01.00-6.00 с радио "Маяк" в голове.
Прикинь, такое тоже бывает.

а кто такой кави? и кто те лохи, которые платят ему деньги?

о, кажется начинается....

разбегаемся )))

как пользующий в работе последствия изобретения Попова (сети связи и охранные системы), накатил.
Еслиб не Попов - быть бы мне ща каким-нить тогровцем макарошками :)

злые языки поговаривают, что первый в мире сеанс связи по радио был в другой какой-то стране... Но я в это не верю и вам не рекомендую)

74-Winny >Добрался до ноутбука сегодня наконец-то) Вот она схемка) Купите ребенку на радиорынке эти 10 деталек на 50 рублей - и кайф обеспечен))))

[img]http://elektronik.3dn.ru/pr-b851.gif[/img]

Это преобразователь частоты с совмещенным гетеродином, выполняющий одновременно и функции синхронного детектора. Входной контур L1C2 настроен на частоту принимаемого сигнала, а контур гетеродина L2C6 - па частоту, равную ее половине. Преобразование происходит на второй гармонике гетеродина, поэтому промежуточная частота лежит в звуковом диапазоне. Функции управления частотой гетеродина выполняет сам транзистор VT1, выходная проводимость которого (она шунтирует контур L2C6) зависит от коллекторного тока, а значит, от выходного сигнала приемника.

Как гетеродин, транзистор VT1 включен по схеме ОБ, а как преобразователь частоты - по схеме ОЭ. Входной сигнал поступает на базу транзистора с широкополосного контура L1C2, настроенного на среднюю (70МГц) частоту принимаемого диапазона. Гетеродин перестраивается в диапазоне частот 32,9...36,5 МГц, так что частота его второй гармоники лежит в границах радиовещательного УКВ диапазона (65,8...73 МГц).

Эффективность работы приемника зависит от уровня второй гармоники колебаний гетеродина в коллекторном токе транзистора VT1. С целью повышения амплитуды этой составляющей емкость конденсатора положительной обратной связи С7 выбрана в 2...3 раза большей, чем это требуется для генерации на основной частоте.

Как синхронный детектор, транзистор VT1 включен по схеме ОБ. Он обеспечивает усиление сигнала звуковой (промежуточной) частоты, примерно равное отношению сопротивлений резисторов R2/R3. Цепь R2C3 блокирует гетеродин по радиочастоте и является нагрузкой синхронного детектора. Постоянная времени этой цепи позволяет пропустить всю полосу частот, занимаемую комплексным стерсосигналом (КСС). При приеме только монофонических передач емкость конденсатора С3 можно увеличить до получения стандартного значения постоянной времени 50 мкс. Напряжение на выходе приемника равно 10...30 мВ (этого достаточно, чтобы слушать радиопередачи на телефоны, включенные вместо резистора R2) и не зависит от уровня сигнала принимаемой радиостанции.

Описанный приемник по чувствительности не уступает сверхрегенеративному, но в отличие от него не "шумит" в отсутствие сигнала. При настройке гетеродина на частоту, вдвое меньшую частоты радиостанции, происходит захват, сопровождаемый щелчком, после чего в некоторой полосе удержания приемник "следит" за частотой принимаемого сигнала, осуществляя его синхронное детектирование. ФАПЧ и хорошая развязка входного и гетеродинного контуров (вследствие большой разницы в частотах их настройки) обусловили незначительное излучение в антенну и позволили отказаться от усилителя радиочастоты. Недостаток приемника - чрезмерное расширение полосы удержания при сильных сигналах и их прямое детектирование, однако это в той или иной мере свойствен- ' но всем ЧМ приемникам прямого преобразования с ФАПЧ.

В приемнике можно использовать и кремниевые транзисторы (например. КТ315В). Катушки L1, L2 - бескаркасные (внутренний диаметр 5 мм, шаг намотки 1 мм) и содержат соответственно 6 (с отводом от середины) и 20 витков провода ПЭВ-2 0,56.

86-kawi > это ж баян бородатый! =))

В крайнейшем случае с нормальными пацанами можно и по радио накатить - геолог-стайл =)

92-Водитель трамвая >клёво... а про компьютерные процессоры есть что-нибудь подобно-подробное?

Мда... интернет - керня голимая...по голимым медным проводам тупо "есть +5 Вольт - нет +5 Вольт"...

То ли дело Радио))) За Александра Степановича! Еще пол часа есть чтобы выпить если кто не успел) С Днем Радио! Попов - красавчик! Реально открыл целую эпоху радио... Мля, таких людей уже нет... Миллиарды на Сколково выделяют, а толку? Эххх.... Степаныч, за тебя!!!

[quote=alex2006;42045697] 92-Водитель трамвая >клёво... а про компьютерные процессоры есть что-нибудь подобно-подробное? [/quote]

А куля про процессоры? Голимая тупая двоичная логика, которую еще первобытный человек освоил... Только для удобства восприятия результаты который выведены на красивые цветные дисплеи ноутбуков и смартфонов) Тьфу)

87-Пассионарий >
Ща,накатит,он те расскажет.)

Далёк от радио,но накатить за хорошего человека-за!

96-Водитель трамвая > да лаааадно. А встроенные контроллеры шин, инструкции, кэш, модуль предсказания тот же? )

А вообще конечно нужно отдать должное Максвеллу, вот кто ушатал этот мир...его великие уравнения, это просто киздец... как просто... и как красиво... скнх... ебнврт...

rotH=4πj/c
rotE = –∂B/∂t
divD = 4πρ
divB = 0

Как этот шотландец прозрел до такого... наверное он был русским, мать его...

Генрих Герц писал о нивъипенности теории Максвелла:
«Нельзя изучать эту удивительную теорию, не испытывая по временам такого чувства, будто математические формулы живут собственной жизнью, обладают собственным разумом – кажется, что эти формулы умнее нас, умнее даже самого автора, как будто они дают нам больше, чем в свое время было в них заложено».

Пилять, куда исчезли такие люди, мать их? Кроме ипаных транзисторов уже почти 100 лет ничего нового придумать не можем, это же киздeц...

А может науегона... приемник, сотовый телефон, интернет - и те во всю используются теми же террористами для своих кровавых дел... не заслужил человек еще более высоких технологий, более глубоких открытий... Радует только то, что радио пожалуй спасло в тысячи больше жизней, чем было погублено с его помощью...

Фсе, хватит бухать)

100-Водитель трамвая > гонишь, товарищ. Ныне активно развивают технологии, основанные на догадках тех великих теоретиков. Это не значит что умы мельчают. Просто пока практики не выдоят всё из трудов теоретиков, последним и отталкиваться особо не от чего.
Прорыв требует достижения планки.

[quote=matros;42045919]гонишь, товарищ. Ныне активно развивают технологии [/quote]

Пример подобных технологий в студию, пожалуйста. Только умоляю - не про Fuel Shark, я проблююсь тут же, пожалейте меня)))

102-Водитель трамвая > давай на "ты". Мне лень для "Вы" шифт жать )
Пример - полупроводники на кремниевой подложке.
Сейчас практики почти уткнулись в порог их использования. Теоретики начали думать о квантовых процессорах. В то же время теоретики посчитали, а практики повторили на деле нанотрубки.
Взаимосвязь теория-практика-порог практики-теоретики, спасайте-.... прослеживается на протяжении всей истории технологий.

103-matros >Дык почти 100 лет прошло, а нету никаких нанотрубок... Только Чубайс вон под "нано"-предлогом пилит бюджет... Я ХЗ, сам искренне желаю чтобы произошел хоть какой-нибудь прорыв хоть в какой-нибудь из областей физики...

Но честно говоря я в акуе... Наши предки с помощью детских опытов на лягушках, магнитах, яблоках падающих на башку открыли фундаментальные законы физики, электромагнетизма, электромагнитного поля...

А что делают наши современники? Тратят миллиарды долларов на всевозможные андронные коллайдеры и прочую хpень, а какой выхлоп с этого? Какие практические результаты? Ноль! Никуя. Потому что нет сейчас людей, искренне увлеченных наукой. У всех только бабки на уме. Лавры Билла Гейтса и прочих покоя не дают. Это не наука. Это онанизм. Тьфу.

А почему собственно свет со звуком пропустили?

105-Boorman >А что с ними? Их кто-то открыл?

104-Водитель трамвая > не интересуясь разработками и учеными трудами. не стоит судить столь категорично. Нанотрубок в наших микроволновках, может, и нет. Зато их механика дала возможность построить 4К телеки (трубок там нет, но прорыв в понимании электрона как частицы - заслуга кучки физиков и горстки нанотрубок.
И не стОит опошлять всё рыжими распильщиками.

Матросня еще нам попыталася сказать.
Слышь ты, мужечьё.
Виктор Василовивичь, kawi - нормально можешь сказать, по делу?
Матрос, не [filolog]заёуй[/filolog].

92-Водитель трамвая > опуркуеть ... Это, кэшно, не совсем (или совсем не)[em] транзюк и два резистора (с)[/em], но впечатляет уровень разработчика. Действительно, минимум деталей, связанный с глубоким пониманием основ работы. Страшно даже подумать, что могли бы наваять индусские былокодеры, получи они заказ на такое :)
З.Ы, да ещё и питалово - одна батарейка. Хотя - германий и долитиевые времена ... Счас можно поставить типа 18650.
100-Водитель трамвая > торможение есть. Связано, видимо, с увеличением сложности исследуемых процессов.
З.Ы, и спасибо. Интересно было общаться :)

[quote=Водитель трамвая;42045993] Потому что нет сейчас людей, искренне увлеченных наукой. [/quote]
ваще то есть.даже в краснодаре .хотя тебе сидя на очередном столбе в это трудно поверить))

ростелеком - горите в аду!!!

[quote=Трезвость норма жизни;42046224] ростелеком - горите в аду!!! [/quote]


Дядя Сережа - ну ты как всегда - рубишь с плеча :-)))
Отключат же :-)

108-kawi > пошел нафиг, усос обдолбаный. Нормально сказал? Доходчиво? )))
виктор василовивим, блт... кавитюша ты, и то - считай такое обращение авансом ))))

Не вкурил, что тебя так рубит?
К Сергею вроде обращался, никоим пупом не к тебе.
Отдохни, мля, матросня...
=
Так кто детекторные приемники соорудил в отрочестве?

[quote=kawi;42048248]Так кто детекторные приемники соорудил в отрочестве? [/quote]
ну я )))был такой консруктор из радио деталей.как лего собирался и все работало.потом через 20 лет ткойже купил сыну.теперь он радиофизик

вот типа такого
[img]http://quadrathell.do.am/_fr/2/7578319.jpg[/img]