198-враг государства >Откуда известно, что полицейские-"27-летние сопляки"? Это автор 27-летний.
199-Artistokrat >А много крови потерял из-за заламывания рук?

400-Нyбик >
сам ты ментяра. Причем недоношенный.
объяснения будешь брать, когда из себя что-то начнешь представлять.

399-пузь >вы чё , тут все с последней страницы читаете?? Прочтите с начала всё станет ясно!
Но вывод один: автор "мурло конченое" пытаеться создать "резонанс" хотя сам "обосрался" полностью ,за поступок отвечать не хочет (а прийдёться) ни мамо ни папо не помогут!! Инфа 1000%!!!

чО? тута? стрелки забиты? пекали заряжены? кенты на стреме?? эти как их? Полицейские Инспектора Дорожного Регулирования ы в стаю собрались?? загрызут автора оборотни???

[quote=Sapryka;25238095]а при[u]й[/u]дёться[/quote]
Это в школе МВД так учат ?

403-Sapryka >видео где?
402-MobilOne >что, всей ротой так и не решили как ответить по-существу и решили по пидрски отгавкаться? бггг
[em]-Чо везете?
-Пустые, коммандир!
-Ну дайте хоть полтинник, чо я зря стою?
[/em]бггг

405-2394040 >Ага, а потом еще их хомиченко в батальоне дообразовывает. бггг
Нада подсчитать этих всех казачков - будет тест на знание краснодырскими гиббдунами персонального компутера бггг

405-2394040 >Не знаю , не был!! Пишу как умею! (я ж не на диктанте в выпускном классе) главное шоб суть была ясна!!))

408-Sapryka >Суть ясна, ты поллюционер и балаболка.
Видео выкатуй, на!

409-Нyбик >Читай сначало и внематально - тода и суть поймёшь!!))

та и афтар тож молодец:(( ну хоть скринофф бы наделал? и шоб Кровишщи-кровищи поболее:)))

Sapryka, ты будешь на суде свидетелем?
С тебя объяснение уже брали?

406-Нyбик >
ты реально умственно отсталый, если думаешь, что, раз кто-то не придерживается версии дешевого понтореза-студента - тому автоматически выдают фуражку и отправляют регулировать перекрестки, бгг.

412-клон >С какой целью интересуетесь?!?!?)))

[quote=пузь;25238028] 314-Sapryka >если у него есть видео, то видео является доказательством зачем его ему светить, чтобы адвокаты позырили и придумали тыщщу атгаворок?? [/quote]

На видео можно наложить эффект "полицейский на капоте" и предъявить что автор вырезал эти кадры. )))

414-Sapryka >Просто я считаю, что нужно быть последовательным. Если ввязался и начал жопу рвать, рви. Как-то так. Так объяснительную брали?

413-MobilOne >Дайте мне, две (фуражки и жезла) я этих форумских "бакланов" быстро на место "поставлю" и объщаться научу!!

Кстате... Автор ищет свидетелей которые видели как его скрутили в окончании драмы или с начала кина тоже?
Если реально прокатил ДПС на капоте, то какой смысл искать свидетелей такого косяка?

418-13е >Може свидетелей убрать собрался?)

419-клон > тоже вариант! )))))))))

417-Sapryka >один такой еще на железнодорожной в кабинете сидел -пузиком стол поддерживал, а когда к нему с приставами пришел -начал отмазываться,что он бюджетник и денег, за косяки подчиненных расчитаться, у него нет:)))

415-13е >Брали и всё подписал ( как и многие присутствуещие при энцинденте, но я сообщил после проишествия) имеющиий НОРМАЛЬНОЕ понятие о жизни!!!
Так шо пусь этот "артистократ" готовит сухари!!! гы.. даже в нике отгатка! Вот еслиб ещё он своё (порэпаное) фото выложил то все вопросы у всех отпали бы сами собой!!

422-Sapryka > да мне серавно, это клон спрашивал.
Я милиции не верю, но у автора ихистори тоже мутная... )

422-Sapryka >Ну, сухари ему положем, не пригодятся. Не нужно тут муть наводить. Даже, если он и катал кого-то на капоте из полицаев. В таких делах, как в этой теме, тот, кто не был очевидцем остаётся только сидеть, гадать и пиз..ь ...
А к стати. За что же его остановили? Не в курсе?

370-Sapryka > разговор щаз не за автора.
я вам обоим не верю бо там небыл и видео не видел которое есть якобы у обоих причем протеворечивое.
пусть судья судит кто из вас прав. ему за это деньги плотят.

Ещё для размышления:
Остановили и накинулись возле Елизаветки. Вырвался и закрылся в авто там же (звони в 02 и жди ответственного) Сваливал ещё с десяток киллометров , подключились к погоне очевидцы (там был лексус , а не круизёр) догнали скрутили (даже скорую вызвали) и оформляли как положено!!
Факт:инспектора работают ,дело в производстве , автор "ноет"!!!
Ещё вопросы есть , иль сами докумекаете чё да как?!?!

426-Sapryka >А зачем нам кумекать? Пусть заинтересованные кумекают.

Вот тож!!! Просто кадждый должен отвечать за свои поступки!! я так щетаю!

428-Sapryka > а какой ник пользовался до регистрации ника "Sapryka"? )

429-13е >Кто же признается?)) Особенно после п.419-420))

429-13е >А что??!!

включите тнт как раз похожую историю рассказывают.

426-Sapryka >
скрутили за что?
автор бандит?

429-13е >429-13е >Да ты споси тут у "экстросенсов" (не имею ввиду ник) тут все , про всех определяют по "синенким" буквам!!!

431-Sapryka > а ништо. Явно ник был зареган для участия в теме без палева. Правда тут есть любители сравнить стиль, грамматику и орфографию... )))))))))

433-он же mugen >Бесполезняк. Я уже спросил. Отмолчался.

435-13е >Да я за несколько лет присутствия тут уже выучил , у кого скока ников и кто как отвечает за "написаное"!)))

437-Sapryka >Ну? И нахрена было ник изобретать? Ты же прав? Не понимаю этого.

438-клон >А тебя то, чё это так беспокоит, а?!

439-Sapryka >Что конкретно?