К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обсуждение положений Приказ N 185 МВД РФ от 2 марта 2009 года с поправками от 27 марта 2012 года.

0 - 04.05.2012 - 11:03
В этой теме хочется детально обсудить непонятные или спорные моменты в положениях приказа.


Гость
1 - 04.05.2012 - 11:04
для меня пока что непонятен один момент. Что за приказ?
2 - 04.05.2012 - 11:04
Тему снести, автора в БАН!
3 - 04.05.2012 - 11:04
1-Salionov > Административный регламент Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения <1>

-------------------------------- <1> Далее - "Административный регламент".
Гость
4 - 04.05.2012 - 11:04
1-Salionov >а гугл его знает сцкнхбл!!!!!!!!
Гость
5 - 04.05.2012 - 11:05
2_1
Здесь походу только обсуждение, приказ надо искать в гугле
6 - 04.05.2012 - 11:05
2-Сатурн > С какой стати?
Гость
7 - 04.05.2012 - 11:06
4-Селькуп > та мне gj[eq, мне может в лом искать)
8 - 04.05.2012 - 11:06
6-Sirius2w >Тема баян, автор провокатор!
9 - 04.05.2012 - 11:07
8-Сатурн > Ну ка дай ссылку на старую тему...
Гость
10 - 04.05.2012 - 11:10
Тема развод, автор провокатор, сулькупа в бан :) Я все сказал!
11 - 04.05.2012 - 11:10
а че его обсуждать? поправки внести хочешь?
12 - 04.05.2012 - 11:15
Последние поправки
Приказ МВД РФ от 31 декабря 2009 г. N 1023

Текст первоисточника для желающих...
http://base.garant.ru/12167826/#100000
13 - 04.05.2012 - 11:17
Вот например
43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
--------------------------------
<1> В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются <1>.

Получается противоречие - с оговоркой "умышленное" и "может"!
14 - 04.05.2012 - 11:18
12-СерыйПР >Изменения в Приказ МВД N 185 - 27 марта 2012

Решение Верховного Суда N АКПИ12-245 от 27 марта 2012 года о признании частично недействующими отдельных положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185....
http://www.pddrussia.ru/order185/index.php#8
http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=62
15 - 04.05.2012 - 11:24
14-Sirius2w >Решение еще не вступило в силу, спасибо за напоминание...
Вот само решение
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=483948
16 - 04.05.2012 - 11:40
15-СерыйПР > Да, однако те положения, которые отменены решением суда не сильно влияют на рядовых водителей.
Основные положения не тронуты и остались без изменений.
17 - 04.05.2012 - 11:53
16-Sirius2w >Отказ от осмотра не является основанием для досмотра, вот в принципе основной момент вытекающий из этого Решения ВС...ну и изъяли положение что осмотр не оформляется процессуальными документами...В принципе для общего развития надо быть в курсе(это я про себя)....
18 - 04.05.2012 - 11:56
17-СерыйПР > Для общего развития никогда не помешает...
Получается теперь нет такого понятия как осмотр ?
Есть только досмотр?
19 - 04.05.2012 - 12:01
А вот еще вопрос:
41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается. (←)

хотя тут же говориться

44. При контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства. (←)

Насколько я понимаю все потрульки должны в обязательном порядке быть раскрашены или нет?
тогда о чем говориться в п. 44 - что это за патрульки без цветографики и как ее отличить от частной машины?
Гость
20 - 04.05.2012 - 12:07
0-Sirius2w > А смысл обсуждать ведомственный приказ? Тут не профильный форум полицаев. Все равно гражданских он никаким боком не касается.
21 - 04.05.2012 - 13:11
20-Йа пивоман > Если тебя не касается - не обсуждай.
Меня касается и вообще для общего развития не помешает.
Я же как водитель для себя ищу ответы на вопросы - что может от меня требовать ИДПС а что не имеет права.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены