обосрался - стой смирно.

[quote=all may be;39949091] 37-Хуторянин > если зерновозы едут 60-80, то проехать 5 км не составляет никакого труда совершенно. если они катятся 20-40, то по обочине обошел и попер дальше. а по встречке есть шанс офигенно разложится, ибо со второстепенки народ не всегда смотрит на "встречку" и поэтому убраться можно некисло как самому, так и выезжющего убрать. [/quote]
это правильно товарищ говорит, записуйте кому надо

Тут вот и встречки то не было,а какие последствия [url]http://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/55e341839a7947c3743e8df3[/url]

я там вчера ехал в районе 20.00-21.00. Подъехав туда, там походу как раз перед этим всё-таки дорогу закрыли. Если я правильно понял там кран катался, может в это время подымал кого-то, в объезд поехал через станицу, не стал там стоять. передо мной машин 5 стояло до перекрестка, а с обратки поболя там было.

[quote] [b]Вопрос[/b]: Я совершал обгон на равнинной главной дороге медленно движущейся (со скоростью 50-60 км\час) колонны из трех машин, замыкающей в колонне был грузовой автомобиль совершил обгон в районе нерегулируемого перекрестка, не пересекая сплошной линии разметки. Обгон был начат на прерывистой и закончен на прерывистой. Видеозапись сделана на любительскую видеокамеру ГАИ, только кадр прохождения ТС вдоль сплошной на перекрестке. Как не лишиться прав?
[b]
Ответ:[/b] Добрый день! Насколько я понимаю из Вашего вопроса, на перекрестке была нанесена дорожная разметка 1.1, разделяющая потоки противоположных направлений. Вы начали обгон в разрешенном месте до перекрестка, на перекрестке двигались слева от разделительной линии (по встречной полосе), а после перекрестка вернулись в свою полосу, также в разрешенном месте. Формально, с юридической точки зрения, в Ваших действиях нарушения нет. По ст.12.15 ч.4 КоАП РФ преследуется только такой выезд на полосу встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Причем нарушение это должно происходить именно в момент выезда на встречную полосу, а за процесс дальнейшего по ней движения никакого наказания не предусмотрено. Кроме того, нарушением может являться пересечение сплошной линии разметки при возвращении в свою полосу, это нарушение наказывается штрафом по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, как нарушение требований разметки. Однако, в Ваших действиях ни того, ни другого нарушения нет. Пункт 11.4 ПДД РФ запрещает обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Вы двигались по главной дороге, следовательно, имели право обгонять на нерегулируемом перекрестке, находясь на главной дороге. Однако, к сожалению, судебная практика неверно трактует положения законодательства и расценивает как ВЫЕЗД не только факт самого выезда (поскольку он происходит в разрешенном месте), но и последующее ДВИЖЕНИЕ на встречной полосе, на которую водитель выехал в разрешенном месте, несмотря на то, что такое нарушение в КоАП РФ не предусмотрено. Таким образом, хотя юридически никаких нарушений в Ваших действиях нет, фактически шансы на доказывание невиновности малы.[/quote]
Юрист, регистратор и свидетели важны.

0-Хуторянин > Где сфоткали? На темрюкской трассе? Там любят такое фоткать.

[quote=Эдж;39956920]как ВЫЕЗД не только факт самого выезда (поскольку он происходит в разрешенном месте), но и последующее ДВИЖЕНИЕ на встречной полосе, на которую водитель выехал в разрешенном месте, несмотря на то, что такое нарушение в КоАП РФ не предусмотрено. Таким образом, хотя юридически никаких нарушений в Ваших действиях нет, фактически шансы на доказывание невиновности малы.[/quote] да это бред сивой кобылы. Как можно двигаться по полосе встречного движения там где это запрещено не выехав на нее? [em]Выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения[/em] происходит там, где разметка с прерывистой сменяется на сплошную. А согласно ПДД, раздела Дорожная разметка, запрещается выезд на полосу встречного движения в пределах разметки 1.1

[quote=Хуторянин;39948459]Учат по одному, а штрафуют по другому???[/quote]
да насрать на то шо там автошколы рассказуют, пока там такие как белка преподают - двух слов связать не могут
бггггг
даж самого зам. главного гайца верховный суд послал на *** с его толкованием пдд
бггггг

85-Эдж >то есть, по мнению твоего "юриста" это как бы тоже не противоречит ПДД?
[img]http://shot.qip.ru/00LUeu-5ZU0L62Bb/[/img]

[IMG]http://f5.s.qip.ru/ZU0L62Bb.jpg[/IMG]

Для совсем непонятливых [IMG]http://f5.s.qip.ru/ZU0L62Bb.jpg[/IMG]

[IMG]http://f5.s.qip.ru/ZU0L62Bc.jpg[/IMG]

Согласен с п43.
Не часто выезжающие со второстепенной смотрят на встречку, убедились, что по своей полосе помехи нет и вперед. Вчера под Старотиторовской 5 человек и один с малыми шансами(трое детей).
А по теме, не будешь быковать в суде, выпишут пятерку и радуйся.

[quote=vavan23;39958904] Согласен с п43. Не часто выезжающие со второстепенной смотрят на встречку, убедились, что по своей полосе помехи нет и вперед. Вчера под Старотиторовской 5 человек и один с малыми шансами(трое детей). [/quote] ну так Правила то кровью написаны, там под каждой запрещающей строкой гора трупов.

[quote=хмхм;39958492]даж самого зам. главного гайца верховный суд послал на *** с его толкованием пдд бггггг[/quote]где такое написано?

по логике некоторых араторов можно так в краснодаре выйти на встречку через прерывистую и под Геленджиком вернуться в свою полосу, также через прерывистую, и никакакого нарушения не будет, фигли, сплошняк то не пересекал в нарушение ПДД

96-ziga >об этом и пишет "юрист", которого цитируют в п.85

У нас даже по телевизору лица в гаишной форме говорят: "лишили прав за пересечение двойной сплошной" не особо понимая. о чем они говорят. За пересечение двойной или одной "сплошной"-однофуйственно-есть штраф по 12.16.2 1-1,5 тыс рубле. А вот за выезд на полосу встречного движения, которая обозначена этими "полосками" есть ст. 12.15.4, 5 тыс. руб или лишение прав на 4-6 мес.

[quote=Зампотех;39958439]да это бред сивой кобылы. Как можно двигаться по полосе встречного движения там где это запрещено не выехав на нее?[/quote]
Начнем пожалуй.
В каких случаях не запрещен выезд на встречную полосу?

[quote=Эдж;39961587]Начнем пожалуй. В каких случаях не запрещен выезд на встречную полосу? [/quote]там где не запрещено

99-Эдж >ты согласен, что согласно твоим утверждениям, на картинке в п.91 нарушения нет? Или все таки есть? А согласно какого пункта Правил?

101, добавь в 92-м знаки приоритета.

[quote=Эдж;39961713] 101, добавь в 92-м знаки приоритета. [/quote]ну допустим машина едет по главной. Дальше что?

[quote=Зампотех;39961727] машина едет по главной[/quote]
Выезд на встречную полосу не запрещен.

104-Эдж >в ПДД написано НА перекрестке, разницу улавливаешь? А теперь набери в гугле "границы перекрестка"

104-Эдж >или ты думаешь что ПДД писали идиоты и пункт правила об обгоне на перекрестке будет потиворечить пункту о значении разметки 1.1?

102-Эдж >так ты не ответил про картинку в п 91

[quote=Эдж;39961587] Начнем пожалуй. В каких случаях не запрещен выезд на встречную полосу? [/quote] ну что, на этом и закончим? Или еще подергаешься?

[quote=Зампотех;39961782]так ты не ответил про картинку в п 91 [/quote]
а зачем ? там и так понятно.
Я говорю о п5, с комментариями в 6.

что понятно? Мне понятно согласно твоего утверждения, что так ехать можно. Или обьясни отличия

[quote=Зампотех;39961806]Мне понятно согласно твоего утверждения, что так ехать можно. [/quote]
Ты не правильно понял.

[quote=Эдж;39961830] Цитата: Сообщение от Зампотех Мне понятно согласно твоего утверждения, что так ехать можно. Ты не правильно понял. [/quote]из тебя клещами надо все вытаскивать? Согласно твоих утверждений, водитель выехал на встречную полосу в месте где это разрешено, а значит нарушерия нет. Ты можешь внятно изьясняться, подтверждая свои слова пунктами ПДД или как?

Прочитай уже автора, п5, п6 и 85. Мне не обязательно в чем либо тебя убеждать.

[quote=Эдж;39961877] Прочитай уже автора, п5, п6 и 85. Мне не обязательно в чем либо тебя убеждать. [/quote]Что написано в пункте 1.3 ПДД? При чем тут эта лажа из пункта 85? Или я не по русски пишу? Я попросил пункты ПДД, только ими должен руководствоваться водитель а не всякими советами в инете. Границы перекрестка посмотрел? Или все таки на этом закончим?

[quote=Эдж;39961877] Прочитай уже автора, п5, п6 и 85. Мне не обязательно в чем либо тебя убеждать. [/quote]ты же сам написал: "начнем пожалуй". Я жду ответа. Если ответить нечего то лучше больше ничего не пиши

113-Эдж >Ну так начали же, так скажи, что там на картинке 91 и всё станет ясно. Мы ж начали вот тут:

[quote=Эдж;39961587]Начнем пожалуй.[/quote]

После того как дважды был принужден дать взятку за подобное нарушение(причем не более 500 руб. за нарушение, что в тот момент сильно удивило), услышал на Авторадио передачу "Право руля" Виктора Травина. Там он описывал подобную ситуацию, а также ссылался на решение суда где водитель был оправдан. На его сайте я нашел это решение суда, распечатал и вожу с собой. Один раз помогло, хотя стараюсь лишний раз этим маневром не пользоваться, только если абсолютно уверен что на перекрестке не других машин. Дело №8.
[url]http://vtravin.ru/hronika-pobed[/url]
[url]http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po-zhalobe-m..pdf[/url]

[quote=edxp;39962501] После того как дважды был принужден дать взятку за подобное нарушение(причем не более 500 руб. за нарушение, что в тот момент сильно удивило), услышал на Авторадио передачу "Право руля" Виктора Травина. Там он описывал подобную ситуацию, а также ссылался на решение суда где водитель был оправдан. На его сайте я нашел это решение суда, распечатал и вожу с собой. Один раз помогло, хотя стараюсь лишний раз этим маневром не пользоваться, только если абсолютно уверен что на перекрестке не других машин. Дело №8. [url]http://vtravin.ru/hronika-pobed[/url] [url]http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po-zhalobe-m..pdf[/url] [/quote]там не указаны суммы, уплаченные автором адвокату, а кому передал адвокат история умалчивает. Я так думаю, раз в 100 больше чем твоя взятка.

Это называется "судебный прецедент", и если дело дошло до суда, то не грех им воспользоваться. А на самом деле гайцы которые кормятся в таких местах стараются дело до протокола не доводить, по крайней мере мне так показалось.

117-edxp >так что в суде эта писулька не поможет, к ней придется приложить тыщ 50-60 чтобы судья в нее поверил