Ну что поехали. В Дур Думе началось про 0 промиль- За рулём

Гость

0 - 13.03.2013 - 17:29

Закон о штрафе в 200 тыс. руб. за езду под мухой принят в первом чтении
http://top.rbc.ru/society/13/03/2013/849043.shtml

Гость

1 - 13.03.2013 - 17:32

это надо отметить))

Гость

3 - 13.03.2013 - 17:33

кефиром))

Гость

4 - 13.03.2013 - 17:33

не надо искажать в стиле журнашлюшек) Речь о не просто под мухой, а "езда на автомобиле без прав в нетрезвом виде"
Реально потенциальные убийцы - а какое у нас наказание за покушение на убийство, м?

Гость

5 - 13.03.2013 - 17:44

ИМХО Если тело пьяное и без прав, то вряд ли просто так остановится, отдать две сотни и еще и прав лишиться. Тапку в пол, а там как повезет...

Гость

6 - 13.03.2013 - 17:46

Пересесть на пассажирское быстро не вариант как раньше что ли?

Гость

7 - 13.03.2013 - 17:48

5-Paranoid >
как можно лишиться того, чего нет?))
----
А вообще статью, по ходу, писали алени для аленей.
Ну, что это там за термин "без прав"?
Есть водители, не получившие в.у., есть - лишенные в.у. И наказания для них как бэ очень разнятся.

Гость

8 - 13.03.2013 - 17:50

Да эти СМИ если читать, такое ощущения что у них образование 3 класса. То куча ошибок, то вырвут не понятно что из статьи и пишут.

Гость

9 - 13.03.2013 - 17:52

8-lawe74 >
ну, ты хоть бы нормальную статью нашел, а не это гуано тиражировал)

Гость

10 - 13.03.2013 - 18:00

журнашлюшки как всегда жгут)

Свист

11 - 13.03.2013 - 18:07

Та уже внести 0,2...

Гость

12 - 13.03.2013 - 18:09

вернуть 0.3 промили и пусть штраф делают хоть 500тр с анальной карой.

Гость

13 - 13.03.2013 - 18:17

я на работе, мне по

Гость

14 - 13.03.2013 - 18:48

Цитата:

Сообщение от xxxxxxxxx

пил пью и буду пить) Ксиву тока продлить надо...Опять полтос скнх..

Хоре троллить, а то опять будут крутить местных петросянов по ящику в прайм тайм и требовать ужесточения.

Гость

15 - 13.03.2013 - 18:49

Цитата:

Депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Лысаков внес на рассмотрение нижней палаты парламента поправку к принятому сегодня в первом чтении закону об ужесточении наказания для пьяных водителей. Согласно поправке, для определения состояния алкогольного опьянения должно быть понятие минимального промилле, сообщает РИА «Новости».

Первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков добавил, что ужесточать наказание за вождение в пьяном виде можно только после того, как будет законодательный критерий о том, какой человек является пьяным, а какой нет. Ранее он уже заявлял, что готовит поправку, согласно которой пьяным будет считаться человек с содержанием от 0,2 промилле алкоголя в крови.

Напомним, что порог допустимого содержания алкоголя в крови был «обнулен» в 2010 году по инициативе Дмитрия Медведева. По данным Московского городского и Московского областного судов, около 12% водителей, лишенных с тех пор прав за «пьянку», пострадали из-за показателей ниже 0,2 промилле.

http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1752587/

Гость

16 - 13.03.2013 - 18:51

Цитата:

Сегодня на заседании Госдума приняла в первом чтении законопроект, существенно ужесточающий наказание за вождение в пьяном виде. Согласно данному закону, за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом состоянии налагается штраф в размере 200 тысяч рублей, либо сумма равная годовому заработку. Как альтернатива возможны обязательные работы на срок до 480 часов или принудительные работы на срок до двух лет или арест до шести месяцев.

В случае гибели вследствие ДТП одного человека пьяный водитель наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет, а если жертв было несколько — от 5 до 15 лет с лишение права управления ТС на срок до трех лет. Возможность принудительных работ исключается.

Напомним, законопроект, автором которого является глава комитета по безопасности Ирина Яровая, вызвал множество споров и обсуждений. В свое время он был раскритикован Верховным судом. Документ получил отрицательный отзыв после того, как ряд юристов сошлись на том, что в проекте закона есть ряд противоречий. Также по мнению экспертов, для решения проблемы пьяных ДТП нужен более комплексный подход, а не только ужесточение наказания.

http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1752578/

Гость

17 - 13.03.2013 - 18:53

Цитата:

Сообщение от all may be

вернуть 0.3 промили и пусть штраф делают хоть 500тр с анальной карой.

плюс пицот!

Гость

18 - 13.03.2013 - 19:31

Передаем ВУ на свою камеру, громко произнося- передаю ВУ, ТП, страховка. А то ж и потерять могут случайно, бывали случаи )

Гость

19 - 13.03.2013 - 19:50

18-Explorer21093 > ога, только они "теряют" дока в основном у всякого рода дятлов, которые сначала понты калотят, а потом вопят "[*****], инспектор, за шо вы мене ударили?" у нормальных людей доки не теряют)

Гость

20 - 13.03.2013 - 19:53

19-all may be >Посмотрим, когда 200 000 станет )

Гость

21 - 13.03.2013 - 20:04

*да хоть что они примут* русскому человеку до фонаря пил и будет пить ( пьянство за рулем не искоренить )ИМХО

Гость

22 - 13.03.2013 - 20:08

20-Explorer21093 > ну хз, пока бог миловал, на разводилово, даже на мелкое, ни разу не попадал....остановят раз в год, проверят доки и на свободу отпускают, ну раз в сто лет выпишут штраф за переход в неположенном месте и всё)

Гость

23 - 13.03.2013 - 20:09

очередная подача для взяток вместо того чтоб понять разницу между пьяным за рулем и человеком с вчерашним перегаром .

Гость

24 - 13.03.2013 - 20:09

Пора валить из страны этой

Гость

25 - 13.03.2013 - 20:13

22-all may be >у меня пока раз было, после этого камеру поставил. В процессе кстати на телефон доверия фиг дозвонился

СерыйПР

26 - 13.03.2013 - 20:14

Этот закон направлен не на борьбу с пьянством, а на увеличение размера взяток и круга обираемых(в основном трезвых, испуганных размерами санкций)...

Гость

27 - 13.03.2013 - 20:14

Цитата:

Сообщение от Dsi

*да хоть что они примут* русскому человеку до фонаря пил и будет пить ( пьянство за рулем не искоренить )ИМХО

Нормальные люди перед поездкой не пьют, ну а у нас вместе с отморозками всех под одну гребенку.

Гость

28 - 13.03.2013 - 20:26

27-Josef > я лично если пью то только через день сяду за руль(золотое правило)бо ну его на......
Так вот именно что и нормальные люди будут попадать под эту статью (рашка она у нас такая)

Троянский

29 - 13.03.2013 - 20:27

[Главный борец с коррупцией Ирина Яровая купила элитную квартиру] У Ирины Яровой нашли квартиру в элитном доме. По данным СМИ, семья депутата-единоросса в 2006 году купила в элитном доме «Тверская плаза» в центре Москвы квартиру стоимостью более 1 млн. долларов (сейчас в 3 раза дороже). Примечательно, что жилье не указано ни в одной из деклараций Ирины Яровой, однако формально депутат не нарушила закон, так как квартира была куплена на имя ее несовершеннолетней дочери.
http://www.solovei.info/russia/9-pol...-kvartiru.html
Какие талантливые детки однако подрастают!

Гость

30 - 13.03.2013 - 20:30

26-СерыйПР > плюс многа

Гость

31 - 13.03.2013 - 20:31

Цитата:

Сообщение от Троянский

Примечательно, что жилье не указано ни в одной из деклараций Ирины Яровой, однако формально депутат не нарушила закон, так как квартира была куплена на имя ее несовершеннолетней дочери.

Мне интересено, когда у нас налоговая в таких случаех будет спрашивать с граждан на которое такое зарегистрировано, "а налоги с таких доходов оплатили?" и в случае не оплаты, предпринимать меры по выбиванию средств.

Троянский

32 - 13.03.2013 - 20:37

31-Josef >какие налоги?-дочка клад нашла в бабушкином доме)))))

Гость

33 - 13.03.2013 - 20:43

32 А ну если так. Бггг... :))))))

Гость

34 - 13.03.2013 - 22:00

5-Paranoid > а как ящик не включаешь так каждый день гонки синяки устраивают с мусарами

Гость

35 - 13.03.2013 - 22:01

32-Троянский > если искала без согласия бабушки, то должна все вернуть
Мама ведь главная по борьбе с коррупцией - пора и ее "отпехтить"