39-simzon > Акустика в два с копейками раза дороже головного устройства, установлена правильно, так что после появления усилителя разница будет.

Просто мало кто из установщиков применяет полученные за 20 лет знания в своей рабочей машине, не переплачивая лишнего.

38-он же mugen >звуковые гармоники никто не отменял.

42-vegas >
я как-то читал форум аудиофилов и там взрослые дядьки вполне серьезно обсуждали свои способности слышать радары летучих мышей, оперируя этой способностью в музыкальном плане относительно качества подачи разного рода ВЧ, которые связаны в том числе и от правильно воткнутого штекера в розетку.
я загуглил и удивился.
летучая мышь радарит на частотах от 40кГц.
после этого случая я не спорю с людьми-летучими мышами.
им слышнее)

43-он же mugen >о, это да) у них в головах много лапши-это есть)))
но гармоники окрашивают звук, это чистая физика)

44-vegas >
безусловно.
только на 24кГц ты их не услышишь.

44-vegas >когда я слышу всю эту ахинею про мертвую цифру, и провода по ахулиард рублей за мм, я понимаю, что это обычное наипалово, вот только чем дороже оно, тем люди охотно верят в то, что это не так.

45-он же mugen >а на 12 вторую гармонику - вполне, и звучать сочнее будет.
46-Dark_Rider >да, если человек теорию не знает, то спокойно разгрузится на бескислородную медь и золотые коннекторы. И будет везде орать что контрабас переместился вглубь сцены, и стало слышно вздохи скрипачей)))

47-vegas >а то точно вздохи?))

48-внезапный лось >
а вот купи вертуху:

[img]http://img.audiomania.ru/pics/goods/200/c/clearaudio_statement_10925406737-1.jpg[/img]

[url]http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/clearaudio/clearaudio_statement.html[/url]

или хотя бы дешёвку за 3,4

[url]http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/sme/sme_model_3012a.html[/url]

[img]http://img.audiomania.ru/pics/goods/200/s/sme_model_3012-1.jpg[/img]

ещё и не то услышишь.
:horn:

одну балалайку впарил и пару лет в потолок можно плевать)

50-внезапный лось >да они даже flac не читают, г-но бгг))

Имеется коммерческое предложение.
Специальное.
Автору - уважуха.
Настолько наглым был в начале 2000-х.
Палился, было дело.
А где модераторы?
Раз такой расклад - сейчас отрекламирую и свои сайты и форумы :-)
И, если банить - то, не только мой ник, и ссылки на следующие источники, но и автора, и вообще - тему снести накуй.
=
Начнем...
:-)
[url]http://chip-box.ru[/url]
Это вам не дрындящая гавнитола.
Это - экономия топлива.
Это - улучшенная динамика автомобиля.
Это - кайф, это - прикол, это - мода.
А на форуме [url]http://chip-box.ru/forum/[/url] рассмотрены все возможные варианты устройств, повышающих мощность авто, и аспекты с ними связанные...
Всегда ваш(знаете кто :-))

52-TbI_TYPOY_FRAER > Виктор, благодарю за сссылки, как раз искал.

А в остальном - ник мой не так важен, бываю здесь нечасто.

Ты тупой фраер,Виктор-в точку попал автор:)))

[quote=Олег Офрэн;43886759]Накер вам флак? Один фиг не отличите в авто от .wav или .mp3[/quote]
Они небось и кабеля прогревают.

52-TbI_TYPOY_FRAER >зашел блин на форум))
[img]http://image.prntscr.com/image/217652731c274302a6574dcec49f879f.png[/img]

[quote=он же mugen;43894566] 44-vegas > безусловно. только на 24кГц ты их не услышишь. [/quote]
тихо, тихо, не спугни)

Эти Кенвуды играют шикарно. Сейчас недорогие Кенвуд и ЖВС играют не просто хорошо, а очень хорошо и абсолютно полноценно, при этом обходят более дорогие бренды, что подтверждается и тестами Автозвука.

А по поводу Флаков - да кому они нужны, искать их еще. Мп3 за глаза хватает качества.

48-внезапный лось > думаешь, это было несварение да?)))
[quote=Транклюкатор;43909753]тихо, тихо, не спугни) [/quote]
ппц даж и потроллить нельзя)))

53-airsound > Флаки, вавы... Скажи, кабели хоть прогреваешь?

58 да нет не скажи даже в автомобиле можно ощутить огромную разницу между сжатым порезанным форматом мп-3 и флаком, даже низкие частоты на саб идут более полноценные и более глубокие, низы просто громоподобные и мягкие чего с мп-3 не услышишь ну а про средний и высший диапазон просто и говорить не приходится, он жескости мп-3 звука быстро устаешь, а потоковый флак это прозрачная воздушная музыка которая не напрягает и по качеству вполне сравнима с аналоговым звуком, динамический диапазон просто огромный, да че там флак сейчас есть системы в авто покруче флака даже пищалки в таких системах настроены на диапазон от 10кгц до 150кгц и это о чем то уже говорит, нет если конечно слушать шансон то под пиво вполне и мп-3 покатит, хотя и хороший шансон во флаке звучит совсем по другому, не знаю кому как но флак и мп-3 просто небо и земля

60-Вадим Александрович > Не вижу смысла их прогревать, безбашенным аудиофилизмом не страдаю, хотя нормально записанную музыку люблю, иногда даже в .mp3 320 Кбит.

Для ищущих wav'ы:
[url]http://promodj.com/mixes?bitrate=losless[/url]

Там же и мптришки добрые имеются...

62-airsound > Зачем нужен вав, если флак сохраняет его частотную картину, но весит меньше за счём беспотерьного сжатия?

модераторы ваще живы???

64-Koleso > В чём трабл?

63-Вадим Александрович > Затем, что сжимать исходник(wav) из-за экономии места нецелесообразно, при нынешнем развитии технологий и размере пространства на флешках. Даже не говоря о других параметрах.

В остальном каждый выбирает свой уровень наслаждения музыкой.

63 вот по этой причине и перешли на флак, сейчас в инете флака качнуть можно больше чем мп-3, но повторюсь кому медведь на ухо наступил, или кому [filolog]пох[/filolog].... тому и мп-3 покатит тем более флешек не нужно много как во флаке, мп-3 это рингтоны для звонка на телефоне и не больше, флак реально спас ситуацию со звуком для автомобильной аппаратуры, сд диски надоели да и проблемы то прыгают то зависают потертые от времени, а переходить опять на аудиокассеты не получится аппаратов больше таких не делают, ну и с автором соглашусь даже такие дешевые кенвуды звучат во флаке намного лучше дорогих алпайнов и поионеров в формате мп-3

66-airsound > Дык в чём отличие наслаждения флаком от наслаждения вавом, если частотная картина полностью идентичная? Ведь с AudioCD хоть в вав выгрузка, хоть во флак выгрузка по количеству действий примерно одинаковы.

[img]http://apikabu.ru/img_n/2012-09_2/ezl.jpg[/img]

68-Вадим Александрович > Дык применительно к магнитоле из топика, "быстрый" flac ею не читается, как утверждают выше, ибо распаковка его ресурсоёмка, а wav'у распаковка не требуется.

Вот и вся разница. По качеству звука форматы не сравнивал, хотя где-то есть тестовый диск с флаком и вавом в паре.

70 но и того флака до 48кгц вполне хватает и мп-3 и рядом не стоял, до 1300кбсек он вполне может распаковывать флак, а если нужен аппарат который распаковывает флак до 3000кбсек 96 кГц то пожалуйста ПИОНЕР 580 БТ цена 7.300 рублей полностью процессорный фору даст почти всем крутым мафонам типа алпайнов117 пионеров 99 и так дальше

Кстати полный аналог европейского ПИОНЕР MVH-X580 BT, это японский KARRAZZERIA 7200 BT одна из последних яповых разработок, про карразарию рассказывать много не нужно кто в теме тот поймет

72-kalipso12 > о, блин, в натуре - это же та самая карразария! Ну об чем тут еще говорить?

70-airsound > Вот именно, 48 КГц флака тебя не устраивают? Почему? Сабжевая магнитола без проблем же распаковывает его.

74-Вадим Александрович > Странный вопрос. Если меня иногда устраивает файл mp3 320 кбит/с, то как может не устраивать flac, звучащий лучше?

Понимаю, что читать ответы на заданные вопросы не каждому интересно, а уж делать логические выводы из них - вовсе непосильная задача...

75-airsound > Ну, то есть ты намекаешь на то, что сабжевая магнитола тормозит при распаковке флака 48 КГц?

76 сабжевая магнитола нормально распаковывает до 1300 кбсек и то с натяжкой, хотя этого хватит за глаза, в четыре раза больше чем мп-3 320кбсек, и плюс к тому потоковая цифра принципиально отличается от мутоты кодирования мп-3 с его восстановлением урезанием и прочей хренью создающей синтетический звук далекий от оригинала, флак это уже прорыв в цифре позволяющий к ней хоть как то прилично относиться, хотя 99% процентов народа еще не знает вообще что такое флак и вав

я тут недавно качнул последний диск пинкфлойда 2017 года во флаке 192кГц, новый концерт со старыми вещами записан уже на новой аппаратуре а не оцифрован с аналога, звук снимал с компа с хорошей звуковой карты с большим скоростным разрешением, динамика просто бомба, вполне можно заменить винил

77-kalipso12 > Тогда почему...

[quote=airsound;43912863]Дык применительно к магнитоле из топика, "быстрый" flac ею не читается[/quote]

[quote=kalipso12;43913858] я тут недавно качнул последний диск пинкфлойда 2017 года [/quote]
Так Последнее выступление классического состава произошло в июле 2005 года на концерте Live 8. Жож ты тогда скачал????