78-ASMADAY >Ну и что? Если он опережал по попутной полосе, так вааще знак обгона не имеет логического смысла.
Если обгонял, так знак этот маневр и запрещал.

или аффтора как лошару развели за опережение по попутке??? Не верю.

в тех краях много двухполосных дорог. Перед сплошной как правило знак запрета обгона.
При обгоне, н-р, фуры, знака не видно (т.к. он впереди, фура тоже впереди и знак закрывает), по разметке определить, что она скоро перейдёт в сплошную невозможно (где видно, где то нет, плюс там то в горку то с горки, холимтсая, в общем местность).
Так что ничего удивительного в описанной ситуации нет.
То, что его грузили или разводили, независимо от действительности его нарушения, - так то у них работа такая.

холимтсая )))))) холмистая ) надо ж так написать )))))

соглашусь в одном, это точно: надо всегда осозновать то, что делаешь
может он,действительно, за фурой и не увидел знака
а так с твоих слов, на дороге каждого четвертого - пятого можно лишать прав

недавно мадам в ЮБИКЕ со среднего ряда в поворот на Думенко без включенных поворотников заходила...благо стояла первая перед стоп- линией и водитель в правом ряду предугадал ее маневр...вот таких стрелять надо )))

85-явкипароли >так ездят не только мадам.

[quote=S q u i r r e l;24898924] Понятно, вот ссыль на нее [/quote]
Извиняюсь, что не в тему, но тут и про кольца доступно [url]http://www.superinstructor.ru/info-krug.html[/url]

[quote=ASMADAY;24898958]не лишат. Понятие обгон запрещен было изменено. Вообщем юрист вытянет права [/quote] сам придумал?

[quote=pioneeer;24898577]26-Олег 105 > не то чтобы 100% обязан.если человек нарушил, надо предоставить ему доказательства(если он не согласен).а так как из машины водитель может не выходить, то инспектору надо либо принести ноут к машине нарушителя, либо заполнять протокол, а видео показывать уже судье. [/quote] а знак ему не надо к машине принести?

78-ASMADAY >Ты бредишь? Понятие "обгон" изменено, но как раз с выездом на встречную полосу он теперь и есть. А за без выезда и раньше не лишали. Тока штраф был 300р.

62-Балагурррр >[url]http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=413&Itemid=44[/url] - это можно на суде предьявить при объяснении?

82-S q u i r r e l >Вот именно, обгонял только после того как закончилась сплошная, хотя ее очень плохо видно! А как кто-то отписал выше...если разметка видна плохо, значит ее нет,я правильно понял?

92-tavigatik2 >да правильно, если разметка не по госту значит ее и нет. только это надо потом доказывать, и в таких случаях встречкой считается половина дороги, но на глаз тяжело будет определить на встречке ты или нет, короче надо было на месте их грузить и прям с места звонить в их службу доверия, а щас уже поезд ушел, тем более дело могут на месте порешать и раз ты на суд не явишься то точно лешат

Если разметка противоречит знакам, то ситуация трактуется в пользу водителя

24 ноября 2008 г.водители больше не отвечают за путаницу в разметке и дорожных знаках в минувшую пятницу начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения добдд мвд россии виктор кирьянов разослал в регионы специальное УКазание, в котором возникающие на дорогах споры, связанные с несоответствием разметки дорожным знакам, приказано решать в пользу водителей. «в последнее время участились случаи поступления в департамент жалоб граждан на привлечение их к административной ответственности за нарушение пдд. в ситуациях, которые они описывают, речь идет о том, что линии разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков», – уточнила пресс-служба добдд. как правило, конфликты возникают, когда прерывистая разметка разрешает обгон, а знак этот маневр запрещает. более того, в этих случаях знак «обгон запрещен» не имеет еще и УКазания зоны действия этого ограничения. в приказе виктора кирьянова говорится, что в таких случаях «ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения», а по поводу несоответствия разметки и знаков необходимо «принимать меры к ответственным должностным лицам».

автор, ты Сказочник с большой буквы......
Вчера сам там мотался (в Волгоград, Серафимовичи), так еще удивлялся - там во всех местах, где обгон запрещён, стоят знаки С ПРАВОЙ И ЛЕВОЙ стороны дороги, и не заметить их просто НЕВОЗМОЖНО, и дорога в основном вся двухполосная, в некоторых местах есть местное уширение, и то небольшой протяженности. Да, мест где обгон запрещён, конечно многовато, но везде стоят знаки и слева и справа, и чтобы действительно их не заметить, то это надо ой как постараться........

96-vtyn444 > Да и от М4 до волгограда было всего 3-4 патрульки, все с камерами, как с выносными, так и в машинах. В одном месте видел камеру выносную, так её семерка гражданская внедалеке караулила, а патрулька в засаде в посадке через пару км стояла, не там впоймали???

67-Экстрасенс > 300 р. и зализывание жопу инспектору решили вопрос ?

лешат без слов суд.афтор приехал.Сочуствую...
Кента лишили,даже на холодной машине.о как.долго рассказывать...но правда если захотят лешат и пешего-стоит и права в руки дать(...

99-исправлю-но правда,если захотят,то и пешего лешат-стОит им права в руки дать((...

95-TRVB >это уже отменили, а Кирьянов больше не главный гаишник. Согласно ПДД знаки в приоритете

Не все так однозначно, как многие тут пишут. Ст.12.15.ч.4 предусматривает лишение за выезд на встречку в нарушение правил. Знак "обгон запрещен" запрещает только обгон, и не более. Когда этот знак установлен совместно со сплошной, противоречия нет, т.к. совершав обгон, ты выезжаешь на встречку через сплошную, нарушая эту статью. А в данной ситуации есть только нарушение знака обгон запрещен, но ни как не 12.15.4. К примеру, на данном участке я захочу никого не обогнав припарковаться на противоположной стороне. Тоже лишение? Я ведь никого не обогнал, разметКу не нарушил.

102-Rus932 >Остановка и стоянка вне населенного пункта разрешена только на обочине СПРАВА! На противоположной низзя)

Продолжу мысль. Автор конечно сукин сын, т.к. Нарушил ст. 12.16.ч.1, за это со всей строгоcтью я бы вкатил ему штраф 300р

2-103 а причем здесь город или трасса?

В смысле, в городе это не нарушение вообще, а за городом- нарушение ст12.19.1

106-это я про абсtрактный случай парковки на противоположной стороне проезжей части.

Можно привести другой пример- в такой ситуации вышел на обгон, догнал обгоняемого, потом подумал: " чёто я очкую", сбросил скорость, и вернулся обратно не обогнав. Вроде и на вт речке побывал, и не обогнал. Тоже лишать, Али как?

96-vtyn444 >[url]http://youtu.be/3qkjAULVisM[/url] - это к теме разметки на выезде из Волгограда в сторону Котельниково,как раз под указателем направлений движения ОНИ и стояли!

108-Rus932 >знак "обгон запрещен" причем встречка.

[quote=Rus932;24910502]В смысле, в городе это не нарушение вообще, а за городом- нарушение ст12.19.1 [/quote] сам придумал?

Блин вот мне нравится, "культурно отказался" да они наверное тебя из принцыпа оформили и правильно сделали, видят связываться не стоит вот и оформили и [filolog]хер[/filolog] бы они взяли бы у него денег. Вышел бы как нормальный человек, пообщался, может быть и с правами и остался

2-111 Это касалось остановки на левой стороне двухполосной дороги. Вы с этим не согласны? Тогда рекомендую почитать правила.
2-110 Знак "Обгон запрещен" запрещает обгон, а не выезд навстречку, также как, к примеру, знак ограничения скорости запрещает превышать скорость, а не выезжать на встречку.
Понятие обгона, согласно правил, включает в себя не только выезд на встречку,как таковой. Поэтому приравнивать запрещение обгона к запрещению выезда на встречку нельзя.

113-Rus932 >Ну давай, цитирцуй Правила, я почитаю.

Цитируй

2-115

12. Остановка и стоянка (текст ПДД)
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

98 - если мысли о зализывание посещяют тебя попервой то рекомендую обратится к дедушке Фрейду..

117-Нукатост >норм съехал...

Как побывавший в шкуре "лишенца" некоторое время и вернувший права через 2 суда, могу сказать что ты автор сделал не правильно.
Первое. Какого [filolog]xера[/filolog] ты не пошел в машину? Лень было или понасмотрелся ю-тьюбов? Накосячил и если видишь что тебя уже взяли в оборот то либо плати либо иди до конца оставляя задел на последующие действия.
Второе. Собственно является следствием первого. Косяк с протоколом. Копию тебе отдали? Как так получилось что без тебя его составили? Тогда поздравляю тебя шарик ты балбес. Ходить тебе друг без прав 4 месяца. У нашего суда "не доверять сотрудникам полиции оснований нет". Вот так.

Что надо было сделать. По крайней мере что бы сделал я. Или нет. Что я сделал в подобной ситуации и что в последствии мне помогло на суде. Тебе надо было пойти в машину и ознакомиться с первичными доказательствами твоего правонарушения. Видео есть? Фото есть? Нет? Точно нет? Тогда в протоколе пишешь что ехал никого не трогал никого не обгонял ничего не нарушал ну и т.д.
Если видео(фото) есть, то надо было перед оформлением протокола выдавить все из места нарушения. Я бы сделал замер вплоть до ширины полосы проезжей части. Потом не маловажный момент. Когда все произошло? Ночью или днем? В сумерки или как? Знаки были? Разметка совпадала со знаками? Там моментов очень много.
В протоколе надо было написать продуманное объяснение своих действий. Ты должен понимать что чем правильнее ты напишешь тем проще будет твоему адвокату. Ну и т.д. )))))
Ну а самое главное купи видео-регистратор, блин реально вещь нужная )))))
Удачи!