Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Курильщикам ПДД. Надо подумать (http://forums.kuban.ru/f1059/kuril-shikam_pdd_nado_podumat--3349606.html)

ШЭФ 25.11.2012 15:33

Курильщикам ПДД. Надо подумать
 
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121125/2UV6LfZ7.jpg[/img]
кто 100% прав иле виноват?
есть сомнения проста...

STREL1 25.11.2012 15:34

ты й о п т ь)))

TShark 25.11.2012 15:34

0-ШЭФ > а чё тут думать-то. Знак сам нарисовал.

ШЭФ 25.11.2012 15:34

2-TShark >ну?

TShark 25.11.2012 15:35

за то, что он на встречке - его "накажут", но в аварии виноват ты, т.к. не убедился в безопасности маневра

SAndrey 25.11.2012 15:38

0-ШЭФ >Ты будешь виноват, инфа 146%.
Тут как бэ логически даже, знак всегда приоритетней разметки.

ШЭФ 25.11.2012 15:40

5-SAndrey >а если учесть то что я уже совершил манёвр. с истолкновение было тупо лоб в лоб?

SAndrey 25.11.2012 15:45

6-ШЭФ >а это уже совсем другая ситуация, если ты проехал перекресток, будет виноват он.

pastor 25.11.2012 15:46

6-ШЭФ >Тогда коси, что ехал по прямой(по главной))))

Олег 105 25.11.2012 15:53

Если удар на перекрестке, то шансов нет, максимум можно добиться, чтоб [filolog]мудака[/filolog] лишили прав на полгода, пусть это будет тебе утешением

andrewfe 25.11.2012 15:57

при любом раскладе встречника назначить виновнм можно. Но с грамотным адвокатом.
А если встречник еще и не на ваге, так ваще ему статья УК РФ "Управление транспортным средством, не произведенным концерном ВАГ". До 7-и лет общего режима.

ШЭФ 25.11.2012 16:00

9-Олег 105 >хорошо... где заканчивается перекресток. ну сколько метров и откуда считать?

TShark 25.11.2012 16:06

11-ШЭФ > "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

TShark 25.11.2012 16:07

т.е. если на твоей картинке место удара отмечено верно - на закруглении, то это еще перекресток

RANGE ROVER 25.11.2012 16:07

[img]http://s017.radikal.ru/i443/1211/cc/10e6a8d3533b.jpg[/img]

ДПС сказал похер на знак, я ехал задом. Ну моему Пирожку тоже было похер на китайского Грейт Вола, Результат протокола у Грейт Вола разбит бампер, решотка, радиатор потек, фары в дребезги. Повреждения ВИС ??? Помялась и потерлась резинка герметичности задней двери ВОТ ЭТО СИЛА РУСАВТО!!!

Олег 105 25.11.2012 16:07

11-ШЭФ >поисковик выдает это [img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=2191939&d=1325232820[/img]

SAndrey 25.11.2012 16:08

11-ШЭФ >поидеи перекресток заканчивается за закруглением проезжей части. Те если дтп произошло именно там где нарисовал ты, то виноват поидеи ты. Это мое имхо.

RANGE ROVER 25.11.2012 16:08

11-ШЭФ > тема в тему =)

Олег 105 25.11.2012 16:10

Если у него регистратора нет, можно попробовать включить дурака, типа ехал прямо. Тогда он влетает по полной, с лишением в довесок

ШЭФ 25.11.2012 16:17

18-Олег 105 >он на скутере.откуда регистратор.. у него тяжкие.. Схема давно нарисована... Тока вот не помню де точно место столкновения... де то около начала перекрестка. или конца..

ШЭФ 25.11.2012 16:22

да скорее всего место в районе закругления.. вспомнил...

Naix 25.11.2012 18:14

14-RANGE ROVER >судя по схеме, ты нарушил ПДД на лишение. Ибо движение задним ходом на перекрестке запрещено и карается именно так.

31 25.11.2012 23:20

леваневскага гимне=азичская ?

скучно скучно 25.11.2012 23:25

Я думаю, что ГИБДД признает виноватым того, кто поворачивал, так как не убедился в безопасности манёвра. Суд признает виноватым того, кто шёл по встречке, ибо именно грубое нарушение ПДД этим участником двидения стало причиной ДТП.

скучно скучно 25.11.2012 23:32

[quote=SAndrey;27866575] 0-ШЭФ >Ты будешь виноват, инфа 146%. Тут как бэ логически даже, знак всегда приоритетней разметки. [/quote]
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение [b]в намеченном направлении[/b] по отношению к другим участникам движения. Через суд можно доказать, что у того, кто ехал по встречке, не было преимущества, даже если стоял знак "Уступи дорогу".

скучно скучно 25.11.2012 23:33

И как следует: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему [b]преимущество[/b], изменить направление движения или скорость.

Не даю взяток 26.11.2012 06:11

оленевод
10 - Вчера - 16:57
при любом раскладе встречника назначить виновнм можно. Но с грамотным адвокатом.
+500

Не даю взяток 26.11.2012 06:16

из прошлого///////
Василий1970
435 - 22.08.2012 - 19:52
Просьба ко всем,кто проезжал сегодя утром -22/08/2012 в 8.00-8.20 по ул Зиповской в сторону Ростовского шоссе!!!!! Произошло ДТП около кафе"Патрик и Мари" с участием ВАЗ 21010 серого цвета и VW Passat белого цвета.Фольксваген прилетел по встречке объезжая пробку в десятку медленно выползающую со стороны ЭКСПО.Постадал водитель 10-ки(сотрясение мозга).Десятка - на свалку.... Водитель Пассата доказывает,что его не было на встречке... Если кто может показаниями помочь или есть запись видеорегистратора позвонить по тел.+79615194905 Валентин//////////
вот этот случай закончился в пользу 10-ки.....так что ШЭФ-у тебя тоже шансы есть...т.к.ты должен был пропускать только тех кто справа.....

hmurij 26.11.2012 11:31

тут самое главное что это скутер
и пацанчег на нем без прав и мозгов

hmurij 26.11.2012 11:32

практически можно считать что это пешеход перся по дороге а автор его сбил

бетон 26.11.2012 11:33

Пикасо йобдъ!

hmurij 26.11.2012 11:33

или велосипедист

hmurij 26.11.2012 11:36

это было ночью?
он ехал со светом??
почему ты его не увидел?? почему не смотрел?
по идее там могли ехать менты с мигалками - тоже засадил бы??

hmurij 26.11.2012 11:53

у меня перед носом как-то два скутериста с бабами на их красный свет перед носом проскочили объехав стоящую машину - чуть не засадил их..
я так думаю что незнание ими пдд не осбождает их от ответсвенности
так и тут...
против шерсти - все равно что на красный переть

Igorsp 26.11.2012 12:36

Достали эти скутерасты! Блин..кто они? Водители(тогда пусть двигаются исключительно по проезжей части и получают ВУ) или пешики (к ним приравненые, тогда пусть проезжую часть пересекают пЁхом и по зебре!)???
перекресток Октябрьская/ПОстовая.. Постовая стоит на сфетофоре... Пешики (и я в том числе) идут по тротуару.... Летит скутераст, видит пробку, резво сворачивает на тротуар и неснижая скорости летит прям посередине..пешики прыгают в разные стороны...Он неснижая скорости вылетает на Октябьскую и попер далее... ВСЕГДА ВЫМОРАЖИВАЛО ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ!!!!!!!


А вот если такого скутераста ссадить с седла или палку в переднее колесо сунуть-каковы дальнейшие последствия (правовые) для "Пешехода"?

Vrungel 26.11.2012 13:10

34-Igorsp > та не справился с управлением, при выполнении маневра с бордюра на бордюр. А куча свидетелей-пешеходов тебе гарантирована. Скажут, что сам йопнулся.

скучно скучно 26.11.2012 13:12

34-Igorsp > Если палку сунуть, да он упадёт и ещё коленку счешет или нос разобьёт − можно и по ст. 213 уйти в условное на пару лет. Так что _умышленно_ я рекомендую вообще ничего не совершать. Даже если вы умышленно толкнёте его на дороге и это заснимут на камеру, и запись покажет, что вы ехали прямо, увидели скутериста и затем умышленно совершили ДТП − это уже по части УК.

скучно скучно 26.11.2012 13:14

35-Vrungel > Пешеходы, как правило, настроены крайне агрессивно против водителей, никто никогда не скажет, что "сам йопнулся", все будут говорить: "Ах ты негодяй сбил мальчика!!!!!!!!!!!!!!!" (именно с такими эмоциями).

Vrungel 26.11.2012 13:27

37-скучно скучно > читай внимательно. Там негодуют по поводу того, что скутерасты летают по тротуарам. И в данном случае, если жахнуть наездника, пешеходы будут на стороне Робин Гуда, который наказал мутака на скутере.

PeaceDuke 26.11.2012 14:01

Подобные вопросы возникают из-за того, что когда-то какой-то мляди помешал в ПДД пункт о том, что "водитель в праве рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками движения" и его оттуда выпилили зачем то.


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.