+39 Так что виноват полюбому синий, но доказать это в случае ДТП за перекрестком будет геморройно.

Виноват синий, а педик - красный.

41-PeaceDuke > у нас же виноват тот, кого в протоколе указали виновным, а не по пдд) отсюда и вопрос - как идпс трактуют ситуацию по 2й картинке, и в каком случае(насколько метров должен был уехать синий до места дтп) будет виновен красный?

35-passat > везде и всюду такие перекрестки на трассе и поведение примерно одинаковое с обоих сторон

[quote=RU23;26015483]зад впереди едущего охраняется законом[/quote]
Не всегда. И пофиг, как это трактуют менты, они сами не грамотные.
Пример. Водитель Тойоты, двигающийся по крайней левой, якобы слишком медленно ехал и его решили проучить. Подрезали и резко затормозили. Избежать столкновения не удалось. Гайцы автоматом признали виновным водителя Тойоты, но тот был не согласен и подал в суд, где предъявил запись видеорегистратора. Суд признал виновным водителя, подрезавшего Тойоту и обязал возместить ущерб.

43-moeller > Домосед собсна весь расклад обрисовал.

32-RU23 > Тогда был бы виноват красный.
39-PeaceDuke > Практически недоказуемо.

к 45 - желательно в протоколе указать, что имеется запись ДТП на видеорегистраторе

47-Akvilon > При наличии регистратора вполне. п 45 тому подтверждение.

49-PeaceDuke > Так и до абсурда дойти можно: выехать с второстепенной, разогнаться, к слову, до 60 кмч и метров через 300 получить в зад от дятла, который изначально ехал 160 по главной. Кто виноват?)
Касаемо 45: в 90% случаев виноват, кто сзади. )) У водилы тойоты был вариант(если джёппу выровнять успел перед ударом) соскочить, но он им не воспользовался почему-то.

50-Akvilon > "У водилы, который тойоту подрезал" хотел сказать)

[img]http://s019.radikal.ru/i638/1207/c0/acf2bf746324.jpg[/img] в таких случаях нужен свидетель.

50-Akvilon > В таких случаях видеорегистратор и есть свидетель. Если он будет стоять на обеих машинах, то зашибись и "плохо, если его не окажется у кого-то в нужный момент" (С) :)

50-Akvilon >До абсурда все довести можно, но на записи это видно.

+54 Про успеть выровнять жопу в ПДД такого нет. просто менты на разборе этим пользуются, чтобы упростить себе жизнь. А при наличии доказательств конечно пойдут лесом с такими упрощениями.

синяк виноват

55-PeaceDuke > В конечном итоге суд виновность определит, а суд у нас формально на принципе состязательности строится) Шансов на порядок больше у того, в кого въедут с формулировкой "несоблюдение дистанции".