Ну так и?
Кто виновато ,когда будет озвучен *правильный* ответ
П/с регик подставил грузовичек

Регик виноват

регик дебил

38-Акуна Матата >иди проспись!

Виноват тот кто перестраивался.
Разметки правда не видно и не понятно кто ехал по своей полосе.

Теоретики :) Я вам расскажу как будет когда менты приедут, что они увидят, стоит машина легковая возле бордюра паралельно проезжей части и грузовик под углом между невидимыми рядами и ментам пофигу где был регик, и видел его грузовик или нет. Полюбому виноват будет грузовик. И кстате, регик ехал вполне себе нормально, если бы грузовик зяву не ловил - ДТП бы не было.
PS^ напоминаю что в зеркала надо смотреть каждые 0,33 секунды - левое зеркало, правое зеркало, среднее зеркало (если есть), взгляд вперед и взгляд на приборку и так по кругу постоянно, а не в телефоне форум читать, бггг... И помнить что есть местные, которые живут быстрой жизнью (ибо она коротка, в отличии от северных замороженных понаехов).

46-brand >надеюсь видео попало к дпс..

[img]http://images.vfl.ru/ii/1442391814/44c40c31/9901071.jpg[/img]
Пререстраиваясь вот так в левый ряд регик нарушает пдд.

48-Ёрш >да пофиг. Он и до этого пусть хоть сто раз нарушил пдд, но в момент перестроения грузовика, регик уже был в той полосе. Значит грузовик должен был уступить.

Видео может попасть хоть к самому великому ПУ, но ментам будет фиолетово, тем более там ущерб минимален.
Пацан нормально едет, если бы все так ездили, пробок было бы в разы меньше, или вы предлагаете ему тошнить за грузовичком?

49-Палач > Какой еще момент? Вот момент нарушения на фото. Он не должен перестраиватся видя правый сигнал поворотника грузовика.

51-Ёрш > Левый сигнал.

51-Ёрш >это перекресток с круговым движением, левый поворотник означает что грузовик продолжает движение по кольцу. Какой смысл тупящему барану перестраиваться в левую полосу на кольце? Ехал бы в своей полосе дтп бы не было.

Если бы он хотел ехать в левой полосе, надо было сразу залазить в нее. А то он полкольца проехал, а потом щимится в левую полосу. Ясен пень там уже может находиться шустрый гансалес. В зеркала надо смотреть. Менты однозначно сделают виноватым грузовик.

48-Ёрш > что нарушает, где в ПДД запрет на перестроение? Да и поворотник не является приоритетом.

53-Палач > С чего бы это? Я выключаю поворотник как только заканчиваю перестроение и неважно по кольцу я еду или прямо.

Поворотник до лампочки, он решает запрет при обгоне. Но обгону в ПДД дали формулировку, что под это определение не попадает.
Сам только что чуть хруста не уложил вот так. Просто смотрел при перестроении, ну..я отложил совершать манёвр, а хруст отложил ли кирпичи наверно)

к 57. Ну, вот тоже выпрыгивают. Но ведь и смотреть же надо куда перестраиваешься.
[youtube]B5QS8g1ML9w[/youtube]

51-Ёрш > не, почему - перестроиться может, но не начинать опережать.

56-Ёрш >где в правилах написано, что твой включенный поворотник запрещает мне перестроиться?
57-smokeline >у нас полгорода думают, что включили поворотник и все должны уступать. Захотели уступили, не захотели не уступили. Тем более регик ехал намного быстрее.

59-ELEA >ты сейчас это сам придумал или пдд процитируешь?

[quote=brand;40105671]Пацан нормально едет, если бы все так ездили, пробок было бы в разы меньше[/quote]
т.е. спровоцировав ДТП, собрав пробку сзади он улучшил ситуацию с пробками? о_О

62-Смайл >ну так в дтп же не он, слепошарый виноват.:-)

61-Палач > понятно, что речь про обгон, а тут опережение, но:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

....
– следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, [b]а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево[/b];

64-ELEA >теперь давай из пдд напиши, что такое обгон.

64-ELEA >ну если там опережение, а ты написал про обгон, то каким боком оно подходит к нашей ситуации?

63-Палач > Согласен. Но надо уметь ездить чтобы не было ДТП, а он даун только тапочку давил, а просчитать ситуацию не смог хотя поворотник был включен. Слепошарый регик.

0-ELEA >регик ехал в своем ряду, ничего он не нарушал, может он налево бы собирался:-) ехать
А грузовичеГ тупо его подрезал.
Кто виноват?
Тупой вопрос

68-bb8 >у Элечки все темы такие.
67-Смайл >у меня звука нет, он сигналил? Или тупо газ в пол?

69-Палач > тоже звука нет. Но он и не нужен. У грузовичка поворотник включен - регик слепошарый чудак сам себя наказал.

70-Смайл >включил поворотник и бей соседние тачки по потоку!! Класс
Если так сегодня так и сделаю, а если признают виновным то кто вернет мне ущерб?

71-bb8 > не тупи. грузовичок уже начал перестраиваться, регик подлез тупо под него т.к. не успел оттормозиться. Да, по ПДД грузовичок виноват, но регик тупой даун ,который не умеет думать т.к. нечем и он сам себя наказал.

69-Палач > Сигналов нет, музон орет.

44-Палач >сам проспись
в посте № 49 ты уже сам себе перечишь
определись все таки кто виноват грузовик или регик ?

Регику не рекомендуется играть на бирже, так как он прогнозировать далее своего носа не может.

74-Акуна Матата >прочитай весь мой диалог. Я не писал ни про какую обоюдку. Я человеку рассказывал, что такое обоюдное перестроение.

76-Палач >виноват
извини
не внимательно пост прочитал

77-Акуна Матата >я сам попутал, один пишет про помеху справа, другой про обоюдное перестроение и ты еще сюда обоюдку прилепил.:-)