0
- 22.04.2016 - 16:05
|
Сотрудник ГИБДД на фольце объезжал машину с выездом на встречную полосу, на которой врезался в жигули 7, заезжающую на территорию роддома. После аварии переоделся в гражданскую одежду. Как думаете кого сделают виноватым?![]() ![]() ![]() | |
1
- 22.04.2016 - 16:08
| ![]() ![]() ![]() | |
2
- 22.04.2016 - 16:09
| фотошоп. Аффтор раскачивает лодку. Доблестные сотрудники полиции не могут так поступать. | |
3
- 22.04.2016 - 16:09
| Сёма уничтожена... Пассажиры/будущие мамы были в ней нет? | |
4
- 22.04.2016 - 16:09
| а другого фотохоста не было? | |
5
- 22.04.2016 - 16:10
| 1-Тарик ибн Зияд >совсем другое дело, спасибо, добрый человек | |
6
- 22.04.2016 - 16:11
| Он же вчера уволился, поклеп на органы зря возводите. | |
7
- 22.04.2016 - 16:11
| этож млять с какой скоростью он летел этот служитель? | |
8
- 22.04.2016 - 16:12
|
5-Попукатель >да незачто) сёмачку жалко... | |
9
- 22.04.2016 - 16:13
| 3-RANGE ROVER > вроде пассажиров не было. | |
10
- 22.04.2016 - 16:13
| а семерины следы тоже помоему не с попутной стороны...не? | |
11
- 22.04.2016 - 16:16
| 9-tipok >ок. тогда в лучшем случае одним чудом на дороге в форме должно быть меньше, в худшем Сёма виноват. | |
12
- 22.04.2016 - 16:22
| 10-Не даю взяток >По следу однозначно не понятно. Семерку упороли в правое крыло, как вариант - при этом ее могло развернуть и она по типу циркуля прочертила полукруг, который зашел на встречку. | |
13
- 22.04.2016 - 16:24
| Ну, судя по фото, в месте ДТП сплошняк довольно мифический. Я б на месте водилы Фольца сказал - идите накхъ, я ничего не нарушал, все вопросы к дорожникам) | |
14
- 22.04.2016 - 16:29
| на семе поворачивал, поэтому правый бок и пострадал, могут и его сделать виновным, т к не уступил дорогу встречке. | |
15
- 22.04.2016 - 16:38
| 14-Тарик ибн Зияд > на своей полосе? если? как утверждают, фольц по встречке шел | |
16
- 22.04.2016 - 16:41
| 15-Печорин >да я просто рассуждаю, если на семке не начал поворот и находился на своей полосе, тогда виновен фольц) | |
17
- 22.04.2016 - 16:42
| говорят что кур доят! | |
18
- 22.04.2016 - 16:42
|
Да, с разметкой там и правда без поллитры не разберешься. И знаков 5.15.7 нет...![]() | |
19
- 22.04.2016 - 16:43
| в этой ситуации очень бы помог регистратор. | |
20
- 22.04.2016 - 16:49
| с разметкой там все понятно. 1 полоса от Советской к Комсомольской и две навстречу. Разметка не новая, но увидеть можно. | |
21
- 22.04.2016 - 17:07
|
20-tipok >Нет, непонятно. На фото например микроавтобус керачит через сплошную. А далее через сплошную по ходу движения микроавтобуса видим разметку 1.7. Но эта разметка предназначена для обозначения полос движения на перекрестке. Здесь перекрестка нет, разметка нанесена неправильно. И если фольц ехал так, как едет гугломобиль и впереди было препятствие, то он вполне мог подумать судя по разметке что впереди - перекресток и данная разметка говорит о том, что в попутном направлении движение идет уже по двум полосам. ![]() | |
22
- 22.04.2016 - 17:21
| не сотрубник точно не виновен. Наши депсы такого делать не могут. там явно семерка намутила! | |
23
- 22.04.2016 - 17:37
| Само ДТП произошло на полосе семеры. Это подтверждает расположение осколков. Даже если семера хотела повернуть через сплошную - это еще доказать надо, в крайнем случае штраф 1500 за разворот. Но само столкновение произошло на полосе семерки - чистая встречка. И если фолькс объезжал стоящую - должен пропустить. Но судя по повреждениям - не объезжал а пролетал. | |
24
- 22.04.2016 - 17:43
| я бы на месте автора пошёл бы свидетелем, и всячески выгораживал водилу семёрки, ибо на него ща всех баранов повесят | |
25
- 22.04.2016 - 18:35
| Это ж как фольц валил, шо пятеру так раскидало? | |
26
- 22.04.2016 - 18:40
| Не могу промолчать... Вы поглядите как ВАГ то слабо пострадал! | |
27
- 22.04.2016 - 18:47
| 26-ШЭФ > не спорю, бро. Сам в шоке. Вот же вражеская техника! Это они мстят за ФВ (те которые вульфы) :))) | |
28
- 22.04.2016 - 18:51
| 27+ правда, неизвестно еще, что там под капотом теперь + srs. Есть шанс, что по деньгам дешевле семку восстановить или новую купить, чем фольца вылечить. Но зато при таких повреждениях водила фольца выйдет и пылинки с костюмчика стряхнет, а тех, кто в семе, увезут в реанимацию или упакуют в цинк. | |
29
- 22.04.2016 - 18:52
| че прям при всех переодевался?)) | |
30
- 22.04.2016 - 18:59
| Семерка выезжала с прилегающей территории, а фольц ехал по встречке. Семерка виновата в дтп, а водилу фольца лишат прав от 4 до 6 месяцев. | |
31
- 22.04.2016 - 19:01
| 30-Палач >тупанул. У семеры другая сторона ударена. Она все таки заезжала. Значит фольц виноват. | |
32
- 22.04.2016 - 19:02
| 29-Falcon > надо полагать, ТС говорит о свершившемся факте, а не о процессе :) | |
33
- 22.04.2016 - 19:02
| палач , заезжающую , а не выезжаюшую. | |
34
- 22.04.2016 - 19:09
| там много не надо , 40+40 будет достаточно. 26-ШЭФ >было у меня такое дтп ,ехал 45 км\ч ,подвернулась мне королла ,как ваз из темы, я уехал и катался спокойно подбитый, а тавоту увезли на эвакуаторе. тут еще не факт что у вага лонжерон цел | |
35
- 22.04.2016 - 19:17
|
33+ и ваще, это пятерка :) 34-John Deere > да просто жесть как ее развалило | |
36
- 22.04.2016 - 19:23
| Заезжала семерка или выезжала-роли не играет, в дтп признают ее виновной, т.к. не убедился в безопастности маневра. В наших правилах, к сожалению, нет пункта где участник в праве расчитывать, что другой ездит по правилам (этот пункт не выгоден "небожителям") | |
37
- 22.04.2016 - 19:31
|
36-sniks >Если она находилась в момент дтп на своей полосе, лишь чуть повернув морду в поворот - то не будет виновной. Кстати еще ХЗ - поворачивала ли она в роддом? Может оказаться что в этом роддоме ей и делать было нечего, водила просто пытался увернуться от столкновения когда увидел что ему в лоб по встречке несется фолькс. Тогда он 100% невиновен. | |
38
- 22.04.2016 - 19:34
| 35-SoVA >та пятёра стоит как подушка срс или пиропатрон ремня. Главное чтобы все были живы и здоровы , железяки не в счёт. | |
39
- 22.04.2016 - 19:48
| Два жигуля встретились..немецкий и советский... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |