| 0
- 09.03.2014 - 20:19
|
ситуация гипотетическая, не имевшая место быть. Допустим, водитель №1 едет по своей полосе без превышения, ему навстречу,совершая обгон, вылетает лоб в лоб водитель №2, происходит столкновение. водитель №2 получает тяж. травмы или даже погибает. №2 трезв, у №1 остатки алкоголя или наркоты. Что может грозить водителю № 1, кроме само собой лишения прав за синьку
    | |
| 1
- 09.03.2014 - 20:24
| слышал о коте шредингера? | |
| 2
- 09.03.2014 - 20:25
| дорога двухполосная с прерывистой линий | |
| 3
- 09.03.2014 - 20:25
| Автор наркоман что ли?) | |
| 4
- 09.03.2014 - 20:30
| 3-bb8 >наркота тоже гипотетическая ) | |
| 5
- 09.03.2014 - 20:34
| проще говоря, могут ли водителя №1 сделать виновным в аварии и гибели №2 | |
| 6
- 09.03.2014 - 20:36
| могут | |
| 7
- 09.03.2014 - 20:38
| 6-s t r e l >можно подробнее, на каком основании | |
| 8
- 09.03.2014 - 20:39
| 5-sobibor > если будет адвокат Назаров, то можно будет виновным сделать спящего на заднем сидении пассажира в автомобиле №3, который обгоняет автомобиль №2. Инфа 146%. | |
| 9
- 09.03.2014 - 20:39
| 6-s t r e l >если неопровержимо правильное расположение его ТС на проезжей части в момент столкновения? думаю, что, если так, по факту, не признают. Могут, я не спорю. Но, гипотетически, не должны, т.к. не его синева привела к столкновению. Чиста гипатетически | |
| 10
- 09.03.2014 - 20:39
| 7-sobibor >$ | |
| 11
- 09.03.2014 - 20:44
| в общем типа знакомого подтянули,мог но не с умел срулить...тормозной путь и всё гамно с рулеткой считали,тупо денег небыло | |
| 12
- 09.03.2014 - 20:50
|
если без бабок, то синяка виновным не сделают если за бабло, то какая разница кто, где и под чем ехал? | |
| 13
- 09.03.2014 - 20:52
| 12-all may be >я ж про что,вариант есть подтянуть.. | |
| 14
- 09.03.2014 - 20:57
| виноват всегда пьяный / наркоман при всех раскладах, где - то в правилах есть это. хотя в суде можно бодаться | |
| 15
- 09.03.2014 - 21:06
| а что освидетельствование обязательно разве? | |
| 16
- 09.03.2014 - 21:06
| 15-Звездатый > в дтп с пострадавшими или копами при исполнении, да! | |
| 17
- 09.03.2014 - 21:11
| 14-ASMADAY >Я тоже думаю, что если даже не сразу, то суд разрешит этот вопрос. | |
| 18
- 09.03.2014 - 21:16
| 14-ASMADAY > глупости. | |
| 19
- 09.03.2014 - 21:17
| 17 там будут на основании экспертизы выяснять , потому как можно покурить коноплю сегодня, а покажет и через месяц | |
| 20
- 09.03.2014 - 21:19
|
хотя вот что сказал гугл http://www.stop-signal.info/uristy/1...t-pyanogo.html | |
| 21
- 10.03.2014 - 07:59
| ситуация гипотетическая, не имевшая место быть. Допустим, ситуация гипотетическая, не имевшая место быть. Допустим,[/ От дурна ума.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
