[quote=Троянский;47405560]корвалол,наркоманы,лишение ВУ. Все это в прошлом и для нищебродов,нонче в тренде кокс в трусах и тридцатка штрафа [/quote]
+1 !!!

[quote=3cpher;47405609] 49-Конь германский > Ты зачем все сломал ? Я б еще пару дней поржал с дебилов называющих себя 98процентной элитой, а остальных парапроцентным стадом. Они так весело топили за барбитураты которые их любимое телевидение пиарит показывая старушек хватающихся за сердце и приседавших на феносодержащий препарат который вообще к сердцу отношения не имеет. Как раз норм тема для челов с гематомами мозга ) [/quote] Вот ответь по чесному- тебе трудно быть дебилом, или оно само собой выходит? В самом начале же сказали ,а ты читаешь между строк.
[quote=NERRO;47404569] 2-gari > за карвалол в штатах ты сядешь,что непонятного хомячку? [b]Предлагаешь запретить карвалол? Так ты же первый вой поднимешь- государство убивает пенсионеров.[/b] Баран ты тупой. [/quote] Или последняя фраза типа не тебе адресована?

52-Timer > а ,всё понятно. Вопрос снимается. Оно ещё не зарегено было.)))

Кальмар уже бредет.Сам с собой разговаривает)).

Потому что ебанутые законы и ебанутое применение этих законов. Нет разграничения между управлением [b]в состоянии опьянения[/b] и тем, что ты когда-то давно принимал, но сейчас абсолютно трезв. Это как покурил травы, и сидишь дома, тебя отпустило черз пару часов, через неделю тебя ловят менты, абсолютно трезвого и лишают прав. Не за то, что ты управлял авто, будучи угашенным, а за то, что вообще когда-то употреблял. Так же и с корвалолом и т.д.

По уму, если делать, нужно составить таблицы содержания веществ в крови, с указанием концентраций: какое количество дает состояние опьянения, а какое - лишь следовые остатки от давнего употребления. И лишать только за превышение ПДК.

та у нас всё через *опу.(
Столько лет употребляли и ничего,а тут бацЪ.)
Если я вчера 30-40 капель накапал и выпил,то сегодня утром меня можно хлопнуть и лишить?)
пздцЪ,абсурд.

[quote=__Z__;47406318]Если я вчера 30-40 капель накапал и выпил,то сегодня утром меня можно хлопнуть и лишить?)[/quote] почему только утром?В видео говорится про 2-4 день..а "тетя с оружием"-про 2 недели... Тут же не концентрацию "ловят", а "следы"...А "этот препарат" способен накапливать концентрацию в организме..

А какие признаки дали повод гаишникам проверить водителя на корвалол? Он спал за рулем? Был квелым и неадекватным? Сознание путалось? Если "да", то все верно..таким не место за рулем независимо от того "под корвалолом" он или просто устал...

[quote=gari;47406354]почему только утром?В видео говорится про 2-4 день..а "тетя с оружием"-про 2 недели... Тут же не концентрацию "ловят", а "следы"...А "этот препарат" способен накапливать концентрацию в организме..[/quote]
Тем более,того длбба,который аганжировал всё это-расстрелять.
Гайцы и так жрут,как не в себя,всё мало.(

[quote=gari;47406354]А какие признаки дали повод гаишникам проверить водителя на корвалол? [/quote] он им сам признался что употреблял. Следить надо за боталом когда с гаишниками общаешься.
Лучше вообще сводить общение с гайцами к трем словам: Здрасьти, нет, до свидания. И не вдаваться в полемику о здоровье, самочувствии и принятых накануне различных веществах

[quote=__Z__;47406318]Если я вчера 30-40 капель накапал и выпил,то сегодня утром меня можно хлопнуть и лишить?) пздцЪ,абсурд.[/quote] ага. А если, не дай бог, попадешь в ДТП с пострадавшими, то еще и могут посадить. Если ты был под веществами, то в большинстве случаев становишься виновным в ДТП. И еще автоматически попадаешь на учет в наркодиспансер, откуда "сняться" очень проблематично

[quote=МТ_ЛБ;47405249]За нитроглицерин притянут по 222.1 УК РФ =))))))))))))))[/quote] если в таком виде, то однозначно
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Dynamite-3.svg[/img]

лично опыта не имею, но есть у меня товарищ, который периодически попадал на качели с гаишниками по поводу УНС. Говорит, что раньше был вариант соскочить, если [em]"факт употребления спиртных напитков установлен, но признаков опьянения не обнаружено"[/em]. Сейчас такая тема точно не прокатит

многие спреи от насморка сосудосуживающие дают ложноположительный результат пол наркоте .

Сейчас ролик смотрел.."Бочкарева, что попалась с 1 граммом кокса, и признавшаяся что употребляла его и до этого...отделалась штрафом 30 т.р."..ВУ не отбирали..в наркодиспансер на учет не ставили...Села в авто и уехала из суда...А там статья с реальным сроком была...
А народ за корвалол дрючат... :-/

[quote=gari;47407107]ВУ не отбирали..в наркодиспансер на учет не ставили...[/quote] это в ролике такое сказали? )) На учет она встанет и прав ее лишат. А наказали так, потому что она не барыга

64-gari >она в какойто Фонд деньги перечислсла.вот и пошла ниже низшего.А кокс в трусах возила,чтобы любимый куни ей делал и не убежал к молодой)).Сама она не употребляла!.

вчера грили в новостях, что лишили на 1.8 и тачку эту она продает.

64-gari > за отказ от медосвидетельствования ее уже лишили на год и восемь месяцев, а штраф ей присудили за хранение НС.

67-ale2005500 >а еще она пишет.что ей удобно на заднем сидении.Много дел можно сделать.возят и все.

69-BIA >нуда) имея бабло рулить самому...нафиг надо. Сиделабы се сзади и нюхала свои трусы, меньшеб траблов было)))

70-ale2005500 >))).можно и кокс дальше нюхать.ву не лишат))

0-по 100грамм > Лютый треш.
В идеале, лекарства, содержащие запрещенные для свободного использования вещества, должны продаваться по рецепту, который и будет оправданием в случае каких либо эксцессов с правоохранителями. В общем то это и решит всю суть проблемы.

А по-житейски, плохо представляю себе ситуацию, когда ГАИшник просит на освидетельствование просто так, от нехер делать.

74-Кан >Может и так.
Но как правильно заметили выше: фильтровать надо, что говоришь "законнику".
А во вторых ГАЙцы весьма неплохие психологи, и вопрос про успокоительное мог иметь основания...ну так то?

Я ролик посмотрел, тип этот которого лишили - глазами вращает, как солевой из роликов. А второй "герой" вполне тянет на любителя прибухнуть, несмотря на отсутствие ДТП и т.п.((

[quote=Sudhir;47407773]который и будет оправданием в случае каких либо эксцессов с правоохранителями. В общем то это и решит всю суть проблемы.[/quote] ни фига это не решит, ибо ПДД запрещается управлять ТС под воздействием препаратов влияющих на реакцию водителя. Если ты признался гаишнику в употреблении подобных препаратов, это основание направить тебя на освидетельствование. Так что вопрос "принимали ли вы" вовсе не несет никакой оправдательной составляющей, а как раз наоборот: гаишник получает законное основание отстранить вас от управления и направить на экспертизу.
Вот если вы попали на экспертизу после ДТП и вам что то вводили врачи скорой помощи, об этом надо заявить врачу, и не просто заявить, а предъявить ему [b]сигнальный лист[/b] скорой помощи, который они должны дать вам на руки, в котором должно быть указано какого препарата и сколько введено. Иначе попадаете на УНС и на учет в наркологию

[quote=Зампотех;47407969]ни фига это не решит, ибо ПДД запрещается управлять ТС под воздействием препаратов влияющих на реакцию водителя[/quote]
Я имел ввиду не только случай с водителями. Так то ППСник и пешеходу может предъявить. И что тогда?
Теже анализы и учет в НД?

[quote=Sudhir;47408001] Цитата: Я имел ввиду не только случай с водителями. Так то ППСник и пешеходу может предъявить. И что тогда? Теже анализы и учет в НД? [/quote]
Если брать по их понятиям ,то все люди в возрасте,у которых иногда прихватывает сердце - нарики поголовно?Потому что корвалол есть дома почти у каждого,тогда и хранение наркотиков приписать можно?Как сказал наш министр-дебилы ляять!

77-Sudhir >при чем тут пешеходы вообще? Конечно, если он на ногах не стоит и барогозит, у ППСников могут к нему возникнуть вопросы, но не от 40 капель корвалола-это точно

[quote=Зампотех;47407969]ибо ПДД запрещается управлять ТС под воздействием препаратов влияющих на реакцию водителя[/quote]
Да. Но, веротяней всего хотя бы на учет не попадешь.
Так то еще неизвестно что хуже учет или лишение прав.

[quote=Sudhir;47408001]Так то ППСник и пешеходу может предъявить.[/quote] Что предъявить? Где написано,что нельзя управлять своими сандалиями после приёма лечебных препаратов,замедляющих реакцию? )

[quote=Sudhir;47407869]74-Кан >Может и так. Но как правильно заметили выше: фильтровать надо, что говоришь "законнику".[/quote] Что фильтровать? Принимаешь наркосодержащие препараты, у которых в инструкции имеется чёткое указание не управлять механизмами итд, сам лезешь за руль а виноват инспектор? Что вы бл хоть курите?

Донской табак).

[quote=Jon;47408199] Донской табак). [/quote] а вставляет как от травы

[quote=Зампотех;47408085]у ППСников могут к нему возникнуть вопросы, но не от 40 капель корвалола-это точно[/quote]
Ну а у ГАйев тогда какие вопросы?

[quote=Sudhir;47408205] Цитата: Сообщение от Зампотех у ППСников могут к нему возникнуть вопросы, но не от 40 капель корвалола-это точно Ну а у ГАйев тогда какие вопросы? [/quote] Ппц. Тебе мозг не жмёт? Открой кодекс чтоли...КоАП РФ Статья 12.8.
"1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
"Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, [B]либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека[/B]."

В инструкции лекарств указан запрет на управление итд, состав итп.
Что тебе ещё не понятно?

Так если бы водила сам не сказал про корвалол,его бы никто никуда не тянул?Я так понял.Или что?

Признаков через 6 дней никаких же.Может на наркошу смахивал(.

[quote=Jon;47408236] Так если бы водила сам не сказал про корвалол,его бы никто никуда не тянул?Я так понял.Или что? [/quote] Ну он же нарушил закон? В чём проблема?
А да- опять Путин и проклятая гэбня.)))

[quote=Jon;47408239] Признаков через 6 дней никаких же.Может на наркошу смахивал(. [/quote] Так тут и в квас с лишением в 0,8промиле дурачки верят.) Потому что пациент сказал-я только квас пью.)) А людям надо верить!)

80-Sudhir >ты думаешь там кто то будет спрашивать? Экспертиза покажет наличие запрещенных веществ, и ты автоматом стал на учет в наркологию. А там пофигу даже на решение суда. Чтобы сняться с учета надо будет пройти полное обследование и врачебную комиссию. Обьем затрат на всю эту процедуру прикинь сам.

[quote=Зампотех;47408251]ты думаешь там кто то будет спрашивать?[/quote]
Я к тому, что как ты написал про 40 капель, вряд ли бы ему кто то задавал вопросы и тащил на экспертизу из-за корвалола. Вероятней всего там что то другое.