[quote=Zews23;34770532]закон о милиции противоречит и нарушает Конституцию[/quote]
ты уже написал об этом в конституционный суд зорькину??
бггггг

129-хмурый > опаньки! :)
"Читайте, что подписываете"? :)

129-хмурый > Неа! Мы подписываем об учёте машины!
А не на сбор инфы, автоматическими системами! Именно по этой уловке, система сейчас и работает - юридически незаконно! Можно просто подать в ГИБДД Заявление, чтоб не бодаться долго в Судах - я Гражданин, и т.д. Запрещаю сбор, и т.д. моих персональных данных! В двух экземплярах, у секретаря заверить. Усё - любой штраф с автоматической системы незаконен. Хотя он и так незаконен.

да!
закон об оружии тоже нарушает конституцию! где мое право свободно защищатья себя с оружием в руках?
я свободный гражданин, патриот свободной страны!
как я могу нести демократию проклятым варварам во всех частях света, не имея поддержки государства и президента в области одного из основных прав человека и гражданина?!
мне это[img]http://world.guns.ru/userfiles/_thumbs/Images/machine/mg58/vickers_mk1-1.jpg[/img] нужно, поймите!

131-SoVA > Точняк. Так "обошли" закон. Но кривовато.
При рассмотрении того самого подписанного в Суде - выяснится, что именно на сбор твоей персональной инфы системой автоматической, ты не давал! О чём и речь...)))

130-хмурый > Смешно.))) (это про Зорькина).
Ситуация выглядит следующим образом..
Что бы выписать штраф, с камеры автоматической системы.
Надо, чтобы Оператор прислал в ГИБДД фото нарушителя, вместе с данными по камере - в каком режиме камера, результат освидетельствования и даты.
И только Сотрудник ГИБДД имеет сейчас (по Закону) на данном основании, выяснить чья авта, и возбудить административку. Вынести решение, и нести по нему ответственность за своей подписью.
В случае фалисификации данных по камере, он будет иметь Право переложить ответственность на Оператора.
А пока - все данные письма в каком они виде есть, незаконны.

[quote=Zews23;34770639] Запрещаю сбор, и т.д. моих персональных данных![/quote]
бгггг
давай напиши..
потом расскажешь
бгггг
паспорта они тоже без твоего согласия на ПД выдают??
лень искать - но все есть в законе

[quote=Zews23;34770874]Надо, чтобы Оператор прислал в ГИБДД фото нарушителя, вместе с данными по камере - в каком режиме камера, результат освидетельствования и даты. И только Сотрудник ГИБДД имеет сейчас (по Закону) на данном основании, выяснить чья авта, и возбудить административку. Вынести решение, и нести по нему ответственность за своей подписью. В случае фалисификации данных по камере, он будет иметь Право переложить ответственность на Оператора.[/quote]
ну так сейчас так и делается...
в чом незаконность??
бгггг

128-Zews23 >
уася, на читай
"2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных [b]в целях защиты основ конституционного строя,[/b] нравственности, здоровья, [b]прав и законных интересов других лиц[/b], обеспечения обороны страны и безопасности государства. "
МВД этим и занимается, если ты не в курсе..

В том году был по делам в ГИБДД (локальную сеть делали). И стал свидетелем разговора сотрудников, что на одного большого начальника местной полиции, пришло "письмо счастья" и надо его убрать. Так вот у них методика "убрать", это значит назначить того, кто напишет что он был за рулем, а там за давностью срока ни на кого не оформят.

138-хмурый > я знал, знал, что где-то этот дисклеймер прописан! :)

Есть знакомый полковник ФСБ, тоже решил со штрафа соскочить, думал связи помогут, как миленький заплатил штукарь.

138-хмурый > И каким боком нарушение ПДД нарушает "основы Конституционного Строя"? Или каких конкретно лиц, и какие конкретно Права и Интересы нарушаются, нарушителем ПДД?

За посягательство на "основы Конституционного Строя", предусматривается вовсе не административное наказание.
Мимо.
Ничьи интересы и права не нарушаются, нарушителем скоростного режима по ПДД. Кроме государства. А оно как известно - лицом не является.
Мимо.

143-Zews23 >

Статья 1. Задачи настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

[quote=хмурый;34771040]в чом незаконность?[/quote]
В отсутствии в письме счастья, положенных по закону Документов.
1. Извещение о возбуждении административного производства.
2. Разъяснение обвиняемому его Законных Прав, при производстве.
3. Лишение обвиняемого, законного Права подать Заявление, дать Объяснения, заявить Возражения по делу.
4. Лишение обвиняемого, Права ознакомиться с материалами дела.

Не дюже дохрена?

И любой нарушитель ПДД посягает на мои законные права и интересы. И государство их защищает.

Вкурил?

[quote=Zews23;34771976]1. Извещение о возбуждении административного производства. 2. Разъяснение обвиняемому его Законных Прав, при производстве.[/quote]

Особый порядок при автоматической фиксации. Особый.

[quote=Zews23;34771976]3. Лишение обвиняемого, законного Права подать Заявление, дать Объяснения, заявить Возражения по делу.
4. Лишение обвиняемого, Права ознакомиться с материалами дела.[/quote]

Это кто это тебя лишил? Подавай заявление об ознакомлении с материалами, подавай жалобу и давай объяснения и возражения.

Бред несешь какой-то.

144-Напас Напасович > Вы сцылку, мной выложенную читали?
Речь идёт об использовании материалов, полученных камерой автоматической видеофиксации, находящейся в [b]сервисном режиме[/b], в материалах административного делопроизводства, в качестве доказательства.
В данном раскладе, этот фотоматериал, является [b]фальсифицированным[/b], а дело сфабрикованным, по ложному обвинению, без проверок и с нарушением Конституционных Прав Гражданина.

В данном случае, виновные в данном деле, должны понести заслуженное наказание по ст. УК РФ.

Пока сохраняется возможность таких "подстав", работа всей системы, должна быть прекращена, до устранения дефектов, приводящих к таким результатам.

Поскольку вы не знаете, с какой скоростью ехали вчера, завтра можете получить письмо с "добавкой" от 1 до х.з. сколько км/ч к вашей реальной скорости.

Согласны платить? я - нет...)))

[quote=Напас Напасович;34772029]Это кто это тебя лишил? Подавай заявление об ознакомлении с материалами, подавай жалобу и давай объяснения и возражения.[/quote]
Дело закрыто, постановление о вынесении наказания вынесено, штраф установлен.
Можно подать только жалобу, на решение! Остальное - уже нет! Это противоречит Конституции РФ.

[quote=Напас Напасович;34771985]любой нарушитель ПДД посягает на мои законные права и интересы. И государство их защищает.[/quote]
Любой нарушитель обслуживания камер Оператора, посягает на мои Конституционные Права! Почему государство их НЕ ЗАЩИЩАЕТ?!

146-Напас Напасович > И озвучь, какие именно твои Права и Интересы, нарушил обогнавший тебя по соседнему ряду водитель, двигающийся с превышением скорости, скажем с превышением в 20км/ч, выше разрешённой на данном участке?

Может человек не нарушающий ПДД, нарушает мои Права и Интересы больше, используя автомобиль не оборудованный системами безопасности?

141-REM I >полковник тыщ100 получает,на штраф хватит,а вот примии могут лишить.или порезать.а это уже поболее 1000р.

[quote=Zews23;34772300]Можно подать только жалобу, на решение![/quote]

И? Подавай.

[quote=Zews23;34772300]Остальное - уже нет![/quote]

Что, остальное? С материалами можешь ознакомиться? Да. Высказать свои возражения и доводы можешь? Да.

[quote=Zews23;34772300]Это противоречит Конституции РФ.[/quote]

Что именно и каким нормам?

[quote=Zews23;34772489]И озвучь, какие именно твои Права и Интересы, нарушил обогнавший тебя по соседнему ряду водитель, двигающийся с превышением скорости, скажем с превышением в 20км/ч, выше разрешённой на данном участке?[/quote]

Ты же любишь Конституцию поминать. Вот и прочитай там. Цитату из закона о БДД я приводил, там видно.

Статья 1. Задачи настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
[b]Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. [/b]

Так вот как только ты нарушил ПДД тем самым ты посягнул на всё, охраняемое этим законом.

70-хмурый > "им похрену на камеры, они просто штрафы не платят.." - во-о-о-от.. вот слова не мальчика, но мужа.

Превышая скорость ты посягаешь на мою жизнь, здоровье и имущество. Понял? А права на жизнь, здоровье и имущество это конституционные права. Их и охраняет государство различными законами. Закон о БДД один из них. Превышая скорость ты посягаешь на мои законные права и нарушаешь этот закон.

Ясно?

156-Напас Напасович > Вы не там Опасность видите.
Ибо изначальных условий не знаете.
Так вот - нарушая ПДД (скоростное ограничение) на автомобиле Марки Subaru WRS, на специальной трековой резине, и с тормозами Brembo в комлектации, я гораздо меньше посягаю на Вашу жизнь и здоровье,
чем нихрена не нарушающий ПДД владелец ВАЗ2105, 10летнего возраста, поверьте! При учёте того, что я нарушаю при "пороге" в 60км/ч, двигаясь со скоростью
82км/ч, а хозяин 2105, двигаясь со скаростью 78км/ч.

Верите, что 2105, в данной ситуации, гораздо опаснее Субаря?

Вот и Законы у нас такие же... один другого лучше...

у знакомого дядя депс, даже он когда фестивалит снимает номера. ибо с базы никак не вылезти

Так что приплетать к административному правонарушению,
посягательство на жизнь и здоровье Граждан не надо!
Иначе, за такое посягательство, предусмотрены другие статьи, и в другом Кодексе!

157-Zews23 > Ты не отмазывайся. Все твои слова я опроверг нормами закона. Поэтому хватит горлопанить без оснований. Хоть ты на Порше, хоть на Ниссане GT-R, но превышая скорость ты нарушаешь закон, который призван охранять законные интересы граждан. Уясни это.

Сотрудники ЦАФАП нарушают закон, это бесспорно. Но говорите об этом правильно, а не говорите всякую ересь.

Посягают они на ваши законные права и интересы, которые стоят под защитой КоАП РФ и УК РФ. Об этом и пишите.

Чо вы докопались до этих ПД?

Тут должностной подлог в полный рост и куча других статей УК РФ, а вы в эти ПД рогом уперлись как бараны.

То что система позволяет менять данные это одно и это слабенькое нарушение. А вот тот кто изменил данные, совершил их фальсификацию, тот преступил УК РФ. С ним мы боремся!

В УК РФ нет ни слова про персональные данные, а вы к ним прицепились. Хотите привлечь к административке тех кто принимал или эксплуатировал систему ЦАФАПа? Да нафиг они нужны? [b]Надо реальных преступников наказывать![/b]

Вы за это боретесь?
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.


Бросьте этот бред. Лучше УК РФ изучите в районе статей:

Статья 292. Служебный подлог
Статья 293. Халатность
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 286. Превышение должностных полномочий

А хмурому предлагаю найти в КоАП РФ и УК РФ наказание за использование систем не прошедших аттестацию и прочие любимые его темы.

бгггг
[quote=Напас Напасович;34773978]наказание за использование систем не прошедших аттестацию[/quote]
на:
[quote=Напас Напасович;34773866]
Статья 292. Служебный подлог
Статья 293. Халатность
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 286. Превышение должностных полномочий[/quote]

ибо в результате этого ущемлены права не одного нарушителя АПН, а десятков тысяч граждан РФ!!!!

и экономический ущерб покатит [b]по статье УК МОШЕННИЧЕСТВО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ!!![/b]
ибо они знают что нарушают закон, а штрафы на миллионы!!! рублей - НЕЗАКОННЫ!!!

0-Общественный деятель >
Не читая все страницы, отвечаю кратко и 100%:
1. Не всех.
2. Почти так, только чуть по-другому. (будешь относиться к п.1).

[quote=хмурый;34774885]по статье УК МОШЕННИЧЕСТВО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ!!![/quote]
Мож хватит фантазировать?

[quote=Напас Напасович;34773978]А хмурому предлагаю найти в КоАП РФ и УК РФ наказание за использование систем не прошедших аттестацию и прочие любимые его темы.[/quote]
А ему если что то предлагают так он сразу или орать как потерпевший начинает или тихо сливаетсо-)