Как Вы относитесь к конфискации имущества
 

например, авто. за лишенческие статьи (синьку, за встречку и т.п.)

это кормушка

особенно если забирают твою авто у знакомого(который по доверенности был, скажем)...
Отрицательно

Даешь за ташноту!

не пей не обгоняй по встречке. . .

2-СерыйПР > не уверен, не давай!)

бггг)))
чужого положительно
своего отрицательно

Мне кажется, конфискация оправдана в случае необходимости компенсировать родственникам погибшего в ДТП, имеется ввиду конфискация имущества виновника.

та твой опель накуй никому не всрался! бухай-гоняй-отдыхай!

8-БолодимирТру > накуй никому не отдам! сожгу лучше.

9-Звездатый >когда и где будет сжигание?

10-Тарик ибн Зияд > селькуп еще противица.

11-Звездатый >будем тиану сжигать? или опеля?

крайне негативно, и я считаю это грубейшими нарушениями прав человека, и буду жаловаться

Конфискацию считаю уместной лишь при уголовной ответсвенности в сфере финансовых преступлений в особо крупных размерах.
Остальное - беспредел с одобрения общества.

отрицательно, потому как в нашей стране законы работают через пятую точку...

Крайне положительно когда будут возглавбльадь приставоф!

Очень негативно. Беспредел, причём полный!!!

За крупные жульничества супротив государства - за. А за мелочекву - категорически против. А то лярды бабла тырят, амг мерсюки за наш счет покупают и ничего. А тут тя за превышение на тачку или на хату выставят.

Нормально. Разбил твою машину колхозан и всю жизнь отдает тебе сеном, свежими яйцами и ворованным комбикормом.

Все эти нововведения увеличат суммы взяток!!! Вот и все. Хоть думай хоть нет.

отвратительно.

18-Kaktyss >плюс много!!!!

Я как услышал срок, который грозит Васильевой-6 лет за "особо крупные" чуть не офигел, раньше статья расстрельная была, хоть немного боялись. А теперь воруют не то что "эшелонами", целыми институтами и предприятиями.
Ну дадут ей шесть лет, если дело не развалится, с такими бабками ей будет зона-что санаторий ЦК КПСС, через пару лет выйдет по УДО и на все готовенькое, вся недвижимость и бабки за границей(что не нашли) на месте.

у меня нет имущества

0-Звездатый > Глупости, имущество может быть конфисковано только в том случае, если оно нажито незаконным путём (имущество, нажитое коррупционным путём, воровство, незаконоое обогащение и пр.). В составе таких нарушений, как выезд на встречку и синька имущество не фигурирует никаким боком, можно наказывать штрафом, лишать прав, в случае, если последствия тяжкие – срок, уголовный кодекс, но имущество-то здесь причём?

Кстати, институт частной собственности – это один из основных институтов, частная собственность и справедливый суд сами по себе могут навести порядок в этой стране. Без института частной собственности здесь никогда не будет порядка. Частная собственность неприкосновенна, собственности могут лишить лишь в том случае, если она нажита незаконным путём, иными словами, украдена, чужая. Больше ни за что и ни при каких условиях собственности лишать нельзя (по моему мнению). Вся сложность этой страны в отсутствии частной собственности, стоит что-то нажить, стать собственником, как к тебе приходят и отбирают твою собственность. Бизнес понимает, о чём я говорю. Поэтому в этой стране основным собственником является государство (через афилированные лица, представителей органов исполнительной власти, вертикали), реальный же собственник старается избавиться от неё (трансформировать в ден. знаки и вывести последние за границу, отсюда колоссальный отток капитала пятый год подряд, исчисляемый десятками миллиардов долларов только официально, неофициально, думаю, это сотни миллиардов).